De redenen waarom Griekenland Moeten Laat de Eurozone & Terug naar de Drachme

ik dat Griekenland de euro sloot en terug te keren naar de drachme, munt van het land tot hij overgestapt op de euro in het begin van 2002.

De voordelen van Griekenland het herwinnen van de controle over haar valuta, zoals de toegenomen concurrentie, zouden opwegen tegen de kosten van het verlaten van de eurozone en in gebreke op zijn schuld. Een exit euro zal hard, maar kijken naar de langzame wanordelijke implosie van de Griekse economie en de samenleving nog veel erger zal zijn.

De bezuinigingsmaatregelen die worden op het land worden gedwongen in ruil voor meer bailout geld van de Europese financiële autoriteiten het instellen van het voor decennia van de pijn. Griekenland zal moeten 25-50 jaar van soberheid en armoede, dit alles in de eurozone, waar ze hopeloos niet kunnen concurreren te blijven. Als zij niet kunnen concurreren waarom zouden ze blijven in de eurozone? Het gaat allemaal over de Griekse leiderschap en de verbinding met bureaucraten, bankiers en anderen die hun opname in het Europese en Wereld regering te eisen.

De Griekse bailout en de schuld deal door de Europese ministers van Financiën overeengekomen is een farce, een programma gericht op betaal internationale schuldeisers van Griekenland en koopt tijd

De redenering is eenvoudig:. de financiële sector probeert te leven de illusie dat Griekenland niet failliet, slim manipuleren van de angst dat een Grieks faillissement een fatale kettingreactie zou veroorzaken te houden om betaald te krijgen. Als een standaard werd verklaard, zou de resulterende uitbetalingen een kettingreactie die zou leiden tot wijdverspreide wereldwijd bankfaillissementen, waardoor de ineenstorting van Lehman kijken kleine vergelijking te starten.

Griekenland inderdaad brak, en de reden waarom alle bailout geld in de pot gegooid niet wordt gebruikt om het concurrentievermogen te bevorderen en te helpen het land weer op de been is, want dit bailout is eigenlijk niet van plan om op te lossen Griekenland: eerder, het is allemaal over het behoud van de droom van een pan-Europese natiestaat en buiten de financiële belangen.

Door het redden van Griekenland en de buitenlandse bank houders van de overheidsschuld, de pan-Europese politieke droom blijft intact. Huidige en toekomstige acties, daarom, zijn ontworpen om gewoon meer tijd om de politieke droom van een toekomstige Verenigde Staten van Europa en alle voordelen die dit met zich meebrengt te behouden kopen.

De Griekse bailout houdt het geld stroomt in de Europese financiële systeem. Geld wordt geleend van de Europese instellingen - uiteindelijk belastinggeld - en vervolgens uitmondt in de kas van de Europese banken. Het is een bank bailout op een gigantische schaal.

Maar het goede nieuws voor de banken niet ten einde. Door het forceren van Griekenland te versnellen het privatiseringsprogramma, allerlei goodies - van luchthavens, havens en snelwegen tot water en riolering - zal komen te koop te worden gegrepen door de financiers van de landen die het opleggen van de beleidslijnen
<. p> De bailouts, de strenge bezuinigingen, de aanval op de openbare eigendom - alle weerspiegelen de ervaring van de ontwikkelingslanden in de jaren 1980 en 1990. Het resultaat was twee verloren jaren van ontwikkeling.

Tot op dit punt is het ongebruikelijk was voor landen om terug te gaan in termen van hun inkomen. Maar tijdens de jaren 1990 54 landen ging achteruit in termen van inkomen per hoofd en het niveau van de extreme armoede toegenomen met 100 miljoen -. Niet vanwege oorlog of natuurramp, maar de schuld en de structurele aanpassing

Human welzijn werd opgeofferd aan de dictaten van het financiële stelsel. De verhoogde tarieven van de moord, zelfmoord en HIV in Griekenland vandaag schetsen een vergelijkbaar beeld.

Er zijn alternatieven die Europa kan leren zoals wat er gebeurd is in Latijns-Amerika. Het economisch beleid geduwd over Latijns-Amerika in de vroege jaren 1980 was een uitstekende manier om ons te helpen de banken uit de crisis, maar een afschuwelijke manier om het oplossen van de schuldencrisis van Latijns-Amerika, maar het creëren van twee decennia van meer schuld, armoede en ongelijkheid.

Natuurlijk, dit was de precieze doel van dit beleid - om de last van de financiële crisis te verschuiven van het financiële stelsel en op ontwikkelingslanden

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank geleend geld om tientallen. landen die anders zouden hebben in gebreke, met het oog op de schuldaflossingen terugvloeit naar de oevers van de rijke wereld dat de crisis door hun eigen roekeloze strategieën had gemaakt te houden.

Dan, de landen die dat niet deden profiteren helemaal van deze bailout fondsen, werden verteld om structurele aanpassing beleid dat de industrie zag geprivatiseerde implementeren, geld bevrijd van controle van de regering en de markten scheurde open voor concurrentie met goed gesubsidieerde bedrijven uit de VS en Europa. Bulderde armoede, ongelijkheid steeg en financiën werd tot koning uitgeroepen.

Dezelfde logica ligt nauwelijks verborgen achter de Griekse bailout door de Europese ministers van Financiën overeengekomen. Er is niet eens een voorwendsel dat Griekenland de mensen zullen profiteren van deze fondsen.

Vergis je niet de bezuinigingsmaatregelen op het volk van Griekenland door het IMF en de Europese Centrale Bank (ECB) gedwongen zijn in het voordeel van de banken, financiële instellingen en zakelijke elite.

De dumping van de pensioenen en het minimumloon, de grote vermindering van de overheidsuitgaven en banenverlies, kan alleen de depressie langer en dieper maken. Zelfs de Credit Rating Agencies hebben de futiliteit van het dwingen van landen in de voortdurende stagnatie herkend.

Griekenland zit vast in een vicieuze cirkel van insolventie, een laag concurrentievermogen en steeds diepere depressie. Verergerd door een draconische bezuinigingen, wordt de staatsschuld in de richting van 200 procent van het bruto binnenlands product. Te ontsnappen, moet Griekenland nu beginnen een ordelijke standaard, de eurozone vrijwillig te verlaten en terug te keren naar de drachme.

De exit uit de eurozone moet worden in de lange termijn belangen van de werkende mensen, niet de grote bedrijven of banken. In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, zou Griekenland niet instorten als het de euro te verlaten. Immers, monetaire unies hebben een beperkte houdbaarheid, en Europa is een bijzonder slecht gestructureerd is. Exit is de meest verstandige manier voor Griekenland om het concurrentievermogen te herstellen en beginnen te herstellen. Het alternatief is om door te gaan met de bezuinigingsmaatregelen die niet werken en zal leiden tot lange termijn een daling.

De ironie van de hele situatie is dat de bezuinigingsmaatregelen opgelegd door de EU-ECB-IMF trojka zijn de voornaamste bijdragende factor te duwen Griekenland in een diepe depressie.

Als Griekenland in gebreke blijft, het land krijgt onmiddellijke verlichting van de verpletterende rentebetalingen op zijn schulden, waardoor het met een relatief bescheiden primair tekort, waarvan de grote rentebetalingen Griekenland is uitgesloten geconfronteerd met nu.

In een dergelijk scenario, zou de druk van bezuinigingen dan ook afnemen. Dit zou Griekenland om beleid dat de groei, in plaats van degenen die krimpen van het tekort, maar retard groei door het opleggen van hogere belastingen aan te moedigen te kiezen.

Door het loslaten van de euro en de vaststelling van een correct gewaardeerd valuta, Griekenland kan zijn internationale concurrentiepositie te herstellen. Dit betekent een grotere vraag naar arbeid van zowel binnenlandse als buitenlandse bronnen. Een nieuwe drachme zou de concurrentiepositie van Griekenland bijna 's nachts te verhogen.

De potentiële negatieve van de standaard is dat Griekenland waarschijnlijk toegang zullen verliezen, voor een tijdje, de internationale kredietmarkten (hoewel het een veel veiligere investering na verzuim dan het zal zijn nu is). Een ander belangrijk probleem zou zijn kapitaal verliezen voor de kern van de eurozone financiële instellingen. 'S nachts, zou de buitenlandse verplichtingen euro van de Griekse overheid, banken en bedrijven surge. Maar deze problemen kunnen worden opgelost. Argentinië deed dat in 2001, toen het 'pesified' de dollar schulden.

Het lijkt erop dat het belangrijkste probleem voor Griekenland is hoe lang het zal moeten lijden. De harde bezuinigingsmaatregelen geëist door de EU en het IMF te maken van een economisch herstel in deze schuld kreupel natie een bijna onmogelijk in de komende twee decennia.

Een land als Griekenland zelfs met een schuld van 70% af te schrijven, en het verblijf in de euro, zal in armoede leven voor de komende 25 tot 50 jaar. Een volledige standaard en het vertrek uit de euro zou hen verlaten met een 5 tot 10 jaar een depressie. Op het eerste de laatste desastreus zal zijn, maar dan sobere normaliteit zal optreden

Griekenland moet stoppen met proberen om de euro en te werken aan het behoud van de democratie, zijn onafhankelijkheid herwinnen, en de hervorming van zijn eigen welvaartsstaat opslaan -. Alle misschien wel belangrijker dan een muntunie. Gebruik een nieuwe drachme om de economie te transformeren en te creëren waar winsten tot het bbp.

Als Griekenland blijft bezig met wat lijkt op een nooit eindigende spel uitbreiden en doen alsof 'dan is de prognose op lange termijn is zeer somber inderdaad.

Het heeft geen betrekking op machtige elite dat de schuld van Griekenland is onbetaalbaar, omdat ze niet betalen voor de rekening toch, je bent. Geld vaak stroomt tussen mondiale belangen, hoog boven de hoofden van de burgers die meestal eindigen met het terug te betalen.

Als de schuld niet kan worden betaald we om te stoppen met het straffen van de mensen die het minst verantwoordelijk zijn en gaan kijken naar het veranderen nodig de regels voor degenen die verantwoordelijk zijn. Dit geldt ook voor de kleine groep gekozen en niet-gekozen leiders, samengesteld van de uitspraak van de Griekse gezinnen en elites, het nemen van beslissingen voor hun eigen politieke en financieel gewin. De Venizelos elite zelf aangetoond dat zonder ethiek of wroeging op vele manieren al (dwz de Venizelos regering geheim verwijderd 70% van de grote ziekenhuizen, het nut en de universiteit rekening fondsen om buitenlandse obligatiehouders te betalen).

Als alleen Griekenland hadden een leider als Rafael Correa van Ecuador, het land zou dan opstaan ​​om de ECB en het IMF, omdat hij weet dat ze zijn niets meer dan woekeraars op grote schaal. Hij zou omvallen het neoliberale beleid op dit moment in Griekenland wordt uitgevoerd met het beleid gevoeliger voor sociale rechtvaardigheid, het redden van de mensen uit te hoeven betalen voor een lening die hen niet ten goede.

De betrokkenheid van het Griekse volk in de problemen hierboven beschreven is van fundamenteel belang - niet alleen helpen bij het oplossen van de financiële crisis, maar ook in de strijd tegen corruptie. Corruptie is een ernstige aantasting van de integriteit van de Griekse staat en op het hoogste niveau kan leiden tot zeer kostbare fouten.

Niets laat deze meer dan hoe Goldman Sachs hielp Griekenland opzetten van een geheime lening swap deal in 2001 dat hielp de land te verbergen haar schulden om aan de eisen van de Europese Unie toe te treden voldoen

De deal is een verhaal van twee zondaars vanwege de intenties van de twee betrokken partijen -. Griekenland probeerde te verdoezelen haar hoge schulden en Goldman Sachs probeerde om winst te maken

En wat een winst van Goldman Sachs maakte -. op de dag dat de deal 2001 getroffen werd de Griekse regering reeds verschuldigde de bank ongeveer 600 miljoen euro meer dan de 2,8 miljard euro te geleend. Tegen 2005, de prijs van de transactie, een derivaat dat de lening en dat Goldman Sachs vermomd overgehaald Griekenland niet te testen met concurrenten, had bijna verdubbeld tot 5,1 miljard euro.

Griekenland is slechts een voorbeeld van een slecht geregeld client die apart werd genomen door een multinational investment bank. Goldman Sachs is meedogenloos over ervoor te zorgen dat haar belangen niet in het gedrang. - Het is een deel van het DNA van die organisatie

Voor de hierboven geschetste Ik roep alle Grieken om hun strijd tegen het beleid van de EU-ECB blijven redenen -IMF trojka en weer hun soevereiniteit van de grillen van een onstabiele en onethische financiële systeem.

Veel mensen (vooral buitenstaanders) de schuld geven van alle problemen van Griekenland op zijn problemen met corruptie, belastingontduiking en de oversized staatssector. Toch is er één gebied van de Griekse economie, dat in het hart van de crisis ligt en radicaal moet hervormen. Militaire uitgaven

Het feit dat Griekenland, een relatief klein en democratisch land moet zo veel uitgeven aan de militaire als het doet is verwarrend. In 2006, als de financiële crisis dreigt, Griekenland was de derde grootste importeur armen na China en India. En in de afgelopen 10 jaar zijn militaire budget heeft gestaan ​​met een gemiddelde van 4% van het BBP, meer dan 1000 euro per persoon. Dus waarom heeft Griekenland nog steeds zulke grote bedragen te besteden aan zijn leger? Een belangrijke factor is dat Frankrijk en Duitsland in de armen industrie sterk hebben geprofiteerd van deze verkwistende militaire uitgaven, waardoor hun regeringen om de druk op Griekenland lucratieve deals armen niet te annuleren zetten.

In de vijf jaar tot 2010, Griekenland gekocht meer van de Duitse wapenexport dan enig ander land, de aankoop van 15% van de wapens. In dezelfde periode, Griekenland was de op twee na grootste klant voor militaire export en zijn top kopers in Europa Frankrijk. Aanzienlijk, toen de eerste reddingsplan werd onderhandeld in 2010, Griekenland bracht 7,1 miljard euro op zijn militaire, uit 6.24bn euro in 2007. Een totaal van 1 miljard werd besteed aan de Franse en Duitse wapens, stort het land nog verder in de schulden in hetzelfde jaar dat de sociale uitgaven werd gesneden door 1,8 miljard euro. Er is beweerd door sommigen dat dit geen toeval was, en dat de EU-bailout expliciet werd vastgebonden aan ontluikende wapenhandel. In het bijzonder wordt er beweerd dat zijn onderling druk van Frankrijk tot enkele stealth-fregatten kopen. Ondertussen Duitsland verkocht 223 houwitsers en voltooide een controversiële deal op defecte onderzeeërs, wat leidt tot een onderzoek naar beschuldigingen van omkoping wordt gegeven aan de Griekse ambtenaren.

Te midden van economische stagnatie in Europa en het westen, militaire technologie blijft een van de belangrijkste gebieden waar concurrentievoordeel is gehandhaafd op opkomende economieën. Echter, terwijl deze groei belangrijke wapenexporterende landen zoals Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk heeft geprofiteerd, het heeft zelfs nog verder de economische kloof binnen Europa verdiept. Interessant, Portugal - een land dat momenteel in het nieuws vanwege de economische ellende - is Duitsland de tweede grootste armen koper nadat Griekenland

Als Griekenland is in de noodzaak van structurele hervormingen, dan zijn oversized leger zou de meest logische plek om te lijken. beginnen. Wat betekent dat in plaats van volledig failliet is onder de meer typische landen worstelen met het zou zijn - in feite, als het alleen had doorgebracht het EU-gemiddelde van 1,7% over de laatste 20 jaar, zou in totaal 52% van het BBP gered recessie

En het Griekse volk, in plaats van tegenover de bezuinigingsmaatregelen die de levensstandaard hebben verminderd met 30%, zou in staat zijn geweest om een ​​meer gematigde en duurzame route te nemen aan de hervorming geweest
 ..;