Bossen: Carbon Sink of Carbon Bomb

Ontbossing draagt ​​bij aan de opwarming van de aarde. Een stijgende aarde temperatuur doodt bomen en schade bossen. Stervende bomen vrijgeven meer koolstof, welke planeet de temperatuur toeneemt.

Deze cyclus van bos instorten staat voor een kritische feedback lus die waarschijnlijk zal rijden warming eeuwenlang en inluiden in een ingrijpende transformatie van de menselijke beschaving.

Wereldwijd vernietiging van bossen – als gevolg van houtkap, menselijke habitat wildgroei en clearing voor gewassen zoals soja en palmolie – blijft bij een netto verlies van ongeveer 13 miljoen hectare per jaar. Veel gewist bossen verbrand op de site. Ondertussen, bomen sterven of groeien langzamer als gevolg van opwarming van de aarde. Afnemende bossen absorberen minder CO2 uit en laat meer koolstof.

Guarani activisten Noemi Cruz in Argentinië bos, thuisland van de Wichi en Guarani inheemse bevolking, vernietigd voor soja agribusiness.

droogte, hitte en branden Droogte en hitte maken bossen meer vatbaar zijn voor insecten en brand. David Gilbert, met het Gemenebest Wetenschappelijk en Industrieel Onderzoek Organisatie in Australië zal een studie dit jaar dat toont bossen minder biomassa en een verhoogde mortaliteit in warmere aarde omstandigheden te publiceren.

Door de warmere temperaturen, schors kevers hebben aangevallen boreale bossen in de VS, Canada en Rusland. In het westen van Canada, waar ik woon, heb meer dan negen miljoen hectare dennenbos is gedecimeerd door kevers, als gevolg van warmere omstandigheden. Stands van gewoon droger bomen maken bossen kwetsbaarder te vuren. Koolstof, afgezonderd door bossen eeuwen heen, kunnen worden uitgebracht in een paar dagen door bosbranden, zoals ervaren in het zuiden van Australië in de afgelopen jaren. Vuren worden wereldwijd toe en nu een bijdrage leveren ongeveer een derde zoveel atmosferische koolstof als het verbranden van fossiele brandstoffen

Vorige klimaat projectie modellen verwacht bossen en oceanen om een ​​groot deel van de mensheid &' te vangen;. Carbon vervuiling. De gegevens tonen nu echter dat oceanen en bossen zijn minder effectief dan het model voorspeld. De oceanen &'; mogelijkheid om kooldioxide te absorberen is verzwakt sinds 1981, als gevolg van verhoogde warmte en koolzuur opbouw. Onderzoek van dit jaar publiceerde blijkt dat bossen absorberen minder koolstof als gevolg van industriële ontbossing en het bos van de dood veroorzaakt door de opwarming van de aarde.

Ontbossing is al verantwoordelijk voor 20 procent van de opwarming van de aarde, en sommige boreale bossen zijn nu transformeren van koolstofputten tot koolstof bronnen. Dr. J. Michael Waddington bij McMaster University in Canada zegt: “ Bossen we ooit gehoopt zouden koolstof op te slaan, nu lijkt een tikkende koolstof bom &";.

De biobrandstoffen en soja

Het klimaat wetenschappers benadrukken het belang van het behoud van tropische bossen, de wereld en' s meest efficiënte opslagplaatsen van koolstof. Helaas, tropische bossen worden dagelijks gewist biobrandstoffen, palmolie en sojabonen groeien. Peter Frumhoff, hoofd van de Union of Concerned Scientists &'; klimaatprogramma gelijk vervangen tropische bossen met biobrandstof plantages van “ weatherizing uw huis, terwijl het houden van uw ramen open &";.

In Brazilië is soja akkerland is een verdubbeling om de vijf jaar. In Argentinië, heb ik getuige bulldozers actief als pantserdivisies, egaliseren en brandende bossen met een snelheid van ongeveer 200.000 hectare per jaar. In Indonesië, palmolieproductie verdrievoudigd tijdens de 1990 &'; s en is opnieuw verdrievoudigd in de afgelopen tien jaar. In alle gevallen, worden bossen vernietigd, soorten uitsterven en inheems bos gemeenschappen worden verplaatst naar stedelijke sloppenwijken, al leveren veevoer, voedsel en biobrandstoffen rijke consumenten in de geïndustrialiseerde landen.

Holly Gibbs, in Stanford Universiteit &'; s Woods Instituut voor Milieu heeft satellietbeelden om de ontbossing en klimaatverandering volgen geanalyseerd. Gibbs &'; gegevens blijkt dat tussen 1980 en 2000 meer dan 80 procent van de nieuwe akkerland kwam uit regenwouden, de meeste uit intacte bossen, “ in tegenstelling tot wat sommige biobrandstoffen voorstanders hebben voorgesteld. Dit is een grote zorg, &"; Gibbs zei

​​“. Als we lopen onze auto's op biobrandstoffen in de tropen, &"; zegt Gibbs; “ we effectief branden regenwouden in onze gastanks &"; Zij is van mening dat de ecologische ramp dreigt “ net om de hoek zonder meer doordachte energiebeleid dat de rimpel effecten op de tropische bossen overwegen &"; Tropische bossen en hun bodems haven meer dan 340 miljard ton koolstof, wat overeenkomt met meer dan 40 jaar de moeite waard van de wereldwijde kooldioxide-uitstoot van de verbranding van fossiele brandstoffen.

Tipping punten

De wereld &'; s vooraanstaande klimatologen bijeen in Kopenhagen in maart en drong er bij de overheid op te treden besluitvaardig volgende december, wanneer ze proberen om het Kyoto-klimaatverdrag te vervangen. Wetenschappers hebben vastgesteld dat opwarming van de aarde en ijs smelten sneller dan de meest extreme scenario's hadden voorspeld verlopen. De wetenschappers hun bezorgdheid geuit dat de ontbossing en de krimpende bossen deze trend en de achterstand kunnen verergeren het broeikaseffect op hol geslagen

Climatologists, die eens gewaarschuwd dat de mensheid opwarming van de aarde moet beperken tot 2 °. C om het risico van op hol geslagen feedback cycli te vermijden, nu geloven dat een dergelijke hoop is een verloren zaak. De gemiddelde aarde klimaat is opgewarmd door 0,75 ° C al, en klimatologen verwachten we zullen de 2 ° bereiken; drempel in 2050. Volgens Chris Jones op het Hadley Centre in Exeter, UK, kan die verhoging leiden tot een verlies van 20 tot 40% van het Amazone regenwoud.

Bovendien blijkt uit onderzoek dat de impact van de klimaatverandering is niet-lineair. Na de 2 ° C drempel, zullen we niet ervaren een gestage daling, maar een dramatische verschuiving in schade ecosysteem, bossterfte, verlies aan soorten en permafrost smelt, het vrijgeven van CO2 en methaan. Een 5 ° C opwarming zou waarschijnlijk leiden tot ecosysteem instorten en voorwaarden onbewoonbaar door de huidige menselijke beschaving

Een recent wetenschappelijk artikel, blijkt dat dit niet-lineaire respons is te wijten aan de gevaarlijke wisselwerking tussen omslagpunt elementen.. De klimatologen voorspellen dat wanneer één element tips – bos die-off of methaan vrijkomen, bijvoorbeeld – andere kritische factoren kunnen buiten hun tipping points worden geduwd. Wetenschappers in Kopenhagen bleek ook dat het drogen venen toe te voegen aan het probleem door het verhogen van de ademhaling, oxiderende het veen, het produceren van warmte, en het vrijgeven van CO2, een ander gevaarlijk omslagpunt en terugkoppeling.

Fragmentatie

Janet Cotter, met de Greenpeace Science Unit van de Universiteit van Exeter deelgenomen aan de vergaderingen en meldde dat klimaatmodellen nog steeds niet adequaat verwijzen menselijk ontbossing met bossen sterven door brand, hitte en droogte. Onderzoekers proberen deze factoren nu in hun modellen te zetten, en om opgeleide voorspellingen te doen. Houd in gedachten, hebben afgelopen voorspellingen te conservatief geweest, onderschatting van de tarieven van de klimaatverandering.

Sommige bosbouw wetenschappers zich op het standpunt dat er geen punt in het behoud van bossen die bestemd zijn om te verdwijnen met de klimaatverandering kunnen zijn. Deze opvatting suggereert dat we beter af zouden kunnen zijn om zich te concentreren op de bescherming van de bossen die klimaatbestendige zijn

“. Het bos wetenschappelijke gemeenschap is nog steeds gedomineerd door boswachters in plaats van ecologen, &"; zegt Cotter, “ en het advies van geen bescherming van de bossen kunnen worden bevooroordeeld ten gunste van deze regio's te loggen &"; Aan de andere kant, het bos ecosysteem wetenschap laat zien dat fragmentatie door houtkap maakt bossen kwetsbaarder voor droogte. “ Het behoud van gezonde bosecosystemen, &"; zegt Cotter, “ ongeacht hun daling als gevolg van opwarming van de aarde, maakt deze bossen minder kwetsbaar. De analyse van het verlaten van bepaalde bossen werd uitgedaagd &";.

Een wetenschappelijk artikel van de Proceedings van de Amerikaanse National Academy of Sciences (.. Malhi, et al 2009) onderzoekt de waarschijnlijkheid van een Amazonewoud afsterven en conversie grasland, een scenario dat kan worden afgewend door het voorkomen van ontbossing en bijbehorende brand

“. Het afsterven van de bossen van E. Amazonegebied in de 21e eeuw is verre van onvermijdelijk, maar blijft een aparte mogelijkheid, &"; de auteurs verslag. Ze suggereren dat de vermindering van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen is de eerste prioriteit om dit risico te minimaliseren, maar voegen, “ Net als menselijke activiteit en de verspreiding van het vuur kritisch bij het ontstaan ​​van een uitsplitsing van bos veerkracht en de daaruit voortvloeiende afsterving kunnen, directe interventie te handhaven bosgebied en het beperken van de verspreiding van het vuur heeft de potentie om bos veerkracht te behouden en te voorkomen dat een dergelijk omslagpunt. … Dergelijke interventie kan genoeg zijn om te navigeren E. Amazonia weg van een mogelijke omslagpunt, waarna uitgebreide regenwoud onhoudbaar zou zijn geworden &";.

Het rapport concludeert, “ Het onderhouden van het bosareaal zou niet alleen een strategie voor het klimaat change mitigatie, regionale ontwikkeling en behoud van de biodiversiteit, maar ook een potentiële strategie voor de aanpassing, &"; als de Amazone klimaat onvermijdelijk verandert.

Dit is het dan

Bossen vertegenwoordigen enorme winkels van koolstof. Vernietiging van bossen releases dat koolstof, verhoogt de opwarming van de aarde, en leidt tot bossterfte, een vicieuze cirkel. Ontbossing vergroot de gevolgen van klimaatverandering door het fragmenteren van bossen, waardoor ze droger en kwetsbaarder voor droogte veroorzaakte brand. De ultieme kans is op hol geslagen klimaatverandering, wat leidt tot verlies aan biodiversiteit en vitale ecosysteemdiensten

Afgelopen herfst, Deutsche Bank econoom Pavan Sukhdev, in een Europese studie over ecosystemen, meldde dat de ontbossing vermindert de waarde van Earth &';. S natuurlijk kapitaal – koolstofopslag, biodiversiteit, water filteren, enzovoort – met maximaal 5000000000000 $ per jaar. Dat &'; s vijfduizend miljard dollar van de waarde per jaar verloren, in vergelijking met de recente wereldwijde financiële crash die ongeveer $ 1500000000000 uitgehold in papieren rijkdom

Intact oerbossen nodig prioriteit bescherming op de VN-klimaattop in december.. Deze vergadering in Kopenhagen kan de mensheid &'; s laatste kans om de klimaatverandering serieus nemen. De menselijke beschaving is balanceert op de rand van de grootste natuurramp in de geschiedenis: op hol geslagen opwarming van de aarde. Zeventien jaar van Kyoto tocht, conferenties, dithering en handdrukken heeft geproduceerd nul netto daling in de menselijke uitstoot van koolstof. Zelfs met een aantal opmerkelijke successen in Europa, de mensheid als geheel nog niet eens verlaagd de groei van de emissies of vernietiging van bossen. We kunnen van &'; t veroorloven een andere blindganger of meer klimaatverandering ontkennen

Het is al te laat om een ​​aantal chaos veroorzaakt door onze roekeloos consumptie van Earth &' voorkomen;. S biofysische systemen. We kunnen voorkomen absolute ramp, maar alleen als we absoluut serieus. Onze beslissingen moeten nu verstandig en moedig zijn. We moeten drastisch uitstoot direct te verlagen, en wij moeten elke vierkante centimeter van onze planeet &' te bewaren; s bossen
.