Wiens Birth Control is het, Anyway?

Dus wie is of is niet van plan om te betalen voor anticonceptie onder Obamacare? En dit is een religieuze kwestie?

De waarheid van de zaak is dat, hoewel de Verenigde Staten de vrijheid van godsdienst heeft beloofd vanaf het begin, hebben ze niet gedaan een zeer goed werk, historisch, van het leveren van deze belofte .

Ik ben blij dat er mensen nog steeds vechten voor de vrijheid van godsdienst, hoewel hun website is een jaar oud en ik denk dat de meeste van wat ik heb gekeken naar is meer gericht op de openbare godsdienstvrijheid. Er is een duidelijke aanwijzing tussen de publieke en private religie. Ik heb weinig gebruik voor het openbaar religie. Publieke religie bestaat uit de goed georkestreerde fotografische mogelijkheden van presidenten en hun gezinnen zitten op hun bank in de kerk. Het bestaat uit al degenen die aanbidden om gezien te worden, of ze nu pronken merkkleding of proberen om professionele praktijken te laten groeien door te netwerken. Ik eigenlijk herinner me mijn moeder-van-Heilig-geheugen me dat ik moest deelnemen aan zulke dingen. Dit zijn praktijken die, indien zij zelf niet hypocrisie, zeker uitnodigen hypocrisie. De privé-religie die blijft in je hoofd is immuun, of vrijwel immuun, tot hypocrisie. Wat je gelooft als je jezelf in de spiegel kijken is echt, en meer kans om dat te blijven. Om deze reden heb ik weinig vertrouwen in de institutionele overtuigingen. Ik heb altijd een beetje moeite te accepteren “ alle katholieken geloven &"; of “ alle Joden geloven, &"; omdat ik weet dat de mensen die beweren katholiek te zijn, maar geloven in abortus. En ik, ik ben meer Joods dan de meeste, maar denk spijswetten werden ontwikkeld voor de hygiëne en mijn religieuze overtuigingen bevinden zich niet in mijn spijsvertering. Nu, laat &'; s dingen maar één stap verder

Een persoon zou moeten betalen voor zijn of haar religieuze overtuigingen in een tastbare, materiële manier — door te betalen voor iemand anders &'; s overtuigingen voor of tegen anticonceptie. Amerika kan de juridische geest en concentratie te verspillen, terwijl perfect haalbaar volwassenen sterven in oorlog, de beslissing niet alleen over de vraag of anticonceptie goed of fout is, maar wie betaalt wie anders &'; s contraceptie op een hoger niveau

Deze. beslissingen moeten individu. Anticonceptie lijkt niet te zijn dat moeilijk te krijgen. Ik bedoel, ik heb helemaal behoeftige patiënten die lijken te kunnen om het verkrijgen van die lieve mensen, gezegend kunnen zij, bij Planned Parenthood. Zoals bij elke publieke religie die betaalt spullen — in het bijzonder, dat “ hyper-openbare &"; religie — het probleem is niet de werkelijkheid, maar de verschijning van de realiteit. Hobby Lobby klinkt alsof ze don &'; t wil het van “ look &"; alsof ze betalen voor anticonceptie. De pillen zelf, en de meeste andere methoden, hebben zoveel verdomd generics de werkelijke kosten is vrij verwaarloosbaar.

Waarom niet geven mensen een soort van discretionaire controle, zodat ze kunnen betalen voor wat ze geloven. Dat zou de bescherming van de godsdienstvrijheid van degenen die in een amulet van Calvin de boom God om zwangerschap te voorkomen geloven. Dit zou mogelijk zijn als Amerika werkelijk beschermde godsdienstvrijheid. Maar ik ben er vrij zeker van Amerika is niet te doen veel van dit
.