Het verschil tussen de Laser en IPL Technologieën uitgelegd

Laser ontharing of light ontharing is gebaseerd op selectieve photothermolysis, waarin staat dat licht energie moet goed worden geabsorbeerd door het doel chromofoor efficiëntie en minder goed geabsorbeerd door de concurrerende chromofoor (s ) om collaterale thermische schade principes te voorkomen. Laser haarreductie, en doelgericht chromofoor perifolliculaire melanine en de concurrerende chromofoor epidermale melanine.

Lasers zijn enkele golflengte absorptiecoëfficiënten vergeleken met de chromoforen zijn bedoeld om apparaten te richten. Intense Pulsed Light (IPL) apparaten geconfronteerd met een breder spectrum van de patiënt-beam energie, gedefinieerde cut-off filters, typisch 600-1200 nm. Dat lasers en IPL apparaten kunnen worden gebruikt voor vele chromoforen om deze produkten worden verkocht als verschillende omstandigheden kunnen worden behandeld zonder verwijdering van haar, zoals gepigmenteerde en vasculaire letsels, wratten, rimpels en zelfs acne.

Aangezien beide lasers of IPL apparaten dezelfde bedrijfsparameters (bijv golflengte Fluence, pulsduur, spotgrootte of epidermale koelen methodes) van prestatieniveaus deze producten aanzienlijk verschillen. In het bijzonder, laser en IPL apparatuur zijn zeer verschillend vergelijkende resultaten van ontharing.

Discussie

Lasers en intens puls licht apparaten aan populariteit wint, niet alleen voor de patiënten in permanente haar vermindering van de vraag, maar ook omdat de arts is toegenomen de vraag naar gemeentelijke diensten. Helaas, deze apparaten zijn zeer verschillend, hun vermogen om hun eigen links te bevorderen, met inbegrip van ontharing.

Omdat lasers gebruiken de energie van één golflengte, IPL apparaten neveneffect profiel van de respons en een superieure betrouwbaarheid. Dit verschil in prestatieniveau ontwerp IPL IPL huid een bredere lichtbundel van energie, de verschillende absorptiecoëfficiënten voor cosmetische laser procedures chromoforen functie.

Terwijl IPL apparaten worden verkocht voor een verscheidenheid van behandelprogramma's, het niveau van hun activiteit minder dan laser ontharing in het bijzonder. Daarnaast IPL nodeloos onthullen patiënten, een aantal onnodige en /of ineffectieve golflengten van de straling en het ontbreken van principe, een single-golflengte laser behandeling van zuiverheid.

In het bijzonder, IPL ontharing medische complicaties vaker en bood een lagere algemene prestaties in vergelijking met laser haarreductie.

Volgens de Cleveland Clinic ervaring, zijn ze gestopt met het gebruik IPL apparatuur voor de reacties van hun diensten onder patiënten en zelfs tussen de sessies van dezelfde patiënt, de inconsistentie. Een andere reden voor de beëindiging van IPL gebruik was het onaanvaardbaar hoge complicatie tarieven. Cleveland Clinic, waren ze veel meer negatieve reacties van de huid (mild en van voorbijgaande aard, maar soms ernstig) IPLs dan van een lasersysteem.

In tegenstelling, is GentleLASE alexandriet (755 nm) laser van Candela markt gebracht als een ontharing laser, en de conclusie ten aanzien van de prestaties is voorbeeldig. Grote plaats, het resultaat van de Fluence en de huid bescherming, die een gepatenteerde mix DCD koelsysteem beschikbaar biedt alle Candela lasers GentleLASE bijzonder gemakkelijk te gebruiken, veilig en comfortabel laser.

De arts en de tevredenheid van de patiënt feedback GentleLASE, in onze mening, is de "gouden standaard" voor laser ontharing. GentleLASE laser is de beste vorm van behandeling, in vergelijking met de IPL maar wij weten technologie, ontharingstechnieken
 .;