Studie toont aan: Helikopters Help Save Lives Meer

Helikopters zijn al lange tijd gebruikt in een verscheidenheid van manieren, van het vervoer van militaire troepen naar de verstrekking van landschappelijke en particuliere helikopter tours, die allemaal uit de buurt van het debat gestuurd, met uitzondering van één. Sinds helikopters werden gebruikt voor het vervoer van slachtoffers trauma aan de dichtstbijzijnde traumacentra, golf na golf van debatten hebben aangewakkerd tussen die tegenover het en degenen die voor het. Het argument van de oppositie vloeit voort algemeen van de zeer reële risico van ongevallen die zich tijdens deze helikoptervluchten transport van de patiënten, niet om de hoge kosten van onderhoud te noemen voor slechts één helikopter. De voorstanders van de helikopter vervoer echter beweren dat het redt meer levens dan ze te verliezen, en een recente studie uitgevoerd door John Hopkins University School of Medicine blijkt dat ze toch gelijk kunnen zijn.
Lichte maar significante Odds
Volgens The Baltimore Sun, hebben tal van studies uitgevoerd om de ene of de andere te ondersteunen, maar deze meest recente van John Hopkins lijkt een van de meest uitgebreide is. Het verzameld en onderzocht gegevens van meer dan 223.000 patiënten in het hele land met de Nationale Trauma Data Bank, de grootste opslagplaats van trauma statistieken in de wereld. The Sun meldt dat de resultaten van de studie toonde aan dat patiënten die via de helikopter werden vervoerd waren 16% meer kans om te overleven dan die over land worden vervoerd, en overleving tarieven verhoogd met 1,5%. Deze lijkt misschien klein, maar dit zijn de significante cijfers gezien het feit dat zij bepalen het leven of de dood van een patiënt.
De studie is ook gebleken dat een op de 65 zou ernstig gewonde patiënten vervoerd via helikopter sterven als het vervoer over land was de enige optie.
De volgende mogelijke stap
Verschillende deskundigen het erover eens dat, gezien deze resultaten, zou de vraag niet langer of helikopters te gebruiken bij het transport van patiënten, maar die patiënten moeten profiteren van deze helikopter reizen, en welke niet echt nodig het. "Ik zou een helikopter te bellen alleen als het transport over de grond langer is dan 60 minuten, omdat hij minder dan dat en de helikopter is niet bespaart veel tijd," Dr Jeffrey Rabrich, medisch directeur van EMS en paraatheid ramp in St. Luke's-Roosevelt Hospital in New York verklaarde aan ABC News. “ De helikopters tijd voordeel verdwijnt snel als de afstand tot het traumacentrum vermindert &";.
lopende debat
Ondanks dit pas ontdekte informatie tal van experts zijn nog steeds vraagtekens bij de effectiviteit en de noodzaak van medische transporthelikopter, met het argument dat de belangrijkste determinant Voor patiënten &'; overleving was niet echt de snelheid van de helikopters, maar de vaardigheid van de bemanningsleden en de superieure apparatuur de helikopters uitgevoerd. Dr. Michael A. West van de Universiteit van Californië in San Francisco vertelt ABC News, “ In ieder geval de mogelijkheden meestal beschikbaar op een helikopter zal altijd hetzelfde zijn - of meer - dan in een grond ambulance &";
Lone Eagle: Vertrouwde Aviation Services in de Kimberley regio

Als u &'; re in het Kimberley gebied, Lone Eagle heeft een grote vloot van helikopters beschikbaar voor verschillende luchtvaartdiensten. Naast hun recreatieve helikoptervluchten, is hun vloot ook goed uitgerust voor noodsituaties zoals brand, overstroming, opsporing en redding, en andere antenne transfers
.