De zwendel rond Voedingssupplementen

App. 95% van voedingssupplementen chemisch /synthetisch gegenereerd en de "heilzame ingrediënten" niet absorbeerbare, omdat ze te groot zijn. Niet-organische, synthetische mineralen zijn 100-10,000 keer groter dan de biologische, plantaardige mineralen. Deze niet-biologische mineralen do mantel ons systeem omdat het lichaam niet kan worden geresorbeerd.

Chemisch en synthetisch geproduceerde voedingssupplementen verschaffen ongelooflijk grote hoeveelheden dagelijkse waarde van mineralen en vitaminen, maar in een niet-biologisch, niet-ionische en niet opneembare vorm. Ze kunnen niet worden geabsorbeerd door het lichaam en worden afgezet in verschillende delen van het lichaam. Deze mineralen zijn ongeveer 10,000 keer groter dan organische, ionische, in water oplosbare mineralen die kunnen worden geabsorbeerd door het lichaam. Nu begrijp je waarom bijv. De British Medical Journal verklaard dat niet-biologische calciumsupplementen werden geassocieerd met een 30 procent verhoogd risico op een hartaanval

Famous Duitse tijdschrift “. Der Spiegel &"; meldde in januari over een wetenschappelijke studie met 230, 000subjects: &"; Ze kwam ook tot de conclusie dat de verhoogde inname van (chemisch /synthetisch gegenereerd) vitaminesupplementen aanzienlijk toegenomen sterfte, namelijk vitamine A, beta-caroteen en vitamine E &";

Voedingssupplementen worden geëvalueerd door de hoeveelheid dagelijkse waarde: bv 200% magnesium, 300% vitamine C, enzovoort. In de natuur worden deze waarden niet omdat existent bijvoorbeeld een super gezonde biologische groene salade bevat slechts een fractie van deze bedragen, maar de mineralen /vitaminen zijn volledig opnieuw sorbable. Waarom is dat zo? Omdat alleen planten hebben de magische kracht om niet-biologische stenen mineralen te zetten in organische daarom biologisch beschikbare mineralen.

Moeder Natuur is gewoon onverslaanbaar. En vertrouwen elk bedrijf die verkoopt chemische /synthetisch geproduceerd mineralen /vitaminen met een groot marketing budget kon behoorlijk kortzichtig, omdat de meeste van deze producten zijn op de markt pas sinds 1-15 jaar. Elke klant die deze producten opneemt is een "vrijwillige proefpersoon" die zelfs betaalt veel geld voor hun test. En soms helaas de testresultaten negatief zijn als het British Medical Journal in het geval van de mensen die wilden om osteoporose te voorkomen, maar uiteindelijk met een verhoogd risico op een hartaanval
.