Magnetische velden en behandeling van kanker

Ik heb nog nooit een voorstander van te zeggen dat PEMFs alleen moet worden gebruikt om kanker te behandelen zijn. De meest vernederende wat ik kan zeggen over de behandeling van kanker is dat er geen perfecte oplossingen. Ik zou ook zeggen dat er niet zoiets als een remedie.

Geen zoiets als een remedie

Kanker is een chronische ziekte. Ook al heb je zijn verklaard “ genezen &"; door een arts, meestal gedefinieerd als het overleven na 5 jaar na de diagnose, is er bijna levenslange waakzaamheid en toezicht om zeker de kanker niet terug. Ja, je kan effectief zijn in een staat van lange termijn remissie na een oorspronkelijke diagnose. Helaas zijn veel mensen niet leven meer dan 5 jaar of wat dat betreft meer dan 10 of zelfs 15 jaar na hun diagnose. Dus, geneeskunde vandaag de dag nog steeds op zoek naar antwoorden in de oorlog tegen kanker, om een ​​remedie te vinden.

Voor mij is het echte probleem is niet per se om een ​​remedie te vinden, zelfs al is dat zeker een wenselijk doel, maar eerder naar manieren om onze huidige therapieën effectiever om langduriger resultaten te produceren met een betere kwaliteit van leven te vinden. Zo vaak, de huidige medische therapieën zijn brutale, waardoor mensen erg ziek, met vaak slechte resultaten toch. Ja, zeker, in veel gevallen de therapieën produceren langdurige voordelen, maar dit is vaak onzeker en onvoorspelbaar.

Verbetering van bestaande therapieën met PEMFs

Hoe kunnen we de resultaten van de medische therapieën zekerder en meer voorspelbaar? PEMF therapieën kunnen een benadering zijn om de waarde van bestaande therapieën verbeteren. Het onderzoek beschikbaar om het gebruik van PEMFs in de setting van kanker te steunen is nog lang niet van grote zekerheid. Uiteraard kan hetzelfde worden gezegd van de meeste bestaande medische therapieën. Dus, de vraag is wat is de schade? De schade wordt mede bepaald door onzekerheid. Conventionele medische behandelingen hebben nog steeds een grote mate van onzekerheid zo goed, maar ze worden gesanctioneerd door de maatschappij en de medische gemeenschap. Dat maakt ze acceptabel, ook al zijn ze vaak niet effectief. Omdat PEMFs zijn niet aanvaardbaar, en omdat de wetenschap niet overtuigend, voor de meeste artsen of meest leidraad en beroepsorganisaties te overtuigen, worden ze beschouwd als “ onaanvaardbaar &" ;. Dat gezegd zijnde, de meeste artsen zijn echter volledig onwetend over wat PEMFs doen biologisch en fysiek. En helaas zijn ze zelfs bereid zijn deze benaderingen onderzoeken. Ook de meeste artsen zijn zelfs niet bereid om te benaderen en te overwegen nutritionele aspecten van het beheer van kanker. Als gevolg daarvan, de consument en de persoon die lijdt aan kanker, wordt grotendeels overgelaten op zijn /haar eigen land.

Misschien kunnen we een beetje licht werpen op deze kwestie met het mogelijke gebruik van PEMFs met 2 recente studies die zijn gemeld. Men is bij mensen en is in dieren. Zelfs conventionele medische oncologie soms zijn toevlucht tot een beroep op de dierproeven, in de afwezigheid van alle beschikbare menselijke studies. Aangezien u can &'; t altijd concluderen dat de resultaten van dierproeven kunnen worden toegepast op de mens, het trekken van conclusies uit dierproeven moet worden gedaan met enige voorzichtigheid. Maar ik &'; m. Van het geloof dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen gezondheid en uiteindelijk hun eigen beste persoonlijke beslissingen te nemen

Human Study

In het menselijk onderzoek, gedaan in China, magnetische velden werden onderzocht bij de behandeling van patiënten met gevorderde kankers van diverse soorten. Helaas, het hele artikel is geschreven in het Chinees, dus het is niet beschikbaar in complete vorm aan ons. In deze studie werden 137 patiënten met gevorderde kwaadaardige tumoren blootgesteld aan wat neerkomt op een sinusvormige magnetische veld van ongeveer 7 Hz, bij 4000 Gauss, gedurende 2 uur per dag tussen 30 tot 50 dagen. Het klinische voordeel was 60%. 28 patiënten een volledige respons en 54 hadden een partiële respons. De mediane overleving was 12 maanden. De 1-jaar, 2 jaar en 3-jaarsoverleving was 47,0%, 11,8%, 3,4% respectievelijk. Complicaties waren minimaal. Er waren geen behandeling gerelateerde sterfgevallen. Helaas is de overleving bij patiënten met gevorderde kankers gewoonlijk meestal zeer slecht. Als het leven gemakkelijk kan worden uitgebreid, zou dit een zeer belangrijk voordeel. Dus, het type PEMF gebruikt in deze studie lijkt de kwaliteit van leven van deze mensen en waarschijnlijk in veel gevallen verlengde overleving verbeterd. Het is welbekend in de medische gemeenschap dat mensen met gevorderde kankers zeer slecht. Medische therapieën bij deze mensen grotendeels experimenteel en hebben ook slechte resultaten

Terwijl we don &';. T heeft handel verkrijgbaar PEMFs precies dezelfde als die welke in deze studie, we beschikken PEMF systemen van vergelijkbare intensiteit en een vergelijkbare frequentie. Echter, deze inrichtingen zijn vaak zeer duur en moeten worden gebruikt voor langere tijd, dat wil zeggen 2 uur per dag, dagelijks, gedurende langere tijd, maanden, zo niet de rest van degene &'; s leven. Het is niet bekend of de behandeling voortgezet na 30 tot 50 dagen in dit onderzoek zou nog betere resultaten verkregen. Niettemin, deze resultaten zijn indrukwekkend, ondanks de beperkte duur van de behandeling werd gebruikt. Aangezien vaak deze behandelingen worden toegepast artsen &'; kantoren, de behandeling duur zijn waarschijnlijk te kort. Zelfs indien beschikbaar PEMFs niet exact vergelijkbaar zijn met die in deze studie beschikbare apparaten hebben het potentieel om vergelijkbare resultaten te produceren. Op het einde, is er geen kwaad, van wat deze studie blijkt, in het proberen. In mijn klinische ervaring met patiënten PEMFs op een permanente basis, in de thuissituatie, op lange termijn, met of zonder conventionele therapieën beter doen en zijn veel comfortabeler

Ref. Han JQ, Liu Q, Zon CT , Yao J, Zhao B, H. Wang werkzaamheid en veiligheid van laagfrequente roterende magnetische velden bij de behandeling van patiënten met gevorderd maligne tumoren. [Artikel in het Chinees] Zhonghua Zhong Liu Zhi Za. 2013 Jun; 35 (6):. 468-71

Animal Study

Een andere studie is gekeken naar het gebruik van pulserende elektrische velden bij borstkanker in muizen. Elektrische velden hebben zowel een elektrische en magnetische aspect aan hen, Zeer korte pulslengte pulserende elektrische velden, die ' stoorden &; werden t creëren verwarming om weefsel te vernietigen gebruikt. De frequentie was 4 hertz. Twee weken na de behandeling, de groei van behandelde tumoren werd geremd door 79%. MRI werd gebruikt om de fysieke veranderingen in de tumoren te evalueren. Verschillende groeifactoren, waaronder de ontwikkeling van nieuwe bloedvaten waren sterk onderdrukt. Als controle werd de normale huid op dezelfde manier als de tumoren behandeld en vertoonden geen blijvende veranderingen. Dus, tumoren anders reageren op PEMFs, op een positieve manier, dan normaal weefsel. De resultaten suggereren korte puls elektromagnetische velden kan de humane borstkanker ontwikkeling remt en tumor bloedvat groei onderdrukken, en kunnen daarom dienen als een nieuwe therapie voor borstkanker

Ref. Wu S, Wang Y, Guo J, Q Chen, Zhang J, Fang J. Nanoseconde gepulste elektrische velden als een nieuwe drug gratis therapie voor borstkanker: een in vivo onderzoek. Cancer Lett. 2013 oktober 4. S0304-3835 (13) 00701-5.

Conclusie

Deze 2 studies tonen ons dat PEMFs een belangrijk potentieel hebben in het helpen van patiënten met kanker, gevorderde of anderszins. Natuurlijk, veel meer onderzoek moet worden gedaan naar de beste signalen en benaderingen te ontdekken. Het blijft aan het individu om te bepalen of het gebruik van PEMFs samen met hun conventionele aanpak is iets zou willen dat ze te overwegen. Als arts kan ik van &'; t u vertellen of dit is uw beste optie. Ik voel me comfortabel, echter, wetende wat ik weet over PEMFs en de voordelen ervan, dat PEMFs een zeer belangrijke aanvulling op wat benadering van de behandeling van kanker een persoon kan ervoor kiezen zijn. Op dit punt, het volstaat te zeggen, niemand heeft een perfecte oplossing
.