Hoe te faillissementswet fascinerend!

In 1979 ging ik op mijn eerste tijdelijke opdracht als juridisch secretaresse. Ik dacht niet veel over. Alles wat ik wist was dat het uitzendbureau betaalde me $ 8 per uur om te werken in een advocatenkantoor versus $ 5 per uur werken in een "niet-wet" kantoor. In de komende 20 jaar bleef ik kijken naar werken in het juridische veld als gewoon een manier om extra geld te verdienen - niets meer. Dat was omdat ik nooit gewerkt als een paralegal. Ik stuiterde net om van advocatenkantoor advocatenkantoor, met behulp van de juridische veld als een manier om extra geld te verdienen. Voor mij, de klant was niets meer dan een map met een bos van documenten binnen; zo natuurlijk, het gebied van het recht heeft mij niet boeien, ongeacht als het faillissementsrecht, corporate, crimineel, vastgoed, enz.

Maar in 1999 werd ik ingehuurd door een advocaat om zijn Office Manager zijn. Twee dagen nadat ik begon te werken voor deze advocaat, zijn paralegal plotseling stoppen en hij verliet nodig om de positie onmiddellijk in te vullen. Hij riep mij in zijn kantoor en vroeg me of ik wilde een paralegal zijn. Ik zei: "Okay - wat moet ik doen?" Wetende dat ik was oprecht en het type persoon dat de klanten zou openstellen en comfortabel rond, deze advocaat kostte me "onder zijn vleugels 'en leerde me alles wat hij wist over de omgeving van de faillissementswet. In feite had hij getraind op dezelfde manier door zijn vader, die zijn praktijk in de jaren 1940 begon. Ik luisterde naar elk woord zei de man en doorweekt alles op als een spons.

Een ding Ik herinner me dit faillissement advocaat vertelde me was een verhaal van zijn vader doorgegeven aan hem, die de "magie" van het faillissement illustreert. Het ging als volgt: "De zeer tweede een faillissementsaanvraag is-bestand afgestempeld door de rechtbank, een" magische "ding optreedt Een soort paraplu naar beneden komt en dekt volledig de persoonlijke bezittingen van de schuldenaar Geen hypotheek bedrijf, geen rekening verzamelaar.. geen schuldeiser van elk type, met inbegrip van de Sheriff kan alle persoonlijke eigendommen van de schuldenaar te raken. Deze vorm van bescherming wordt onmiddellijk aangeroepen, gewoon door-bestand stempelen een getypt document, genaamd een faillissementsaanvraag. "

Dit klinkt misschien niet als een dergelijke "big deal" voor sommigen van u met diepgewortelde negatieve gevoelens ten opzichte van het gebied van de faillissementswet, maar het illustreert een belangrijk punt. Ongeacht wat werk we doen, doen we vaak niet stoppen om na te denken welke impact onze acties leiden tot 100 of 1000's van mensen. Denk maar aan de levens die worden uitgevoerd wanneer een faillissementsaanvraag is ingediend. Elke schuldeiser wordt ook beïnvloed als het leven van de schuldenaar faillissement bescherming. In feite, niet alleen is de schuldenaar verricht, maar zijn /haar familie, zijn /haar ouders en andere naaste verwanten die weten over dit evenement. Elke paralegal en elke advocaat, speelt een belangrijke rol in het veranderen van de persoonlijke leven van mensen, ongeacht de aard van de wet zijn we betrokken bij.

Maar faillissementsrecht is een fascinerend gebied, omdat het gaat om een ​​breed scala van verschillende gebieden van het recht. Bijvoorbeeld, als er een paar is gescheiden, kan een van de echtgenoten moeten betalen kind of huwelijk ondersteuning, waardoor het inkomen van de schuldenaar indienen faillissement beïnvloeden. Daarom wordt een basiskennis van echtscheidingsrecht nodig is om een ​​faillissementsaanvraag te bereiden. Een beetje kennis van het belastingrecht ook nodig is bij het omgaan met debiteuren, omdat velen van hen de federale, provinciale of lokale belastingen, die moeten worden vermeld als een ongedekte schuld prioriteit kan verschuldigd. Ondernemingsrecht in het spel komt bij het opstellen van een hoofdstuk 11 petitie en het strafrecht in het spel komt, wanneer de schuldenaar is gearresteerd en geld verschuldigd voor onbetaalde boetes.

Ook het faillissementsrecht heeft twee kanten aan het - schuldenaar en de schuldeiser. Ik geef de voorkeur schuldenaar wet omdat ik krijg om daadwerkelijk te werken met echte consumenten, waarbij de schuldeiser recht is in principe het invullen van formulieren routine als een Motion for Relief Van Stay en er is geen "echte" contact met klanten. Echter, in de schuldenaar recht, krijg ik tot de gemiddelde consument, de kerel of gal die is naar beneden en naar buiten en hulp nodig te helpen. Het maakt mijn dag om te weten dat ik een bericht loon derdenbeslag bereid een werkgever om hem /haar te verhinderen garnering lonen van onze klant, die nauwelijks bestaan ​​op $ 150 per week. Niets voelt beter voor mij dan het aanroepen van de elektrische bedrijf aan een cliënt en verlichting haar 3 kinderen terug te krijgen, zodat ze 's avonds een maaltijd kan koken. Het is ook een genot om me aan een cliënt terug naar het kantoor te komen hebben, zetten hun armen om me heen en vertel me hoe dankbaar ze zijn dat schuldeisers niet langer lastigvallen hen en hun buren. Omgaan met consumenten geeft mij de mogelijkheid om mijn psychologische vaardigheden en ik op zijn beurt uit te oefenen leren veel over mensen in het algemeen. Opps! Hebben we struikelen over een veld in de faillissementswet? Want we moeten de psychologie gebruiken in de omgang met cliënten, de medische sector is een kruis over veld in faillissementsrecht ook. Stel je voor dat?

Kunt u beginnen te zien wat ik bedoel met het faillissement gebied van het recht dat fascinerend? Waarom doen de meeste mensen maken een slechte gezicht en zeggen: "ooi" als ik het woord 'faillissement'? Het is omdat faillissement is nog steeds beschouwd als het toelaten van de klant was een mislukking. Hij of zij niet goed plannen financieel en /of ze bleven kopen alles op creditcards en vanwege hun slecht beoordelingsvermogen, ze zijn nu in de financiële positie waar ze moeten faillissement. En als gevolg van deze algemene negatieve mening, mensen die niets over faillissementsrecht weten zal blijven zeggen "ooi" totdat ze worden opgevoed met de positieve kant.

Ik zeg altijd cliënten in mijn intakegesprekken dat het waar kan zijn dat ze maakten een aantal slechte oordelen over het geld dat ze besteed, maar dat was "toen" en dit is "nu". Ik vertel ze dat ze blij dat de Verenigde Staten heeft een faillissementsrecht zou moeten zijn. Veel landen doen dat niet. Bovendien heeft de excuserende van schulden al sinds de tijd van Mozes geweest (5000 jaar). De Joodse wet verleend voor een periode, om de 7 jaar, waar alle schulden werden verontschuldigd en de lei schoon geveegd. De Joodse wetgevers wisten dat het houden van mensen onder zware schulden altijd alleen zou leiden tot hun algemene economie te verminderen. Door verontschuldigen schulden om de 7 jaar, hun economie groeide omdat mensen meer geld om terug erin de groei gezet had.

Ten tweede, ik uitleggen aan klanten dat veel grote bedrijven faillissement bescherming op grond van hoofdstuk 11. Dit is een proces waarbij een bedrijf betaalt de rug van de schulden, maar doet dat in termen kan veroorloven. Hoewel het bedrijf maandelijks een verklaring met de rechter laten zien hoeveel inkomsten het bedrijfsleven ontvangen en de uitgaven in die periode moeten indienen, het bedrijf blijft draaien en is niet gesloten. Zonder Hoofdstuk 11, zou miljoenen werknemers hun baan verliezen en bedrijven zouden sluiten. De economie sterk plaatsvinden en uiteindelijk instorten. Zodat u gemakkelijk kunt zien hoe belangrijk het faillissement is voor ons dagelijks leven. Ieder van ons zou worden uitgevoerd indien de faillissementswet niet bestond.

Dus de volgende keer dat iemand noemt het woord "faillissement" niet zo snel een negatief advies te vormen. Zie het als een gebied van wet die ons leven bij elkaar houdt en houdt ons functioneren als een groeiende economie. Geef faillissementswet het krediet het verdient en u zult vinden het een fascinerend gebied van wet
.