Wilde Celebrity prenups

In de wereld van de beroemdheid het leven, huwelijkse voorwaarden kan zo unieke (en vaak verbijsterend) als ooit. Hier zijn enkele van de meest unieke celebrity huwelijkscontract contracten. En, als je Khloe Kardashian's huwelijkscontract &mdash gedacht; een $ 5.000 maandelijkse boodschappen budget en $ 1000 maandelijks schoonheid budget, onder andere bepalingen — is over-the-top, duidelijk dat u niet goed thuis in de wereld van de celebrity huwelijkse voorwaarden.

Hoewel huwelijkscontract contracten kan zo aangepast als de huwelijkse advocaten stellen hun bepalingen, zou dit artikel niet de prenups (en de voorwaarden van het huwelijkscontract) suggereren afdwingbaar door een bevoegde rechtbank. Echter, het artikel is zeer interessant en inzichtelijke over hoe creatief huwelijkse advocaten kunnen zijn, en hoe aangepaste een huwelijkse voorwaarden kan worden.

Bijvoorbeeld, Khloe Kardashian vroeg voor het seizoen courtside Lakers tickets voor haar hele familie in haar huwelijkscontract contract met Lamar Odom. Stel je de huwelijkse advocaat adviseren over het genot van deze clausule in het geval van post-echtscheiding.

Huwelijkse voorwaarden kunnen krijgen net zo uniek als de partijen willen, en Tony Romo ontving de behulpzame suggestie dat, zou hij voorstellen om Jessica Simpson, moet hij een clausule in hun huwelijkscontract contract waarvoor ze betalen hem $ 500.000 als ze bijgevuld £ 135. Dit moet een van de meest unieke bepalingen elke partij &' geweest;. S huwelijkse advocaat ooit onderhandeld op

Het is ook geruchten dat, in hun huwelijkse voorwaarden, Keith Urban krijgt ongeveer $ 640.000 voor elk jaar dat hij is getrouwd met Nicole Kidman- -tenzij de voormalige verslaafde begint het gebruik van drugs weer, in dat geval krijgt hij niets

Een ander uniek huwelijkscontract contract. Katie Holmes wordt gekletst te ontvangen $ 3.000.000 voor elk jaar dat ze getrouwd met Tom Cruise tot 11 jaar. Blijkbaar hun huwelijkse voorwaarden stelt dat na 11 jaar kon ze de helft van zijn fortuin te ontvangen.

Hoewel Charlie Sheen heeft waarschijnlijk een tiental advocaten, zijn huwelijkse advocaat stelde een huwelijkscontract, waarbij Denise Richards werd gegarandeerd $ 4.000.000 als Charlie Sheen ooit stapte op haar tijdens hun huwelijk.

Hier &'; sa $ 100.000.000 reden om een ​​huwelijkse advocaat in te huren: Steven Spielberg werd gedwongen om zijn eerste vrouw te betalen $ 100.000.000 na hun scheiding. Spielberg beweerden dat ze hadden een huwelijkscontract contract geschreven op een servet, maar de rechter didn &'; t kopen.

Een andere reden om een ​​bevoegde huwelijkse advocaat nemen blijkt uit Roseanne Barr &'; s echtscheiding. Voordat trouwen Tom Arnold, Roseanne Barr haar ontslagen huwelijkse advocaat voor het aanbevelen dat ze een huwelijkscontract contract te krijgen. Ze was zo verliefd dat ze zeker dat ze nooit zou gaan scheiden, en daarom geen behoefte aan een huwelijkse voorwaarden. Fast forward vier jaar en Arnold was het verzamelen van $ 50.000.000 van Roseanne.

Hoewel deze zijn slechts een paar van de termen die in de wildste celebrity huwelijkse voorwaarden, zijn illustratief hoe aangepaste partijen kunnen hun huwelijkse voorwaarden opstellen. Echter, niet alle regels gelijk behandeld, en niet alle regels uitvoerbaar geacht. Huwelijkse advocaten zijn vertrouwd met welke bepalingen zullen waarschijnlijk worden beschouwd als “ eerlijke en redelijke &"; en geldig gehouden op het ogenblik van de uitvoering. Dus, gaan een huwelijkse advocaat en spreken over die bepalingen en procedures waarschijnlijk afdwingbaar, voorafgaand aan het formuleren van een aantal van deze unieke clausules
  zal zijn.;