Vrucht van de giftige Tree

Een advies van uw New Jersey strafpleiter

“ Fruit van de giftige boom &"; is, als er niets anders, een van de koelste genoemde wettelijke beginselen. Maar buiten zijn levendige naam, het is ook de fundamentele bescherming die u hebt tegen overreaching politieagenten schenden van uw burgerrechten. De vrucht van de giftige boom doctrine stelt dat als de politie een schending van uw grondwettelijke rechten, terwijl het verzamelen van bewijs, het bewijs kan niet worden toegelaten in de rechtszaal. In feite, niet alleen die bewijzen niet toegelaten, maar aanwijzingen dat bestaat als een direct gevolg van deze elementen kunnen niet worden toegelaten. Bijvoorbeeld, als de politie ontdekt een stapel van dode lichamen in het park als gevolg van het vinden van een notitie die zegt: “ Dit is waar de lichamen zijn begraven &"!; terwijl illegaal zoeken een New Jersey moordenaar &'; s huis, kan dat bewijs niet worden toegelaten
Dit lijkt misschien een domme principe —. Immers, het is duidelijk bewijs, maar het werd verzameld. Echter, de vrucht van de giftige boom doctrine voorkomt dat de politie van het verkrijgen van bewijs door middel van illegale arrestaties, ondervragingen dwang of onredelijk zoekopdrachten. Als de politie gebruikt oneigenlijke na arrestatie juridische procedures, kunnen ze worden veroordeeld, maar de verdachte zou worden veroordeeld, en het zou werken in de politie &'; s voordeel op de lange termijn. De vrucht van de giftige boom doctrine garandeert dat de politie niet profiteren van het schenden van uw grondwettelijke rechten, en dus minder kans om het te doen
Er zijn vier belangrijke uitzonderingen op de vruchten van de giftige boom doctrine.

1. De “ onafhankelijke bron &"; principe geldt dat het bewijs kan worden gebruikt als het kwam uit een bron onafhankelijk van de illegale zoektocht. Bijvoorbeeld, als de vriend die de seriemoordenaar hielp begraven het lichaam biechtte de locatie van de lichamen bij de politie. Pagina 2. De “ ontdekking was onvermijdelijk &"; principe zegt dat het bewijs kan worden gebruikt als de politie zou hebben gevonden, zelfs als ze stoorden &'; t uitvoeren van alle illegale daad. Bijvoorbeeld, als de lichamen in het park worden opgestapeld in het zicht en zo duidelijk dat een blinde twee-jaar-oude ze niet kon missen, het bewijs ontvankelijk zou zijn.
3. De “ tussenliggende daad van vrije wil &"; principe bepaalt dat indien de verdachte iets doet van zijn vrije wil voordat het bewijs wordt gevonden, dan is het bewijs kan worden toegelaten. Bijvoorbeeld, als de seriemoordenaar vindt de politie op zoek zijn huis en geeft hen toestemming om te onderzoeken.
4. Ten slotte is de “ goede trouw &"; principe geldt dat als de politie had een redelijke, goed vertrouwen geloven dat hun daden waren legaal, dan is het bewijs zal worden toegestaan. Bijvoorbeeld, als de politie dacht dat de warrant legaal was toen het was echt niet, het bewijs gevonden tijdens de zoektocht kan ontvankelijk zijn.
Als je zijn beschuldigd van een misdaad, kan een New Jersey criminele advocaat u helpen om de beste te bereiken mogelijke resultaat voor uw zaak. A New Jersey strafpleiter is getraind in alle gebieden van de strafrechtelijke verdediging en zal meedogenloos ervoor zorgen dat uw burgerlijke rechten zijn beschermd. . Met behulp van een New Jersey criminele advocaat, kunt u Restaurant   ervoor te zorgen dat geen enkel bewijs in uw geval werd verzameld in overeenstemming met de wet;