De groeiende dreiging van medische identiteitsdiefstal

Ik heb al na een zeer verontrustende trend voor een paar maanden nu, en het is die van de Medische identiteitsfraude. Als we denken aan identiteitsdiefstal, we meestal zorgen over credit cards of winkel krediet wordt afgesloten in onze naam. Iemand een poging om een ​​auto te kopen of de financiering van een hypotheek met behulp van onze persoonlijke identiteit. Wat we don &'; t echt denken over is echter medische identiteitsdiefstal

Volgens een recent artikel in MedPage Vandaag, bijna vier op de tien ondervraagde artsen door het accountantskantoor PriceWaterhouseCoopers melden dat ze een patiënt probeert hebben gevangen. aan iemand anders &' gebruiken; s identiteit om gezondheidszorg te verkrijgen

Terwijl gemeenschappelijke diefstal goed voor 66% van het openbaar gemelde inbreuken op de beveiliging gedocumenteerd sinds 2009 — s informatie, gestolen laptops, gestolen smartphones, met behulp van patiëntgegevens aan frauduleuze claims natuurlijk mensen die de zorg met behulp van andere mensen &' in te dienen, en. Echter, de meest voorkomende overtreding was oneigenlijk gebruik van patiëntgegevens door een werknemer van een instelling of kantoor dat de patiënt informatie omgaat. De lijst is uitgebreid. Artsen kantoren. Tandartsen kantoren. Ziekenhuizen. Verzekeringsmaatschappijen, enz.

In 2011 is het Ponemon Institute, gesponsord door Experian ProtectMyID, hun tweede jaarlijkse Nationale Studie naar Medische identiteitsfraude. De studie concludeerde dat ongeveer 1,5 miljoen Amerikanen zijn het slachtoffer van medische identiteitsdiefstal. En, volgens de studie, de gemiddelde kosten om een ​​geval van medische identiteitsdiefstal op te lossen is $ 20.663 (of meer dan $ 200 per record), een stijging van $ 20.160 in 2010.

“ Terwijl creditcardgegevens een paar zal verdienen dollars op de zwarte markt, kan de medische en medische verzekering accountgegevens te verkopen voor honderden, &"; zegt Robbie Higgins, vice-president van de veiligheidsdiensten bij IT solution provider GlassHouse Technologies. De heer Higgins gaat ook op te leggen “ Terwijl creditcards, banken en financiële dienstverleners hebben systemen sterk afgestemd op frauduleuze transacties, dezelfde isn &' spotten; t geldt voor diensten in de gezondheidszorg. “ Zij en' re veel minder volwassen als het gaat om hun vermogen om frauduleuze transacties te spotten, &"; zegt hij.

Kijken naar deze trend heeft me afvragen hoeveel persoonlijke informatie die we hebben om onze artsen te geven. Eerlijk gezegd, het is altijd een goed ideaal alleen te geven van uw sofi-nummer als het absoluut noodzakelijk. Sommige plaatsen gewoon moet dat getal hebben (bijvoorbeeld uw bank of uw werkgever hoeft die informatie aan fiscale informatie te melden. Kredietverleners moeten die informatie om een ​​credit verslag te verkrijgen). Echter, soms is het alleen verzameld voor uw gemak. Wanneer u wordt gevraagd om uw sofi-nummer, erachter te komen waarom het nodig is, hoe het zal worden gebruikt, hoe het wordt beschermd en wat er zal gebeuren als je don &'; t bieden het. Een bedrijf of een kantoor van de artsen kan je vertellen dat het ' can &;. T zaken te doen met je, tenzij u uw nummer, maar in ieder geval je zal het maken van een weloverwogen keuze

Als u don &'; t wil om te draaien uw sofi-nummer aan kantoorpersoneel dat vragen, of schrijf het op het formulier geven ze je, dan zijn hier een paar manieren waarop je in staat zijn om je weg ruzie uit die eis: Heb aanbieden om contant te betalen voor de dienst .

Offer to s gedeelte van uw SSN &ndash te bieden; misschien wel de laatste vier cijfers.

Vraag naar de office manager en ontdek wat hun bedoeling is voor het verzamelen van de SSN. Als ze je vertellen ze zijn verplicht door enkele entiteit te verzamelen, dan vragen wat entiteit verwacht dat

Begrijp dat u mogelijk in gevaar als een patiënt wordt afgewezen als je gewoon een arts &' te weigeren;. S kantoorpersoneel lid dat is onvermurwbaar. In dat geval kunt u beter af op zoek naar een nieuwe arts toch
.