Norton wetenschappelijke tijdschrift: Onderzoekers Bel voor Open-access tijdschriften

Groot-Brittannië &'; s Wellcome Trust, een van de grootste onderzoek liefdadigheidsinstellingen wereldwijd hun steun aan wetenschappers die wil om hun werk voor iedereen toegankelijk te maken. De ambtenaren bij de organisatie gaven hints van hun plan om een ​​gratis online tijdschrift dat kan wedijveren met gevestigde wetenschappelijke publicaties introduceren.

De onderzoekers zijn nu eisen dat hun werk worden opengesteld voor het publiek, in de overtuiging dat op deze manier, de vooruitgang in de wetenschappelijke onderzoek zal versnellen. Bovendien moet onderzoek dat publiek gefinancierd worden niet exclusief voor particuliere uitgeverijen zijn als de resultaten van het onderzoek beschikbaar zijn voor alle moeten zijn. Trust lijkt te pleiten dat de naastenliefde en publiek-gefinancierd wetenschappelijk onderzoek moet toegankelijk zijn voor iedereen die wil om het te lezen.
Het is duidelijk dat Wellcome Trust niet wil betalen voor medische studies die alleen eindigen in private partijen zo het is nu overweegt manieren om de research papers onder een open-access framework brengen

De meeste van de wereld en'. s wetenschappelijk onderzoek dat wordt geschat op ongeveer 1,5 miljoen nieuwe artikelen per jaar wordt pas vrijgegeven door middel van tijdschriften in handen van zijn enkele grote uitgeverijen zoals Wiley, Springer en Elsevier. Invloedrijke tijdschriften zoals New England Journal en Nature en Science zijn alleen toegankelijk via betaald abonnement. En vanwege de frustraties bij de kosten van wetenschappelijke tijdschriften, onderzoekers organisator van een boycot van de grootste uitgever ter wereld, Elsevier. Meer dan 9200 gezegd dat ze niet meer manuscripten in te dienen, noch fungeren als peer-reviewer voor Norton wetenschappelijk tijdschrift.

Met deze interventie van de tweede grootste niet-gouvernementele financier van medisch onderzoek, de beweging kreeg een aanzienlijk sterke bondgenoot in hun de vraag naar online tijdschriften te openen.

De directeur van het Wellcome Trust Sir Mark Walport, aangekondigd dat ze in de laatste fase van de invoering van een hoog kaliber wetenschappelijke tijdschrift genaamd eLife, ingesteld om rechtstreeks wedijveren de première publicaties zoals Natuur en wetenschap, en is ingesteld om dit jaar de website te lanceren. Maar niet zoals de traditionele tijdschriften die kan kosten universiteiten miljoenen in contanten per jaar om toegang te krijgen, artikelen gepubliceerd op eLife vrij om online te bekijken zodra ze zijn vrijgegeven zou worden

“. De brede principe is uiteraard juist, in het openbaar gefinancierd onderzoek moet worden in het publieke domein zo snel mogelijk, &"; zei dat de Labour-voorzitter van het Lagerhuis wetenschap en technologie commissie. En in feite, als je kijkt naar wat er werkelijk maakt de verspreiding van informatie effectief, vindt u dat open content uiteraard sneller verspreidt, heeft meer invloed en bereiken een breder publiek — het kan zelfs worden gebruikt op een manier dat de auteurs niet verwachten.

Wellcome Trust biedt financiële ondersteuning in de vorm van subsidies, zodat ze uitgevers kunnen betalen om hun werk gratis beschikbaar te maken. Degenen die niet hun werk voor toegang van het publiek in overeenstemming met de Trust &' niet te openen;. S termen kan worden bestraft in de toekomst subsidieaanvragen

De overheid bleek ook geven hun goedkeuring voor gesprekken op open access tijdschriften. Tijdens de lancering van de innovatiestrategie in december, de minister van universiteiten en wetenschap zei dat hij zou graag zien dat alle door de staat gefinancierde onderzoek vrijgegeven in het publieke domein.

Wellcome Trust, zelfs samen met het Howard Hughes Medical Institute en Max Planck Society of Duitsland in hun instelling van de open-access online tijdschrift eLife. Walport commentaar, “ Het is de bedoeling dat op de top eind van de wetenschappelijke uitgeverij industrie, een zichtbare high-profile concurrent van Nature en Science zal nemen. In geen enkel opzicht is dit een oorlog waarin we &'; het re proberen om hen uit het bedrijfsleven te zetten, het ding dat het beste zou zijn voor hen [uitgevers] te doen is om hun uitgeverij model veranderen &";.

Zoals verwacht , vooraanstaande wetenschappers begonnen om uit de buurt van de academische uitgeverij sturen en geven hun medische studies om de open access tijdschriften, zoals de non-profit Public Library of Science (PLoS), die ook een peer-review systeem in de plaats voor de artikelen.
.