Waarom schrijven?

Als iemand vraagt ​​waarom schrijven? Mijn antwoord - schrijven is net als de liefde. Als ze vragen hoe om te schrijven? Hetzelfde antwoord. Voor elke schrijver de handeling van het schrijven is zo individueel als zijn /haar eigen persoonlijkheid.

Ik schrijf omdat ik moet. Ik moet, want ik wil. Ik wil, want ik hou ervan. Toen ik een journalist voor de Hollywood Reporter magazine en Kapitaal stijl, schreef ik mijn stukken in een smart-sassy tijdschrift journalist &'; s stem. In mijn hoofd, ik was een kruising tussen Rosalind Russell in His Girl Friday en Dorothy Parker. Maar toen ik begon aan mijn eerste roman te schrijven - historische fictie in Parijs in de tijd van de impressionisten, ik ontdekte ik moest een nieuwe manier van schrijven, een nieuw &ldquo te ontwikkelen; voice &";. Deze stem was lyrisch, zelfs poëtisch. Ik heb gelezen poëzie tot een capaciteit voor de metafoor te ontwikkelen. Ik lees of opnieuw bezochte klassieke romans geschreven decennia, zelfs eeuwen geleden te begrijpen waarom ze verduren.

Ik heb het gevoel aanmatigend geven van advies aan schrijvers over hoe om te schrijven. Er zijn veel betere bronnen voor dat: EM Forester &'; s Aspecten van de roman is een klassieker en zo nuttig vandaag als toen het in 1927 werd geschreven zijn er tientallen uitstekende how-to boeken voor schrijvers die het vaartuig te schetsen. Het creëren van onvergetelijke personages door Linda Seger is nuttig. Is het schrijven van een ambacht of een kunst? It &'; s beide. Om de mechanica van het vak te leren, te raadplegen die handboeken. Om de kunst te leren, raadpleeg dan uw hart. Ik wil graag mijn ervaring delen het schrijven van mijn eerste roman en hopen dat het resoneert met andere schrijvers.

Inspiration. Ik geloof dat de inspiratie, het idee voor een boek komt uit het heelal. In mijn ervaring, mijn roman kwam voor mij als ik was studeren voor een examen op de Impressionisten voor mijn klas bij Christie &'; s onderwijs graduate programma. Voor mij is dat het lezen van de kunstgeschiedenis boek was zo fascinerend als het lezen van een roman. Waren er romans over deze mensen vroeg ik me af? In het jaar 2000, ik niet &'; t weet van. Ik had clips van een film over Vincent van Gogh in de hoofdrol Kirk Douglas gezien. En natuurlijk, de musical Gigi losjes gebaseerd op een verhaal van Colette. Maar deze waren allebei Hollywoodized en stel na de echt belangrijke jaren van 1860-1870.

Figuren. Mijn roman begon met de personages. Ik wist dat het belangrijk was voor mijn hoofdpersonen te veranderen als zij hun leven ervaren. Ik wilde de heldin, in het bijzonder, een ander mens aan het einde van het verhaal van wie ze was in het begin, want dat is waar het echte leven geworden. Ik schreef beknopte back-verhalen op steekkaarten voor elk karakter, dus ik zou weten waar /wanneer ze geboren zijn, hun ouders, hun jeugd - alle factoren die hen gevormd om te worden wie ze in de roman waren. Ik wist &'; t gebruik maken van de back-verhaal in het verhaal, maar de voetafdruk was er tussen de regels

Plaats en tijd.. Hoe meer uren bracht ik in de bibliotheek onderzoek naar de geschiedenis, de kunst, de politiek, de veranderingen in de technologie en de sociale relaties, hoe meer thuis voelde ik in die omgeving en wist dat ik kon anderen daar te vervoeren met mij. Het aantal naslagwerken ik lees is wonderbaarlijk. Maar ik &'; ma nerd en liefde dat aspect van het schrijven. Ik werkte als assistent-bibliotheek op de universiteit en nog steeds het gevoel in een veiligheid cocon in de muffe stapels van een bibliotheek.

Plot. Plot ontvouwt zich als het leven gaat - als gevolg van de personages &'; keuzes, acties en reacties. In mijn geval, werd plot ook geleid door de geschiedenis, omdat historische fictie nauwkeurig ten koste van alles aan de &ldquo moet zijn; geschiedenis &"; kant. De fictie kant kan pure fun zijn. Schrijvers zijn allemaal een beetje gek, denk ik, en ik ben geen uitzondering. Ik herinner me wakker in het midden van de nacht, hoorde in mijn hoofd de perfecte dialoog tussen twee van mijn karakters voor een scène. Natuurlijk, ik stond op en krabbelde wat aantekeningen voordat terug in slaap vallen.

Muziek trouw aan de periode was nuttig voor mij op sommige punten in het verhaal proces. Ik afgeleid dat het luisteren naar de muziek die mijn personages in 1867 aan zou hebben geluisterd zou helpen me in hun wereld. Het was transgressieve en ik crediteren de waarheidsgetrouwheid van sommige emotionele passages in het boek die walsen van Strauss en Offenbach.

polijsten. Tenslotte wordt het leukste deel van het schrijven voor mij herschrijven. Het voelt alsof de laatste hand aan een schilderij, het toevoegen van hoogtepunten en fouten te corrigeren. Ik herinner uitgaven drie uur het veranderen van de tekst op één paragraaf. Maar wat een paragraaf het bleek

Writer &' zijn;? S Block. Voor mij, het doesn &'; t bestaan. Als je iets te zeggen hebt, dan schrijven. Als u don &'; t, ga iets anders doen. Kom terug als je dat doet. Dan kunt u een hartverscheurend mooie roman te schrijven en ervaar de vreugde van die twee kleine woorden. . .

The End

© 2007 Debra Finerman
.