Hun licentie te doen Ziek

Sinds de oprichting van de Moral Majority Coalition door Jerry Falwell in 1979, de leden van de Amerikaanse conservatieve beweging en wat is uitgegroeid tot de electorale voertuig, de Republikeinse Partij, hebben zich gepresenteerd als voorstanders van wat zij willen noemen "familiewaarden" en als leiders in de culturele oorlogen die ze hebben eenzijdig verklaard op het liberalisme en de (in hun ogen) hedonistische, '60s-achtige ethos. Ze hebben schold tegen het huwelijk en buitenechtelijke seks, verdedigde de deugden van kuisheid en trouw, bevorderd onthouding-alleen geslacht onderwijs programma's op middelbare scholen, veroordeelde homoseksualiteit en geprobeerd om een ​​verbod op het homohuwelijk te schrijven in de grondwet, voerden een intense en soms moordende strijd om abortus te verbieden, en zelfs eisten het aftreden van een Amerikaanse chirurg algemeen, omdat ze sprak goedkeurend van masturbatie als een veilige seksuele uitlaatklep voor tieners. Twee van hun getrouwen (Falwell en Pat Robertson) geprobeerd om de terreur aanslagen van 9/11 de schuld op de seksuele uitspattingen van homo's en lesbiennes.

Maar in de late jaren 1990, begon er te tekenen (die dramatisch in aantal in het eerste decennium van de nieuwe eeuw escaleerde) dat alles was niet zoals het leek in deze schijnbare rijk van morele ijver en superioriteit. Ambtenaren Republikeinse Partij en de conservatieve beweging woordvoerders waren betrokken bij sex schandalen waarbij overspel, seksueel misbruik van minderjarige meisjes, een buitenechtelijke affaire met een lobbyist, geslacht reizen in het buitenland, geslacht club visitaties in binnen- en buitenland, seksuele intimidatie, echtelijk verkrachting, Internet trollen voor minderjarige mannelijk geslacht partners, bestialiteit, mannelijke prostitutie, instant messaging flirt met Huis pagina's, auto-erotische stikken, uitnodiging tot het doen van homoseks in een luchthaven badkamer, en het gebruik van prostituees, mannelijk en vrouwelijk.

Moral eigengerechtigheid onder de rechtervleugel had zulke proporties opgeblazen in de jaren 1990, dat vroeg of laat moest worden doorboord, voor bereikt, als het Goede Boek zegt, een hooghartige geest gaat voor een val. Maar die kon de diepte van die val hebben gedacht?

Bij Tin House Books opdracht gegeven een diepgaand onderzoek naar de Republikeinse seksschandalen, we hadden echt geen idee van de statistieken die zou worden opgegraven. Hier zijn een aantal van hen: 22 voorbeelden van overspel; 10 transacties met prostituees; 3 gevallen van incest; 4 daden van onfatsoenlijke blootstelling; ongewenste ontwikkelingen resulteert in 6 meldingen van aanranding en 4 van seksuele batterij; 15 gevallen van kindermisbruik molestering, 13 van betrokkenheid bij kinderpornografie, 7 van het vragen om seks met minderjarigen, 3 in het bijzonder met betrekking tot kinderen van 5 jaar oud, en een over een 3-jarige. Het totaal bedraagt ​​110 gevallen van seksueel wangedrag door de Rechter, 46 van hen - bijna 42 procent van het totaal - ingedeeld als pedofilie. Dit gedrag betrokken 32 federaal verkozen Republikeinse ambtenaren of kandidaten voor de federale bureau, 41 staats- en lokaal gekozen Republikeinse ambtenaren, 8 nationaal bekende Republikeinse Partij cijfers, en 23 Republikeinse of conservatieve activisten.

Wat kan dit overweldigende afwijking van beleden morele normen uitleggen? Ik zal onderzoeken wat ik zie als twee complementaire antwoorden op deze vraag, een psychologische en een filosofische, die spiegel en versterken elkaar. Eerst zal ik ingaan op de psychologische.

In 1950 zijn klassieke werk, het autoritaire persoonlijkheid, T. Adorno en zijn team van onderzoekers een verband tussen onderdrukte seksualiteit en rechts. "Als de anti-democratische individu bereid is te zien in de buitenwereld impulsen die worden onderdrukt in zichzelf," Adorno schrijft, "en we weten wat deze impulsen zijn, dan is er iets kan worden geleerd door te merken wat schrijft hij het gemakkelijkst, maar onrealistisch toeschrijft aan de wereld om hem heen... Het leek erop dat de grotere zorg van een patiënt met een 'kwade krachten' in de wereld, zoals blijkt uit zijn bereidheid om na te denken over en te geloven in het bestaan ​​van dergelijke verschijnselen als wilde erotische uitspattingen, plots en samenzweringen, en het gevaar van natuurrampen, hoe sterker zou zijn eigen onbewuste drang van zowel seksualiteit en vernielzucht. "

Onderwerpen van Adorno's studeerkamer met een sterke autoritaire tendensen neiging om eens met uitspraken als de volgende: "Homoseksualiteit is een bijzonder rotte vorm van criminaliteit en moet zwaar gestraft worden"; "Het maakt niet uit hoe ze handelen op de oppervlakte, de mensen zijn geïnteresseerd in vrouwen voor slechts één reden"; "De seksuele orgieën van de oude Grieken en Romeinen zijn kleuterschool spullen in vergelijking met sommige van de gang van zaken in dit land vandaag de dag, zelfs in kringen waar mensen het minst verwacht"; en "Sex misdaden, zoals verkrachting en aanvallen op kinderen, verdienen meer dan alleen een gevangenisstraf; dergelijke misdadigers moeten openbaar worden geslagen."

opmerkingen "Een sterke neiging om overtreders van geslacht mores (homoseksuelen, zedendelinquenten) straffen kan een uitdrukking van een algemeen bestraffende houding gebaseerd op de identificatie binnen de groep overheden, zijn", "maar het suggereert ook dat het onderwerp van de eigen seksuele verlangens worden onderdrukt en het gevaar van uit de hand. Een bereidheid om te geloven in 'sex orgies' kan een indicatie van een algemene tendens om de werkelijkheid door middel van projectie vervalsen, maar seksuele inhoud zou nauwelijks worden geprojecteerd tenzij het onderwerp had impulsen van deze Dezelfde soort die bewusteloos en sterk actief waren. "Adorno en zijn collega's ook associëren deze" moralistische en bestraffende houding ten opzichte van de veronderstelde seksualiteit van anderen "met een" seksuele remming en achterlijkheid "zij vonden in veel van hun autoritaire-geneigd onderwerpen.

Een studie uitgevoerd door Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., en Bethany A. Lohr dat ze beschrijven in een nummer van het Journal of Abnormal Psychology onder de titel 1996 "Is homofobie geassocieerd met homoseksuele Arousal "Ook hier relevant zijn. Het abstract van het artikel luidt:.... "De auteurs onderzochten de rol van homsexual opwinding in exclusief heteroseksuele mannen die toegaf een negatieve invloed op de richting van homoseksuele personen deelnemers bestond uit een groep van homofobe mannen (n = 35) waren ze op toegewezen aan groepen basis van hun scores op de Index van Homophobia (WW Hudson en WA Ricketts, 1980). De mannen werden blootgesteld aan seksueel expliciete erotische stimuli bestaande uit heteroseksuele, mannelijke homoseksuele en lesbische videobanden... Alleen de homofobe mannen vertoonden een stijging van erectie aan mannelijke homoseksuele stimuli... homofobie blijkbaar geassocieerd met homoseksuele opwinding dat de homofobe individu is ofwel niet bewust van of ontkent. "

Adorno beschrijft wat hij noemt de 'pseudo-conservatief. " De pseudo-conservatief, schrijft hij, shows '' conventionaliteit en autoritaire onderdanigheid 'in zijn bewuste denken, "maar" geweld, anarchistische impulsen, en chaotisch vernielzucht in het onbewuste sfeer... De pseudo-conservatieve is een man die in de naam van het handhaven van de traditionele Amerikaanse waarden en instituties en verdedigen ze tegen min of meer fictieve gevaren, bewust of onbewust streeft naar de afschaffing ervan. " In andere woorden, de psychologisch onderdrukte autoritairen noemt hij pseudo-conservatieven mogen niet alleen seksueel problematisch zijn, maar kan ook een politieke gevaar voor de samenleving vormen.

Het bovenstaande is een fragment uit het boek You Do not Know Me: Een Citizen Guide to Republikeinse Family Values ​​door Win McCormack
Gepubliceerd door tinhouse Boeken; Augustus 2008; $ 16.95US; 978-0-9794198-6-7 Copyright © 2008 Win McCormack
.