Zeven fouten die Will Get Your Novel Afgewezen

Als het schrijven van coach en redacteur van boeken, ik heb te veel romanschrijvers gezien, met de eerste lijn die ze schrijven, hun kansen om ooit gepubliceerd vernietigen.

Een goede roman zal de aandacht van de lezer te grijpen met zijn eerste woorden, maak tekens de lezer wil weten, het creëren van een situatie van het karakter moet oplossen door spanning, maken de stijgende spanning, en het creëren van een krachtige oplossing voor het verhaal.

Denk aan de roman als pure verhaal zoals die verhalen hoorde je rond een kampvuur, van uw grootvader, of uit oude fabels en mythologie. Het doel ervan is de eerste om te vermaken, dan te verlichten.

Ik zie deze zeven veel voorkomende fouten in bijna elke eerste roman of kort verhaal dat ik las. Ik zal niet te publiceren, te bewerken of zelfs zeer ver gelezen romans met dergelijke fouten. Noch zal enige andere, redacteur of uitgever.

Too Much Terug Story

Veel beginners denken dat de lezer moet elke sappige details over het verleden van het karakter kennen. Niet waar! Jouw taak als een romanschrijver is om de lezer lezing te houden. U dat doen door het achterhouden van informatie, niet overweldigend ons mee. Als u de actie te breken om de paar minuten met de rug verhaal, zult u uitgeschakeld uw publiek. Werk in de rug verhaal waar nodig, maar de actie om dat te doen niet stoppen.

Houten Dialogue

Veel beginnende schrijvers gebruiken dialoog om informatie over te brengen. Ze denken dat als de personages zijn te praten over wat er gebeurd is, zal het de lezer geïnteresseerd te houden. In fictie, het doel de dialoog is om tekens te bouwen. De meeste nieuwe schrijvers vergeet om de personages te praten op verschillende manieren, met behulp van verschillende woorden, zinsconstructies, en spraak patronen.

Ping Pong Dialogue

Een veel voorkomende fout is om rechtstreekse dialoog te schrijven, in die elk personage reageert met een duidelijke, exacte antwoord op verklaring of vraag de ander. Bijvoorbeeld: "Zag je Gladys gisteravond?" "Ja heb ik gedaan." "Wat zei zij?" "Ze zei te vertellen hallo."

Dit soort dialoog zal uw lezer vervelen. Gebruik in plaats daarvan indirecte dialoog waarin er geen of zeer weinig directe antwoorden. Bijvoorbeeld: "Zag je Gladys gisteravond?" "Waarom vraag je dat?" "Ik dacht dat je haar leuk vond." "Wat ooit gaf je die indruk?" "Je weet heel goed wat gaf me die indruk!"

vertellen ons over het karakter

Veel schrijvers geven een uitgebreide beschrijving van het personage, tot hoe lang hun nagels zijn, wat ze eten voor het ontbijt, en of ze knipperen hun ogen te vaak. We krijgen lijsten van kenmerken, beschrijvingen van kleding, de manier waarop ze lopen, enzovoort. Toon ons het karakter door de invoering van hem of haar in een situatie en kijken wat er gebeurt. Ware diepte van het karakter komt wanneer het karakter heeft om moeilijke keuzes te maken.

Geen Clear Point of View

Veel auteurs springen van karakter naar karakter, soms in dezelfde paragraaf. Ze stap binnen personages en geven ons hun persoonlijke gedachten, spring dan naar een ander karakter en hetzelfde doen. Dit verwart de lezer, omdat het niet duidelijk is wie de eigenlijke hoofdpersoon is.

In de eerste persoon, kunnen we alleen maar in het oogpunt van een persoon. In de derde persoon, kunnen we in slechts punt van standpunt view of meerdere personen van één persoon, maar niet tegelijkertijd. In de alwetende oogpunt kunnen we in ieders standpunt. Dat laatste is erg moeilijk om de juiste manier af te trekken en is het best overgelaten aan zeer ervaren schrijvers.

Niets Eigenlijk gebeurt

Het eerste hoofdstuk is de plaats waar we de scène, de invoering van de hoofdpersoon, tonen de leven hoofdpersoon zoals het nu is, en tonen het incident dat alles verandert. Als je het gebruikt voor back verhaal, beschrijvingen en scène instelling zal u de lezer vervelen. Het belangrijkste is, moet er iets gebeuren aan het einde van dat hoofdstuk.

De invoering van 15 tekens op de eerste pagina

In dit geval krijgen we een heleboel namen en titels als mensen blijven opdagen. We eigenlijk nooit voldoen aan een van hen. Ze zijn verwarrend cijfers die onmiddellijk raken verward door de lezer. Stok met één of twee krachtige personages in het begin en zorg ervoor dat de lezer krijgt om ze goed kennen.

U kunt leren hoe je zulke fouten te voorkomen door te gaan naar conferenties schrijver, het lezen van uitstekende schrijvers, en met behulp van een ervaren .. het schrijven van coach tijdens de vroege stadia van het schrijfproces

writing tools

  1. Hoe kopiëren schrijven en bloggen Share overeenkomsten
  2. Teken hier, aub
  3. Tips over hoe te schrijven Business Plan Document
  4. Professionele Book Reviews
  5. De kosten van een schrijver van hoogwaardige inhoud Bring Rewards naar uw website
  6. Kwaliteiten die Good Brochure Schrijven
  7. Curation inhoud en het proces betrokken
  8. Hoe een in Los Angeles Tandarts Remedies Tandbederf
  9. Inhoud Schrijven Online: Wat je nodig hebt om te slagen
  10. Synoniemen online woordenboek: vijf waardevolle tips die u moet weten
  11. Manieren om te gaan met obstakels in het schrijven van uw proefschrift
  12. Web artikelen Componeren - Wat Maakt Het Klik
  13. Customer Care Research Works
  14. Schrijven van het artikel Tips: 8 Richtsnoeren Om Verbeter uw artikelen
  15. Hoe artikelen Componeren Solutions kan helpen uw bedrijf te laten groeien?
  16. Schrijven van het artikel Services: Waarom Uw Writing Services is niet effectief
  17. Tips voor effectieve Marketing van het artikel
  18. *** 10 Redenen om te huren van een professionele redacteur
  19. Hoe te gebruiken schriftelijke rapporten om uw bedrijf kunnen groeien
  20. Belangrijke SEO artikelen componeren voor uw markt Markt