Genummerde lijsten zijn nuttig

lijsten zijn overal. We zien blogs en e-zine zelfs televisie en muziek en almanakken. Waarom hebben we ze nodig hebben en willen ze? Zij kunnen nep op tijden en volledig lijken zonder enige vorm van stichting, voornamelijk afkomstig van een basis van het advies in plaats van elke vorm van feitelijke statistische feit of figuur. Maar waarom de attractie?
Het kan een manier van valideren van onze persoonlijke meningen of op zijn minst geven ons een beroep op het niet eens en zelfs veroordelen de meningen van anderen. In feite kan het alleen de ontwerper (s) van een dergelijke lijst die moeten worden of kunnen worden geëvalueerd zijn.

Ik merk dat sommige lijsten met name zijn ontworpen met behulp van specifieke numerieke criteria en een aantal lijken te zijn op de volledige discretie van de auteur. Dit brengt de vraag waarom sociaal geweten heeft een affiniteit zelfs aanbidding van dergelijke lijsten erg. Ze worden steeds heel rampantly beschikbaar deze dagen.

Hier zijn twee redenen. Ten eerste, lijsten beschikbaar bepaalde data te vergelijken overeenkomsten en de verschillen die we hebben over onze eigen gedachten, overtuigingen en conclusies. Ze zijn een makkelijke manier om onze gedachten te ordenen. Ze bieden een moment na te denken over wat onze mening is over een specifiek onderwerp. We kunnen een waargenomen validatie van onze eigen gedachten ontvangen of kunnen we onze eigen weerlegging te ontwikkelen in de richting van een dergelijke lijst. Ze kunnen een prachtige start voor een gesprek en discussie sociaal waar mensen kunnen worden ingeschakeld om advies gebaseerde lijsten, zoals de meest populaire Rock N Roll band of de meest productieve Acteurs, of wie is de meest aantrekkelijke beroemdheid, of dat is de meest pittoreske land , het best bij hun sport etcetera. Veel een discussie en debat kunnen zelfs dagen duren over zulke vruchteloos zaken tot stand brengen van meer sociale interacties. Bijvoorbeeld denken aan iets simpels als; wat is de meest boeiende tafel bordspel? Denk aan de gesprekken die zouden kunnen ontstaan.

In de tweede en vooral is de voor de hand liggende attractie lijsten voor lezers, kijkers en dergelijke. Lijsten verleiden een groot publiek in alle media en een grote marketing tool geworden. Ze zijn een geweldige methode van het organiseren en evalueren van verschillende normen en advies. Ze zijn een waardevol hulpmiddel bij het bepalen van ons sociaal demografische. Lijst ontwerpers kunnen belangstelling voor hun ondernemingen te verwerven. Gestructureerde informatie is makkelijker te beheren. Mentale en sociale reacties van de lijsten zijn van enige waarde.

Het is altijd belangrijk om te beschouwen hoe een lijst kan zijn ontwikkeld. Is er een voordeel of behoefte aan een bepaalde lijst? Sommige lijsten lijken geen basis, behalve voor advies hebben toch nog de moeite waard zijn in hun eigen recht sociaal. Sommige lijsten vind ik de moeite waard zijn weer anderen volkomen oninteressant. Bovendien Ik meestal vraag me; die heeft een belang bij het bevorderen van een dergelijke lijst en wat is het motief

Hier zijn een paar factoren die nuttig om in gedachten te houden kan zijn als met betrekking tot de lijsten:? Is dit van enige waarde voor mij en waarom? Moet ik beschouw het voor entertainment, onderzoek of plezier? Heb ik een specifiek doel, zoals het onderzoek van een soort? Heeft deze lijst voldoen mijn huidige behoeften van het bedrijfsleven, wetenschappelijke of amusement? Wat is of kan de bron van deze lijst zijn? Hoe zou hebben het gemaakt? Waarom zou hebben het gemaakt? Heeft het een bijzondere nut? Dit zijn belangrijke factoren bij het doen van elke vorm van onderzoek om welke reden. Zich bewust van de bronnen en de lokalen zal begrijpen, in welke vorm van lijst of speculatie een heleboel meer geldig
 !;