Het schrijven van een recensie Artikel

Het proces van het academisch schrijven mag niet worden gevormd uit de technische clich é s of teruggebracht tot een lijst met tips en trucs in targeting een eenvoudige publicatie. Deze korte bijdrage geen enkele strikte regels op te leggen aan de wetenschappelijke publicaties, maar helpt de aspirant-auteurs bij de voorbereiding en het verbeteren van hun review artikelen op een manier die gunstig zijn voor een breed wetenschappelijk publiek wordt geacht. Merk op dat de adjectieven “ academische &"; en “ wetenschappelijke &"; bovenstaande gebruikte synoniemen en kunnen door elkaar worden gebruikt, dus aangeeft dat ingediend manuscripten onderwerp van peer review zou zijn.

Beoordeling artikelen van goede kwaliteit zijn vaak nodig in de aanwezigheid van het groeiende aantal research papers. Een overzichtsartikel zal naar verwachting een samenvatting en /of een synthese van de uitkomsten van het onderzoek geselecteerde bijdragen te verstrekken wordt gepubliceerd door andere auteurs. Het belangrijkste doel van een review artikel is om de huidige stand van de relevante publicaties over een bepaald onderwerp te onderzoeken en een discussie over de onderzoeksmethoden en de bevindingen met betrekking tot de genoemde onderwerp te starten. Daarom moet een overzichtsartikel een uitgebreide lijst met ondersteunende referenties grondig geciteerd in de tekst bevatten.

De structuur van een review artikel kan afwijken van de structuur van een gewone papieren te wijten aan de optionele weglaten van een aantal fundamentele onderdelen zoals: Inleiding, Analytic Model, materialen en methoden, Resultaten, of discussie. Soms is het moeilijk om een ​​papieren indienen als een overzichtsartikel, een gewone papieren, of gewoon een reactie na het opmerken van het gecombineerde gebruik van een uitgebreid literatuuronderzoek, origineel onderzoek bijdragen, en specifieke opmerkingen over een paar classificeren geciteerd papieren. Dan kan de auteurs evaluatieverslagen ontvangen over per geval wijst op een wijziging van het script of de uiteindelijke scheiding in ten minste twee bijdragen. Hoewel er geen strikte beperking betreffende het onderwerp, het de voorkeur dat zelfs smalle gerichte geschreven worden geschreven vanuit een algemeen perspectief die alleen het voordeel van de auteurs een eventuele toename van het aantal citaties wijst op hun artikelen.

Het is aanbevolen dat het type publicatie: Review /Overzicht, kritisch onderzoek, etc &hellip ;, moet in zowel de titel en de samenvatting van het artikel verschijnen. Een korte beschrijving van een aantal van de soorten publicatie is hieronder.

Review (Overzicht) artikelen

Overzichtsartikelen kunnen los worden ingedeeld in twee types, niet-systematische en systematisch degenen. De niet-systematische type kan zijn voorzien van een selectie van een breed scala van technische resultaten met betrekking tot een gekozen onderwerp dat de professionele ervaringen en de belangen van de auteurs weerspiegelt. De kwaliteit van dergelijke documenten is afhankelijk van de competentie en de oprechte inspanningen van de auteurs om een ​​goede beoordeling van de zaak te verstrekken. De systematische soort vereist een geavanceerde voorbereiding en is gebaseerd op een specifieke methode wordt gekozen op voorhand, waar de geselecteerde foundation studies worden geanalyseerd in verband met een al lang bestaand probleem verklaring.

Ondanks de verschillende niveaus van complexiteit van de technische onderwerpen, worden de overzichtsartikelen beperkt inclusief analytische en experimentele onderdelen uit geciteerde papieren. De hoeveelheid tekst moet evenwichtig het aantal figuren dat de geadresseerde problemen duidelijk een eenvoudige en efficiënte wijze worden vermeld zijn. De echte uitdaging is hier in het transformeren van een verzameling van technische informatie in een samenhangend script die een alternatief standpunt over voorheen onbekende of niet goed begrepen relaties tussen verschillende studies biedt. Men moet een goede balans tussen de niveaus van differentiatie en integratie van de verschillende aspecten van de technische informatie, alsmede tussen de statistische analyse van experimentele data en de theoretische interpretatie, zoeken etc. Het review artikelen moeten fora voor verdere besprekingen over het probleem verklaringen bieden en niet alleen een overzicht van de specifieke kenmerken van elk aangehaald papier, maar de aangeboden informatie vrij te zetten in een inspirerend materiaal voor toekomstige studies
.