Wat is de reden John Locke Schrijf Twee Verhandelingen van Overheid?

Twee Verhandelingen van Overheid

gepubliceerd in 1689 onder een valse pseudoniem, de Twee Verhandelingen van Overheid heeft 2 delen om het; de “ Eerste Verhandeling &"; en “ Tweede Verhandeling &" ;. Het eerste deel gaat hoofd tegen patriarchaal in de structuur van de zin voor zin disproval van “ Patriarcha &"; geschreven door Robert Filmer. Het tweede deel schetst het ontwerp voor een theorie van politieke en /of burgerlijke samenleving die is gebaseerd op het contract theorie & natuurlijke rechten. De redenen waarom heeft John Locke schrijven Twee Verhandelingen van Overheid? Nogal een paar echt. Waarom? Deze bijzondere uitgave van John Locke is omgeven door conflicten, beschuldigingen & discrepantie.
Schrijven van Twee Verhandelingen van Overheid?

Niet alleen alleen dit, zijn theorie van de geest wordt vaak geciteerd als het startpunt van de moderne dag begin van het zelf en de menselijke identiteit. Het antwoord op waarom heeft John Locke schrijven twee verhandelingen van de regering is een afgeleide van al deze passies en interesses die Locke hield in zichzelf en overgebracht naar
papier. Historisch perspectief

Laten we beginnen met het beantwoorden van die vraag door te spreken over de discrepantie. William de 3e van Nederland binnengevallen Engeland en keerde de toenmalige koning aan de macht; King James de 2. Dit historische schakelaar van bevoegdheden wordt aangeduid als de “ Glorious Revolution &"; en ook als “ De revolutie van 1688 &" ;. Door gooien out King James, William zelf werd de koning en werd gezalfd Koning Willem de 3de van Engeland.
Conflicten betreft Twee Verhandelingen van Overheid

Nu is hier waar de discrepantie en conflict ontstaat. John Locke beweert dat het was in 1688 dat hij schreef het voorwoord van de Twee Verhandelingen van de regering met het oog op het nemen van de troon te rechtvaardigen door Willem de 3de. Echter, aan de andere kant, Peter Laslett is van mening dat Locke schreef meerderheid van het boek tussen 1679 & 1680. Laslett beweert ook dat Locke moet zijn schrijven tot 1683 te herzien in de periode dat hij werd verbannen; dit was een van de belangrijkste beschuldigingen tegen Locke
Inzicht in de Society

Het argument dat John Locke presenteert in het eerste deel is dat een maatschappij niet kan bestaan ​​onder de heerschappij & waakzaamheid van een religieus lichaam, zoals de kerk. Met onbevangen, Locke zelfs belachelijk gemaakt de Schriften en de notie dat monarchisme was het goddelijk recht gegeven aan koningen door God; deze man was inderdaad erg vocaal voor zijn tijd
.