Personages en dialoog

Een nieuwe, en zelfs een autobiografie, zal personages en dialoog. U wilt ervoor zorgen dat de dialoog is gemakkelijk te lezen, klinkt natuurlijk, en doet wat het &'; s bedoeld.

Goed karakterontwikkeling in fictie omvat het maken van karakters &'; stemmen zo onderscheidend dat lezers kunnen vertellen wie &'; s praten zonder attributen. I &'; zeg niet dat &'; s vereist of voorgesteld (zie voorbeeld aan het eind), alleen dat het &'; in gedachten sa goed ideaal te houden. Wat ik bedoel met “ voice &"; is wat een personage zegt en hoe s /zegt hij. Hoe denkt u dit te bereiken, vraag je? Weet je personages ook.

Een karakter &'; s stem zal worden beïnvloed door het onderwijs of het gebrek daaraan; hun verleden en de huidige plaats in de samenleving; regio waar ze zijn opgegroeid; vooroordelen; en verlangens voor zichzelf en hun leven. Wat drijft een karakter zal hun gedachten, gevoelens, woorden en daden te rijden. Fictieve personages, net als echte mensen, worden gevormd door de omgeving waarin ze zijn opgegroeid en op dit moment bevinden zich in. Dit wordt gekleurd door persoonlijke en geïndoctrineerd overtuigingen en persoonlijke bedoelingen, evenals de volkstaal en vertrouwde uitspraken hoorden zij tijdens het opgroeien en moge nog steeds horen of gebruiken. Maar zelfs als er een nummer van uw personages opgegroeid in hetzelfde gebied, cultuur, of zelfs thuis, zullen ze nog steeds hebben elk een karakteristieke stem wanneer ze denken, spreken of schrijven. Elk personage &'; s houding is zo uniek en onderscheidend als iedere echte persoon &'; s

Zodra je de stem voor elk karakter, dan moet je concentreren op de dialoog die gaat tussen de personages.. Dialoog is een geweldige manier om informatie aan andere personages (en lezers) te bieden in plaats van gebruik expositie /verhaal om dit te doen. Dialoog moet alles en iedereen vooruit en mag nooit sleep personages, plot, en het tempo naar beneden.

De dialoog onthult de relatie tussen de personages: goed, slecht of onverschillig. Dialoog maakt personages tot leven komen op de pagina's, zodat het realistisch moet zijn en overkomen als natuurlijk voor elk personage. Dit is waar de dialoog kan lastig te krijgen. U ziet, het moet natuurlijk klinken, maar kan niet lijken op de manier waarop mensen daadwerkelijk met al hun um &' spreken; s, uh &'; s, oh &'; s, wow &'; s, oke &'; s, enzovoort (junk woorden), in het bijzonder op de start van de dialoog zinnen. Dit is hoe mensen spreken, maar het maakt de dialoog in romans onhandig, saai en vermoeiend.

Real mensen kunnen starten en stoppen wanneer ze spreken, maar fictieve personages moet worden toegestaan ​​minimale kans (of reden) om dat te doen. Dialoog die de manier waarop veel mensen spreken zou een lezer uit te dragen, en niet te vergeten het gebruik van pagina ruimte (op een vervelende manier) en sleep plot en karakter ontwikkeling, en het tempo, naar beneden nabootst. Dat &'; s niet goed. De uitzondering is als je een karakter dat een tiener of van een sociale cultuur die, zoals u weet, als, gebruikt veel, weet je, woorden als, je weet wel, “ zoals &"; en “ je kent &";

Samen met het geven van elk personage een unieke stem en het maken van alle dialoog natuurlijk klinken, moet je zeker dat alle dialoog onthult meer over wat een karakter is denken, voelen en doen evenals beweegt de plot vooruit te zijn. Ook moet brengen wat &'; s gebeurt in een bepaalde scène en alleen die scène, maar moet altijd betrekking hebben op het perceel (geen scène moet worden opgenomen dat doesn &'; t betrekking hebben op plot en /of karakter ontwikkeling in een aantal belangrijke manier). Dialogue kun je bouwen de spanning, als dat nodig is. Als een dialoog niet deze functies te vervullen, moet je ofwel herschrijven of te verwijderen.

Ook met personages &'; onderscheidende stemmen, wat ze zeggen behoeften bondig zijn en passen bij hun persoonlijkheid. Een teken dat is een avontuurlijk type of thrill-zoeker is niet van plan om op dezelfde manier een verlegen karakter of iemand die een diep gevoel van plicht en verantwoordelijkheid heeft te spreken. It &'; s ook belangrijk om te beseffen dat mensen don &'; t altijd zeggen precies wat ze voelt of bedoelt. Vaak, mensen spreken in subtekst, dat wil zeggen, in een rotonde manier, in plaats van rechtstreeks naar het punt. Subtekst dialoog laat zien wat er werkelijk gaande is tussen twee of meer karakters. U &'; ve dit eerder gezien: een man en een vrouw watersnip bij elkaar om pagina's en pagina's, de spanning bouwt, en dan kussen ze, gaan op een datum, of hop in de zak. Ondanks wat hun dialoog opgenomen, werden gevoelens van liefde of lust bouwen onder het oppervlak van wat ze zeiden. Natuurlijk kan het zijn apathie of woede dat &'; s gebouw via subtekst. Het ding om te onthouden met subtekst is dat je wilt laten zien door middel van wat er gezegd wordt en niet door middel van toeschrijvingen, ook wel bekend als tag lijnen (bijvoorbeeld, zei hij met woede /zei ze met grote passie).

Als het komt tot toeschrijvingen /tag lijnen hoe eenvoudiger, hoe beter. Woorden als gezegd, vroeg, antwoordde en zei iets opmerkelijks en prachtige doen in een roman: Ze verdwijnen voor lezers, zodat alleen wat en' s gezegd of gevraagd registers in hun gedachten. Je kunt andere woorden gebruiken, zoals kreunde, kreunde, schreeuwde, sneerde, enzovoort als ze echt toe te voegen aan de dialoog ogenblik. Weten dat ze &' net; ll de aandacht te vestigen op zichzelf, wat betekent dat zelfs voor een kort moment (misschien langer), you &'; ll lezers te trekken uit de leeservaring — uit de film in hun gedachten — om zich te concentreren op hoe u wilt ze om te horen wat er gezegd werd en interpreteren van stemming. It &'; s beter als je woorden en acties te gebruiken (wat personages doen, terwijl ze spreken, zodat ze aren &'; t neemt koppen op een pagina), die de stemming te brengen

De dialoog kan ook leiden u om te gaan met dialect.. Er &'; sa school van denken dat je dialect moeten aangeven dan voorkomen dat het gebruik en fonetische verkeerd gespelde woorden achteraf, zodat schrijven en lezen is het niet vervelend. En toch hebben we succesverhalen zoals Mark Twain &'; s Huckleberry Finn volledig geschreven in dialect. En, dat Harry Potter fan kunt voorstellen Hagrid spreken zonder dialect. It &'; s aanbevolen dat u voorstelt dialect in plaats van deze gedurende de hele manuscript, maar gebruik uw beste oordeel over. Als het goed gedaan, en je &' voelen; s belangrijk voor het verhaal, zal het toevoegen aan het verhaal in de manier waarop u van plan bent. Als u van plan om agenten te leggen, zij &'; ll u laten weten of ze geloven dat het werkt of niet (maar luister naar je darmen — nogmaals, stel als Rowling &'; s-agent had gezegd om zich te ontdoen van Hagrid &'; s dialect of als Huck Finn sprak als een goed opgeleide jongen). Als u besluit om dialect hele gebruiken, maakt een lijst voor jezelf, zodat elke keer dat je woorden te gebruiken, je &'; re in overeenstemming met de spelfouten, en manieren van meningsuiting

Nog een ding over de dialoog. Vermijd overmatig gebruik van karakters &' ; namen, zowel in de dialoog en in toeschrijvingen. Maak duidelijk in eerste instantie die spreekt en het gebruik van de namen alleen als echt nodig is. U don &'; t wil de volgende dialoog te lezen:

“ Hoi, Mark. Hoe &'; s gaat het vandaag &"?; Sally zei
“. Hoi, Sally. It &'; s goed gaat, &"; Mark antwoordde
“. Heeft u nog lunch gehad, Mark &​​rdquo?; Vroeg Sally
“. Nee, Sally. Ik haven &'; t, maar ik zat te denken over het, &"; Mark antwoordde

Beter: Restaurant “ Hoi, Mark.. Hoe &'; s gaat het vandaag &"?; Sally zei
“. It &'; s goed gaat &";.
&Ldquo;
“; Heb je lunch nog &" hadden Nee, maar ik was te denken over het &";.

Of: Restaurant “ Hoi, Mark. Hoe &'; s gaat het vandaag &";
“ Hallo, Sally. It &'; s goed gaat &";.
&Ldquo;
“; Heb je lunch nog &" hadden Nee, maar ik dacht erover &";.

Dit zijn geen voorbeelden van het stimuleren van de dialoog , maar ze krijgt het punt over te brengen. S spreken, vanwege de manier waarop de eerste zin of de eerste twee zinnen zijn ingesteld, heb je geen probleem het bijhouden wie &' hebben. En houd in gedachten wat ik zei: nee talking heads. Hoewel deze voorbeelden don &'; t bieden acties voor de personages, geef ze een aantal acties, zelfs kleine, terwijl ze spreken. Sally zou pauzeren en schuifelen haar voeten of knoeien met haar haren of pick-up iets van Mark &​​rsquo; s en zet het terug voor of nadat ze vraagt ​​of hij &'; s lunch gehad. Mark kan achterover leunen in zijn stoel toen Sally eerste spreekt tot hem of voordat hij antwoordt haar.

Veel plezier met je personages en wat ze zeggen als ze u en uw verhaal van het ene moment en scène naar de volgende en de plot uit naar haar belonen conclusie

Ik wens u het beste met uw schrijven en vooruitgang
 ..;