Schrijven is een proces

Als ik werk met mensen in verschillende stadia van het schrijfproces, ik vind dat ze vaak verbaasd dat er een schrijfproces. Meestal denken we hoe een "echte" schrijver werkt. Hij gaat op zijn mooie, mahoniehouten bureau en krijgt van zijn pad van papier of van zijn verouderde schrijfmachine. Hij buigt zijn vingers, en pakt zijn favoriete vulpen of begint te typen op de toetsen. Plotseling, woorden, zinnen, alinea's, hoofdstukken vliegen op het papier. Na een aantal vooraf bepaalde tijd, Real Writer zet zijn pen neer en neemt zijn vingers van de toetsen, strekt zich, zucht een zucht van tevredenheid, en staat op uit het bureau. Hij borstels zijn handen -. Een geslaagde dag van schrijven gedaan en pagina's van manuscript in de trechter

Unh-unh

Dat is hoe we denken dat het werkt, maar het niet.. Schrijven is een proces met ten minste drie afzonderlijke delen

- Prewriting:. Het organiseren van uw gedachten. Spuwen uit details. Beslissen wat je wilt schrijven. Het bepalen van uw doel, de doelgroep, boodschap, toon. Vragen
- Schrijven:. Gelet op al het voer van de prewriting stap en beginnen te formulier te maken van de massa. Dit is waar zinnen, alinea's, hoofdstukken beginnen met
materialiseren - bewerken en revisie. Maar wacht! Je bent nog niet klaar! Bewerking en revisie is het proces van terug over wat je hebt geschreven gaat en maakt het beter. Het is niet alleen trekt het onkruid (de slechte dingen) uit de tuin. Het kan ook zijn beslissing om meer sterke, gezonde bloemen (de goede dingen) te planten in nieuwe plaatsen. Bewerken en herziening is nog niet alles over het maken van slecht goed. Het is ook over het nemen van wat is krachtig en het versterken van dat.

Het probleem is meestal dat we proberen om alle drie stappen tegelijk te doen. Ik heb het niet over zitten en prewriting, dan schrijven, en dan uiteindelijk te bewerken - in drie afzonderlijke, verschillende stukken van de tijd. Nee, meestal mensen proberen te gaan zitten en beginnen met het schrijven van het definitieve ontwerp van de knuppel.

Waarom is dit een probleem?

Ten eerste, het belemmert het creatieve proces. Je probeert om volledige zinnen te schrijven en maken ze perfect in plaats van alleen het krijgen van de ideeën naar beneden. In plaats van het spelen met ideeën en plezier met hen, breng je uit de editor meteen.

En het moment dat je begint te bewerken, u uitschakelen van de creatieve kant van je hersenen. Je kunt niet maken en bewerken op hetzelfde moment. Creativiteit en bewerken van twee verschillende delen van je hersenen, en je kunt ze niet effectief samen doen.

Om effectief te kunnen bewerken, u meer tijd tussen het ontwerp en de bewerking nodig hebben. Als je direct in bewerkingsmodus na het schrijven van mode, je bent nog steeds ingediend in het schrijven mentaliteit. U beoordeelt de woorden die je met de lenzen die je net hebt geschreven door middel heb geschreven. Hier is een voorbeeld: u bent uw echtgenoot vertelde over een gesprek dat je net met je moeder. Het gesprek is fris, en je bent herhalen het in je hoofd. Je hoort de stem van je moeder, en je vergeet niet uw antwoorden. Je bent nog steeds vast in dat gesprek in je hoofd als je probeert om het te vertellen aan uw echtgenoot. Want je bent vertrouwd met het gesprek, zou je vergeten dat mooie echtgenoot was niet overal in het en je zou vertrekken een paar details. Maar als je een kans om uw echtgenoot te vertellen over het gesprek pas twee dagen later had, zou je waarschijnlijk denken over wat te vertellen vanuit het oogpunt van wat achtergrond heb je nodig om te geven, en welke aanvullende informatie uw echtgenoot doet nodig om een ​​volledig beeld te krijgen. U moet die tijd tussen schrijven en redigeren, ook.

Je moet in staat zijn om een ​​stap terug en zien uw schrijven als één geheel stuk, niet als een verlengstuk van uw mentaliteit.
. &Nbsp ;