Is de wet van aantrekking echt een wet?

Is de wet van de aantrekkingskracht van een wet? Te beantwoorden, laten we bepalen de Law of Attraction. "Ik trek mijn leven wat ik geef mijn aandacht, energie en focus om, positief of negatief," zegt Michael J. Losier in zijn boek Law of Attraction, de wetenschap van het aantrekken van meer van wat je wilt en minder van wat u Don 't.

"We spreken learnedly van de wet van de zwaartekracht, maar negeren dat even geweldig manifestatie, The Law of Attraction in de Gedachte wereld', William Walker Atkinson schreef in zijn verhandeling 1908 Thought Vibration of het recht van attractie in de Gedachte Wereld

Atkinson zag Dacht zo. "Een kracht - een manifestatie van energie - met een magneet-achtige aantrekkingskracht," en hij beweerde dat de reden dat het leven ontkent ons wat we verlangen is "we sluiten onze ogen aan de machtige wet die trekt ons de dingen die we verlangen of angst, dat maakt of ontsieren ons leven. "

Als we verliefd op wat het is dat we willen bereiken, als het wordt onze uitspraak passie of verlangen, dan is de wet van de aantrekkingskracht, Atkinson geloofde, kicks in.

De wet, verzekerde hij zijn lezers, zal trekken negatieve gebeurtenissen aan ons als we zijn altijd negatief en de dingen die we willen als we behouden een positieve gemoedstoestand en niet wankelen van onze bestemming.

Sommige mensen, waaronder talkshow host Larry King, hebben twijfels over de effectiviteit van de wet van Positive attractie, want het lijkt te omzeilen die geboren zijn in vreselijke armoede en honger, die zal, hoe positief hun gedachten, waarschijnlijk sterven zonder een kans om zich ooit uit de omstandigheden waarin ze zijn geboren te verhogen.

Witness wat er gaande is in Darfur.

Zo is de wet van de aantrekkingskracht van een wet net zo echt als de zwaartekracht of is het een work in progress - een "gewoonte" van het universum in plaats van een ijzeren wet

Rupert Sheldrake, een bioloog met een Ph.D . in biochemie aan de Universiteit van Cambridge, heeft meer dan tien boeken, waaronder een nieuwe wetenschap van het leven en de aanwezigheid van het verleden geschreven. Sheldrake zegt dat de meeste van de wetten van de natuur, evenals het heelal, zijn gewoonten in plaats van Wetten.

Hij zegt: "Er is geen reden om te veronderstellen dat alle wetten van de natuur sprong in volledig wordt gevormd bij het moment van de Big Bang, als een soort kosmische Napoleontische code, of dat ze [deze wetten] bestaan ​​in een metafysische wereld voorbij tijd en ruimte. "

eeuwige wetten zinvol voor ons. Zijn ze niet waarom het universum werkt? Dit lijkt op het eerste gezicht, het geval te zijn.

Sheldrake denkt anders. Hij gelooft dat het universum leert, net als wij. Natuur vordert, de wetten van de natuur ook vooruitgang, net zoals menselijke wetten evolueren in de tijd. Sheldrake's jaren van onderzoek hebben hem geleid tot de conclusie dat de wetten van het heelal, de zogenaamde, zijn gewoonten het heeft de tijd geleerd.

De meer gewoonten worden herhaald "het waarschijnlijker dat ze worden, ceteris paribus . ' Gewoonten van het verleden leden van de soort worden overgedragen, zegt hij, "door middel van een soort van niet-lokale resonantie, genaamd morfogenetische resonantie."

"Vele soorten organismen gewoonten," Sheldrake schrijft, "maar alleen mensen hebben wetten "

Door middel van wat hij noemt morfogenetische resonantie 'de patronen van de activiteit in zelforganiserende systemen. [die wij zijn, die het universum] worden beïnvloed door vergelijkbare patronen in het verleden, waardoor elke soort en elke soort van zelf-organiserende systeem een ​​collectief geheugen, "die vervolgens wordt geïntegreerd in wat wij mensen wetten noemen, maar zijn eigenlijk gewoonten van de soort. - en de gewoonten van de kosmos

Als Sheldrake is goed, en ik ben niet met het argument dat hij is, zou zijn theorieën lijken te suggereren een andere kijk op de Law of Attraction. De Law of Attraction, dus misschien niet een eeuwige wet, maar een gewoonte vordert richting Law status. Deze "wet" kan een work in progress, geen definitieve feit waarschijnlijk.

Wat betekent het als we laten doorschemeren dat de wet van de aantrekkingskracht van een work in progress en niet een eeuwige wet in gang gezet bij kan zijn het moment van, of vóór, de oorsprong van ons heelal, zonnestelsel, en de aarde?

De implicaties, eigenlijk, zijn behoorlijk spannend.

In Self-Creation door George Weinberg, Ph. D., Weinberg geeft aan dat "Elke keer als je je handelt voegen kracht om de motiverende gedachte achter wat je hebt gedaan."

Wat dit betekent is, "De wet opnieuw typt de motiverende boodschap in je geest. Als hij niet gehandeld, het bericht wordt zwakker als vervagen van een elektronisch scherm. Wanneer het wordt gehandeld wordt helderder, luider, opgeladen, wordt gevraagd meer van dezelfde feiten. " Met andere woorden, "Acteren op een geloof of gevoel maakt je gelooft of voelt het meer."

Er is een tweetraps effect van een handeling, zegt Weinberg. "Het onmiddellijke effect te voldoen assuage, verminderen de motiverende impuls achter. Het uiteindelijke effect is echter te versterken. ' De paranoïde persoon, bijvoorbeeld, die controleert en controles de de sloten voelt eerste fase van noodhulp, "en de uiteindelijke versterking van zijn paranoia."

Hoe doet wat Weinberg zegt tie in onze veronderstelling over "Wet" van de attractie?

Door de manier, Self-Creation is geen boek dat de wet vermeldingen van attractie. Het gaat over hoe onze daden, ons gedrag, intensiveren de motiverende boodschap achter de daden die we verrichten waardoor ze, tot op zekere hoogte, gewoonten -. Voor beter of slechter

Het lezen van zijn boek ontdekken we dat "alle handelingen van vermijding gebaseerd op angst zal de angst verankeren, "

'Praten over onze problemen is de meest indrukwekkende manier waarop een depressieve houdt de depressie gaan," Weinberg schrijft. "Start controle op iemand die [u niet vertrouwt] en je zult nog meer achterdochtig geworden. "

Een man zal u nooit vergeven voor de verkeerde hij je heeft gedaan", zegt Weinberg.

"Dat wat ik vreesde meest is gekomen over mij , "Job in het Oude Testament vertelde zijn vrienden. Job beschuldigde zichzelf en zijn angst voor zijn problemen. Niet van Job lot klinken als de gravitatie kracht van zijn angsten, de "Law of Attraction" op het werk, het maken van zijn zorgen zichtbaar? Het zou zo lijkt, nietwaar?

Het is een paradox dat "Self-bescherming niet te verlichten angst, het verhoogt het."

"De liefde iemand en ze lijken meer te worden waardig van uw liefde, "Weinberg schrijft. Dit hoe Law of Attraction voorstanders zeggen dat de wet werkt. We trekken de "vibraties" van andere geesten ingetoetst om onze gedachten.

In Uw gedachten voor een verandering, Richard Bandler merkt op dat "de meeste mensen zichzelf te motiveren door te denken over hoe slecht ze zullen voelen als ze dat niet doen iets te doen. Een paar mensen doen het omgekeerde. Zij maken gebruik van aangename gevoelens als drijfveren. Die paar, "schrijft hij," leven in een heel andere wereld dan de meeste mensen. "

Is het mogelijk dat we, door onze gedachten, handelingen, gevoelens, stemmingen en verlangens, goed of slecht, zijn het onderwijzen van de gewoonte van attractie hoe de eeuwige wet geworden van attractie?

Zou het waarschijnlijk dat alle prachtige dingen mensen die volgen "Wet" of Attraction doen - beeldtaal, meditatie, positief denken, bevestigingen, het snijden van foto's van wat ze verlangen uit tijdschriften en het creëren van Dream Boards - tonen de gewoonte attractie hoe, als een werk in uitvoering - om een ​​betere, meer geworden ? betrouwbare Law of Attraction

Als dat zo is, dan is de gewoonte van de attractie is het leren van ons naar een betere, meer efficiënte, betrouwbare vriend en "Wet" om onze waardige verlangens geworden, maar het is ook leren - van onze menselijke gedachten vormen - hoe beelden te creëren op het scherm van de ruimte gekleurd door onze innerlijke angsten en geld zorgen, evenals de beelden op onze nachtelijke netwerk nieuws

Onze gedachten zijn krachtige Krachten 'nooit uit het oog van de grote principe van autosuggestie te verliezen, "De grote genezer Emile Coue' vertelde zijn patiënten die zijn kliniek in Nancy, Frankrijk, bezocht tijdens de jaren 1920: Optimisme altijd en ondanks alles", zelfs wanneer gebeurtenissen lijken niet te rechtvaardigen "

De wet van Habit van de attractie, het leren van ons en steeds dichter bij steeds een eeuwige wet van aantrekking -. dankzij ons - zullen, als we vertrouwen het -. zijn een machtige bondgenoot

"Dan begint hij opnieuw op te zetten in beweging de grote wet van de aantrekkingskracht, waardoor hij trekt om hem te helpen, en het is op zijn beurt aangetrokken tot anderen die hem kan helpen.", William Walker Atkinson schrijft. "Deze wet van de attractie is geen grap, maar is een geweldige live werkingsprincipe van de natuur, zoals iedereen kan leren door te experimenteren en te observeren."

Welke kant je in deze discussie, het is altijd een goed idee om te onthouden de woorden van de komiek George Burns, die zei: "Er is iets aan dit denken positieve business!"
.