Discovery regels voor gevallen van persoonlijk letsel

Veel partijen vragen zich vaak af waarom de rechtbanken meestal ingesteld de hoorzitting maanden, soms zelfs jaren, na een rechtszaak is ingediend. De voornaamste reden hiervoor is omdat de rechter verplicht is om beide partijen voldoende tijd om alle relevante documenten te verzamelen geven. Deze werkwijze wordt de ontdekkingsstadium genoemd. Afhankelijk van de complexiteit van een letselschade geval zou ontdekking maanden zelfs jaren worden afgerond

De zogenaamde “. Ondervragingen &"; is de eerste fase in het ontdekkingsproces. Deze fase omvat de uitwisseling van informatie en documenten tussen de partijen. Het begint met het verzoek letters van beide partijen die een lijst van alle documenten die ze nodig hebben voor de voorbereiding van de vordering bevatten. Typisch, deze brieven onder meer specifieke vragen en de andere partij wordt verwacht dat ze zo goed mogelijk te beantwoorden. Gewoonlijk, wanneer het incident gebeurde in Denver, een ongeval advocaat in Denver moet voorbereiden of minstens herzien verzoek brief. Helaas, in veel gevallen, de verdachten alleen maar vage antwoorden op de vragen te geven. Zo is in de meeste gevallen waarin de vordering voor de rechter wordt gebracht, is het noodzakelijk om een ​​letselschade advocaat in Denver te raadplegen. Relevante documenten kunnen bestaan ​​uit getuigenverklaringen, politierapporten, ambulance rapporten, materiële schade taxaties, foto's van de scène en de verwondingen, verzekeringen en alle andere medische dossiers.

Reactietijd

Na de blessure advocaat in Denver stuurt het verzoek om documenten, de andere partij heeft meestal 30 dagen om te reageren. Andere wettelijke wetten hebben verschillende tijdlijnen. Als het ongeval advocaat in Denver beschouwt de respons onvoldoende is, kan hij een motie bij de rechtbank indienen verzoek aan de rechter om een ​​bevel van de andere partij te geven dwingend tot de gevraagde documenten, ook bekend als &ldquo sturen; Motion dwingen Discovery &";

deposities

Volgens een Denver letselschade advocatenkantoor, de afzetting fase is de belangrijkste fase in een persoonlijk letsel rechtszaak. Dit is waar de vertegenwoordigers van beide partijen direct vragen kunnen stellen aan de andere partij en het verkrijgen van een schriftelijke verklaring. Elk letsel advocaat in Denver zijn het erover eens dat de waarheid is altijd de beste strategie in deze fase. Overdrijving moet worden vermeden. Zolang het slachtoffer voldoende bewijsmateriaal kan leveren, spreken over de waarheid is genoeg om de sympathie van de rechters en de juryleden te winnen. Guessing tijdens depositie moet ook worden vermeden. De benadeelde moet vasthouden aan de feiten en toegeven dat hij doesn &'; t weet het antwoord op bepaalde vragen. In het verleden waren er enkele slachtoffers die hun geloofwaardigheid verloren, omdat ze tijdens de afzetting werden gissen. Soms, het beantwoorden met “ Ik kan me niet herinneren &"; aanvaardbaar, vooral wanneer de afzetting maanden of zelfs jaren na het incident uitgevoerd. Toch zou een ervaren Denver letsel advocatenkantoor in staat zijn om de cliënt te bereiden op de afzetting in om te voorkomen dat een vaag antwoord tijdens het interview.

Het is ook belangrijk voor klanten om te weten wanneer je moet stoppen met het spreken tijdens een afzetting. Typisch, zou de vertegenwoordiger van de andere partij voordeel van iemand die is onthullend te veel informatie. Beantwoorden met ja of nee, indien mogelijk, is altijd de beste manier om te reageren. Door het bijhouden van de antwoorden kort, de andere partij minder kans om iets dat tegen het slachtoffer kunnen gebruiken.

Verder is het belangrijk om elke vraag begrijpen alvorens een antwoord. Een antwoord dat was niet goed doordacht kunnen geven van informatie dat het slachtoffer niet van plan te onthullen.

Tot slot, het slachtoffer moet proberen om zo duidelijk mogelijk te spreken. Het enkele knikken van het hoofd of een “ uh-uh &"; expressie zou negatief door de rechter of de juryleden worden waargenomen

Het raadplegen van een Denver Injury Law Firm

In ieder geval iemand die hasn &';. t had geen blootstelling aan de juridische procedures moeten het advies in te winnen van een ervaren ongeval advocaat in Denver. Dit geeft het slachtoffer betere kansen op het winnen van de rechtszaak

In dit artikel schrijft Jonathon Blocker over

ongeval advocaat in Denver lezen ook abou t letsel advocatenkantoor in Denver
.