Bully en de MPAA PR Dilemma
“ Bully &"; geopend in een beperkte release op vrijdag, waardoor theaters om te beslissen of ze moeten laten minderjarige tieners in of niet. Harvey Weinstein koos om de film vrij te geven zonder een rating na luid en herhaaldelijk bezwaar tegen een omstreden besluit van de Motion Picture Association of America om de film een R, die iedereen 17 betekent en onder moet een volwassene met hen te komen geven.
“ Bully &"; geopend in een beperkte release op vrijdag, waardoor theaters om te beslissen of ze moeten laten minderjarige tieners in of niet. Harvey Weinstein koos om de film vrij te geven zonder een rating na luid en herhaaldelijk bezwaar tegen een omstreden besluit van de Motion Picture Association of America om de film een R, die iedereen 17 betekent en onder moet een volwassene met hen te komen geven.
Weinstein heeft zijn bezwaren bracht samen met zijn leger van celebrity supporters om tijdschriften en talkshows, maar de MPAA weigerde krimp en de R classificatie is blijven hangen, waardoor de Weinstein Co. betoogd zou haar doelgroep bar. tieners
“ Bully &"; wordt gezegd dat de R-rating hebben gekregen, want in een scène een bullebak gebruikt godslastering. Als vasthouden aan de letter van de wet is het enige doel, de MPAA is zijn werk doet, maar tegen welke prijs? De kinderen die konden de meeste voordeel uit deze film wordt vergrendeld. En waarom, omdat de taal die ze horen elke dag op de speelplaats door die zeer pestkoppen worden gedocumenteerd. The Hunger Games, een film over de kinderen gestuurd om te jagen en eten andere kinderen, eindigde met een PG-rating. Ga cijfer
Om een recent artikel van AO Scott in de New York Times te citeren:. &Ldquo; Er is weinig vloeken in de film, en veel verontrustende dingen, maar terwijl sommige kan shockeren ouders, zeer weinig van het is waarschijnlijk hun schoolgaande kinderen &" verrassen; Wiens gevoeligheid heeft de vereniging veronderstel dat het beschermt? Het antwoord is niemand &'; s. Deze organisatie, zoals de paniek opvoeders in de film zelf, houdt vast aan haar starre, kortzichtige beleid van zijn eigen gezag te behouden. De leden van de ratings board uitvoeren van een nuttige functie, maar dit is niet de eerste keer dat ze &'; ve politicianed ons &";.
Door het vasthouden aan dit besluit, wordt de MPAA doet onherstelbare PR schade aan haar eigen merk. Het presenteert zich als een gedateerd, archaïsche systeem. “ Bully &"; Aan de andere kant is het genereren van meer buzz en PR dan het ooit zou kunnen hebben zonder deze controverse. Harvey doet zijn PR magie. Hij en het legioen van star power kampioenen van de film is het vergaren van meer exposure voor de film dan een marketing- of reclamecampagne kon kopen
Ongeacht de rating en de controverse, “. Bully &"; is een belangrijke film en een die moet worden bekeken door kinderen en ouders. Het probleem is hoe de kinderen te zien krijgen
Copyright © Anthony Mora 2012
.
zakelijke netwerken
- Belangrijke punten Of Business Logo Design
- Is Online Direct Mail Postkaarten Intimately Beroemd?
- Gain internationale erkenning voor uw merk met gratis Indiase advertenties.
- Voordelen van 3D Printing
- Bescherm uw toekomst vandaag.
- Casamia - Voor moderne badkamers
- Betaalde Onderzoeken en Fast Money
- Yuan versnelling oproepen afgewezen
- Keuken verbouwen .: Gelijk aan huis verbouwen.
- Loodgieter in Miami
- Coach Tassen Ergens gedurende de leveranciers begon
- De snelste manier om de beste Toyota deals te vinden in CT
- Verrassende E-mail Marketing Statistieken voor 2014
- Hoe beveiligen van uw leningen terwijl het kopen van gebruikte autos in Sacramento CA
- Gemakkelijke manier om Logo Registratie
- QuestNet Klachten artikelen zijn allemaal Bewerkte
- Private Pensioenen: Een Walkthrough
- Presenteren Uw besloten vennootschap naar Investors
- Gebruik een fantastische bron voor Server Hosting Manchester
- Is Social Bookmarking de Permanente Marketing Agent?