Waarom ben ik niet authentiek Anymore!

Tom Wright

In een gesprek met een vrouw de andere dag, vertelde ze me dat ze was 'authentieke' toen naar mijn mening, om het even wat maar ze was. Oh, oh! Wat spiegel was ik op zoek naar! Wow! Was dat een eye-opener. De derde oog, zeker. Dat is toen ik me realiseerde dat de mensen (en ja, ik ben een 'people') vaak verschuilen achter de term 'authenticiteit' en nog belangrijker, realiseerde ik me dat de verschrikkingen van verschrikkingen, dat ik deed dat zelf!

verbergen achter een termijn? Hoezo? Voor starters, het ding over mensen en hun neiging, nee, hun letterlijke obsessie te categoriseren, grafiek, en vervolgens na te doen, te verkondigen de "waarheid" over iets, is dat een keer gedaan, het heeft gedaan. De waarheid is, waarheden, tenminste onze menselijke degenen, hebben de neiging om onze mogelijkheden om de waarheid te zien te beperken! Want zodra we intellectueel besluiten we 'weten' de waarheid over wat iets is, wat er gebeurt is, dat we weten wat dat iets is, dus we zijn zeker van wat het niet is. Eenmaal zeker, daar ga je. We hebben dat "ding" in een doos, alle vastgebonden en gecategoriseerd tot in de perfectie, zozeer zelfs dat we niet kunnen laten van onze waanzinnig hiërarchische indoctrinatie denksysteem. En het is ons systeem van denken die bepaalt hoe we denken, voelen en handelen in relatie met onszelf en met anderen. Veranderen systeem, dus, en dan is de wereld te veranderen u. We doen dit hiërarchische indeling denken met onszelf, en zeker met andere mensen, de hele tijd, en daarin leggen onze dilemma. Een dilemma, want dit geheel geleerd proces beperkt onze opties, en het is opties die ons te voorzien van vrijheid. Wat is vrijheid? Het is de vrijheid om te zijn, doen, of, wat we verlangen in ons leven, bar. . .niets.

Wat? Bar niets? Maar ik denk niet dit en ik niet hebben dat, en ik kan dit niet doen, en ik kan dat niet doen, en goh, nou ja, ik heb het geprobeerd en geprobeerd, en het is nog steeds niet hier en. . .whoa, wacht een minuut daar, Nellie! Wat authentieke goeroe je dat verteld? Oh, je jezelf verteld. En het moet waar zijn, want tenslotte, je authentiek bent, ben je niet? Daarom moet je weten wat je het over hebt, dan is, toch? Rechts? Welnu, met alle middelen vertrouwen in de geest die ook nog eens verteld dat de aarde plat was, waarom niet? Ja, dat was je geest, want het was zeker een mens is, en het is degene die je hebt geërfd. En het is degene die we allemaal hebben geërfd door middel van onze uitgebreide indoctrinatie systeem gecategoriseerd hiërarchie die is grondig getraind in ons door onze verplicht "onderwijs" systeem, het nieuws, godsdienst, wetenschap, en onze ouders, collega's, en vermoedens, waaronder ikzelf . En dat is het punt. We hebben een systeem van denken dat veronderstelt dat, want we hebben "gedachte eraan" het gewoon moet waar zijn geërfd. Inbegrip van de gedachte van onze "authenticiteit."

Denk daar eens over voor een minuut. Wat is onze authenticiteit, toch? Hoe kan je zelfs voelen wanneer je dat zeggen? Beter dan anderen, misschien, die zijn niet zo 'authentiek', zoals je bent? Wow, als dat niet u iets vertellen, dan zal niets. Toen die vrouw vertelde me dat ze authentiek was, voelde ik dat ze zei dat ik niet, en in mijn eigen ego wereld was ik beledigd. Hoe durft ze zeggen dat iemand die zo authentiek als ik was! Wel, de zenuw van haar! Hoe oneigenlijke!
Dank God, zei ze dat. Want dat is toen ik besefte dat als ik zeg dat over mezelf aan anderen, wat ik had gedaan was ik te vergelijken met hen, of echt, iemand anders, en dan komen met de stelling dat ik was "authentiek" in vergelijking met hen. Hoe kan het ook anders? Iemand had minder authentiek te zijn, als iemand is authentiek in de eerste plaats, want in onze zeer hiërarchische organisatie categorisering regeling, dat is gewoon hoe de dingen werken. Nee, ik bedoel niet, "dit is een blad, en dit is niet een blad" op dezelfde manier als we zeggen: "Ik ben een mens, en dat is niet een mens", maar eerder, in de manier van iets over onze menselijkheid zeggen. Bijvoorbeeld, in plaats van te zeggen dat ik ben een mens, zeggen: "Ik ben een goed mens." Dat zou de authentieke me, iedereen te vertellen hoe goed ik ben, omdat ik weet dat er gewoon zijn "slechte" mensen die er zijn, en ik ben zeker beter dan hen.

Beter dan hen? Wanneer ieder van ons werd geboren in een wereld waar we niet weten waar we vandaan kwamen echt, weten we niet waarom we hier zijn echt, en we weten niet waar we naartoe gaan echt, met slechts één leven per en dan aan het einde van de meest opmerkelijke en verbazingwekkende reis, een dood, hoe op aarde kan iemand van ons ooit denken dat we op welke manier dan ook, beter dan iemand anders, of iets anders voor die kwestie? En ja, niet beter dan zelfs mieren, omdat voor hun leven ze in exact dezelfde boot die we. Wat? Je denkt dat ze weten waarom ze hier zijn? Misschien hebben ze doen, en zou niet dat een kicker zijn! Ja, natuurlijk kunnen we ons toestemming te geven om ze te categoriseren als zijnde minder dan ons, want van nog een andere authentieke soort woord, "zelfbewust", maar in werkelijkheid zou een echt "zelfbewust" zijn, dat doen? Wow, weer!

Met de totale punt hier is dat we gebruiken termen als 'authentieke' als barrières om onze intimiteit in de relatie met anderen, omdat door dit te doen, door simpelweg het uitspreken van de woorden: "Ik ben echt" we zijn het ophangen van een hiërarchische indeling schild tussen ons en andere mensen, die zegt dat ik iets tot op zekere hoogte, dat je niet, en daarom moet ik beter dan jij. Gezien het feit dat dit het geval is, dit is waarom ik nooit om mensen te vertellen, of zelfs denken, niet meer, dat ik ben "authentiek." We zijn allen één in de grootste waarheid van al die zegt dat we alle delen van de Bron op zoek naar onze Godness herwinnen door middel van onze menselijkheid door het verbinden met elkaar op zoveel manieren dat het leven als de moderne mens in de moderne samenleving tracht te verbieden. Verbieden dat door het gebruik van zijn enorme impuls, nee, ingebakken obsessieve lust, om ons vak tot in de kleinste ruimtes mogelijk door deze krankzinnige categorisatie en organisatorische hiërarchie systeem van denken. Een die geheel is gemaakt door het gebruik van zoveel zinloos termen zoals "authenticiteit", zodat we allemaal kunnen worden beheerst en gecontroleerd te laten geloven dat we zijn beperkt wezens, terwijl het in werkelijkheid zijn we allesbehalve. Niet, me, en niet jij. En dat is zo authentiek een gedachte als ik u kan verlaten met. Laat die gedachte dus van nu af aan, ik niet!

Tom Wright is de auteur van het boek One die u voorziet van de een overeenkomst die we hebben allemaal met onszelf, het breken van die meer pijn en lijden veroorzaakt dan enige andere actie die we ooit hebben opgenomen. Nu kunt u zien wat onze een overeenkomst is, zodat je het leven dat je altijd al wilde om te leven, zonder pijn kunnen leven, en zonder lijden. Men kan worden gevonden op www.onepennymillionaire.com
.