Doel van het Leven

“ Als morgen de dag des oordeels medailles en I &'; m staande op de frontlinie
En de Heer vraagt ​​me wat ik deed met mijn leven
Ik zal zeggen, ik heb het met u &";
~ Whitney Houston, “ My Love Is Your Love &"; Lyrics

“ Alleen barbaren zijn niet nieuwsgierig naar waar ze vandaan komen, hoe ze kwam te zijn waar ze zijn, waar ze lijken te gaan, of ze willen er naartoe te gaan, en zo ja, waarom, en zo niet, waarom niet &"; Dus zei Isaiah Berlin. Het is een daad van trots onwetendheid niet te bekommeren over het doel van het leven. Hoe onwetend zijn mensen die denken dat het leven is ongeveer opknoping uit met vrienden, het maken van baby's plus het maken van geld. En te genieten van zichzelf sterven dan. Dat &'; s all. Of doen ze denken dat het leven is om te eten, drinken en vrolijk want morgen sterven wij. Als Nokia werd gemaakt door Nokia Manufacturing Company voor een specifiek doel – voor communicatie – en het komt met een handleiding, het is alleen onwetende mensen die veronderstellen God hen gemaakt voor geen enkel doel en zonder handleiding. Als de Nokia-telefoon sterft, of krijgt uit het aanbod, kan de Nokia Company gemakkelijk remanufacture dezelfde telefoon. Slimme jongens weten dat degene die de mens geschapen is in staat om hem terug na zijn dood te brengen. “ En het is Hij (God), die de schepping begint; dan herhaalt Hij is (dwz herhaal de schepping), en dat is [nog] makkelijker voor Hem &"; [Q 30:27. Zie ook Q 86: 8]. Immanuel Kant, de Duitse schrijver en filosoof (1724-1804,) voorziet in een grotere-drama boordevol Judgment Day zoals hij zegt: Restaurant “ Het drama van dit leven is niet compleet; moet er een tweede scène zijn om het, want we zien de tiran en zijn slachtoffers zonder het zien van gerechtigheid wordt uitgevoerd. We zien de veroveraar en de onderworpen, zonder dat deze bevinding elke wraak. . Daarom moet er een andere wereld, waar rechtvaardigheid &" zal worden verricht; [1]
Research In Motion (RIM), is een Canadees bedrijf dat draadloos apparaat wordt gecrediteerd voor het ontwikkelen van BlackBerry-smartphone. Stelt u zich eens kijken naar een interview waarin de CEO van RIM is net de vraag gesteld, “? Waarom heb je blackberry &" uitvinden; Ik ben 100% zeker dat wat reactie van de CEO gegeven, het won &'; t omvatten dergelijke antwoorden als “ I don &'; t weet &"; of “ er is geen specifieke bedoeling voor het vervaardigen van een dergelijk apparaat, maar we zijn nog steeds uitzoeken wat ons blackberry ontwikkelen &"; Als dat het geval is, waarom de simpelen blijven zeggen dat God de mens schiep voor geen enkel doel

Of het &';? S gemaakt in Japan, gemaakt in China, of gemaakt in Kenia, het feit is dat we omgeven door wat mensen hebben gemaakt met hun eigen handen De intelligente zou vragen:.? Waarom heeft de mens te maken die dingen? Om de niet-begrijpend dwazen, het antwoord is “ passeren /I don &'; t weet &"; terwijl de uiterst slim zal zeggen de mens gemaakte dingen een aantal specifieke functie uit te voeren voor ons. Door illustratie zal hij /zij vermelden dat we huizen om te dienen als schuilplaats, beker om ons te dienen thee, blaas droger voor het verheerlijken van onze haren. Anderen raar uitziende gadgets om hen emotioneel en anderszins dienen. Als we de dingen om ons te dienen te maken, de briljante zal weten dat God ons. . . .

Het is de gewoonte van de ignomorus anders te aanbidden dan de Ene God. “ Say, [O Mohammed], “ Is het anders dan Allah, dat gij mij te bestellen om te aanbidden, o onwetenden &"?; En het was al geopenbaard aan u en aan degenen die vóór u dat als u [iets] met Allah zouden associëren, uw werk zou zeker waardeloos geworden, en zou je zeker tot de verliezers behoren. Integendeel, aanbidding [alleen] Allah en als een van de dankbare &"; [Q 39:64 -66]. Zal Mozes worden getergd als hij gaat om onze hedendaagse aanbidden plaatsen en zie de variëteiten van afgoden? Wat zal Mozes zeggen hedendaagse aanbidders van Idols? God verhaalt hoe de Israëlieten werden gered van de farao, maar langs de weg, begonnen ze aan onwetendheid vertonen. “ En Wij (God) heeft de Kinderen van Israël (met veiligheid) over de zee; toen kwamen ze bij een volk intentie in toewijding aan [enkele] afgoden van hen. Zij [de kinderen van Israël] zei: “ O, Mozes, maak ons ​​een god zoals ze goden &"; Hij zei: “ Inderdaad, je bent een volk gedragen onwetend. Inderdaad, die [gelovigen] – vernietigd is die waarin ze [betrokken], en waardeloos is alles wat ze deden &"; [Q 7: 138-139]. De Arabische afgodendienaars had 360 Goden, in het hindoeïsme hebben ze 330 miljoen goden, de christenen hebben drie, &'; covalent &'; gebonden als een! (Hoewel eenvoudige wiskunde vertellen ons dat als je er een appel naast twee appels omhoog vat drie appels te plaatsen!). Dit leidt ons tot, &ldquo afvragen ;. . . zijn veel verschillende heren (goden) beter of All â h, de Ene, de Onweerstaanbare &"?; [Q 00:39]. Ik ben geneigd om een ​​aantal paar regels uit te lenen, “ Through the Looking Glass &"; door Lewis Carroll:

“ Als ik een woord, &" te gebruiken; Humpty Dumpty zei, in plaats van een minachtende toon, “ het betekent gewoon wat ik wil dat het betekent — niet meer of minder &";.

Nu, toen Jezus werd gevraagd dat was het eerste gebod van allen, hij antwoordde: “ Het eerste van al de geboden is:. &'; Hoor, Israel, de Heer onze God, de Heer is een &"; [Marcus 12: 29]. Is het mogelijk dat, door te kiezen voor het woord “ één &" ;, Jezus nooit bedoeld slechts één, maar meer dan één? Stel dat Jezus werkelijk drie, waarom didn &' betekent; t dat hij de moeite om het te interpreteren zo duidelijk opdat anderen worden verward. Immers, Jezus is zo goed in gelijkenissen in dat hij alleen kan geven een analogie van het ei en zeggen: “ God is drie in een net zoals de dooier, de witte en de schil zijn drie onderdelen van dezelfde ei &"; Jezus kan ook zeggen: “ Don &'; t vindt u van water! Het kan bestaan ​​als vloeibare, vaste en gas. Verward zijn degenen die don &'; t voorstellen dat de drie delen van de appel: de huid, het vlees, de kern, voor alle drie de onderdelen maakt een appel &"; Op een serieuze noot, hoe kan een goede leraar als Jezus weigeren de Trinity doctrine te helderen? Jezus leerde ons hoe te bidden, wat te doen om het koninkrijk van de hemel, in te voeren hoe. . . Ik bedoel, hij leerde zijn discipelen veel dingen, maar waarom op aarde stoorden &'; t hij de aard van God te leren? Of misschien leerde hij het concept van de Drie-eenheid in het geheim! Maar dit in tegenspraak zijn principe van transparantie: “ Jezus antwoordde hem, “ Ik sprak openlijk aan de wereld. Ik heb altijd geleerd in de synagoge en in de tempel, waar de Joden altijd aan, en in het geheim heb ik niets gezegd &"; [Johannes 18:20]

Inderdaad, velen zijn zich niet bewust en zullen zelfs geschokt over het bestaan ​​van de volgende verklaring in de Encyclopedia Britannica:

“ Noch het woord Drie-eenheid, noch de expliciete doctrine verschijnt in het Nieuwe Testament, noch Jezus en zijn volgelingen van plan om de Shema (De joodse beroep van Monotheïsme) in het Oude Testament tegenspreken: “ Hoor Israël. De Heer onze God is één Heer &"; (Deuteronomium 6: 4). De vroegste christenen, had echter te maken met de gevolgen van de komst van Jezus Christus en van de veronderstelde aanwezigheid en kracht van God onder hen. . . . &"; [2]

Laten we analyseren wat Tom Harpur concludeert over het christendom en Trinity. By the way, Tom Harpur is Canada &'; s beroemde geestelijke auteur, journalist en tv-presentator, die ook in de VS Who &' is genoteerd; s Wie in Religie, Canadese Who &'; s Wie, en de meest recente editie van Men of Achievement, (Cambridge , Engeland). Het werd van hem gezegd dat: “ Als Harpur &'; s onderzoek en redenering was de spullen van die preken werden gemaakt. . . kerken niet zou van &'; t leeg &"; In zijn best-selling boek, For Christ &'; s Sake, Harpur schrijft:

“ Wat is het meest pijnlijk voor de kerk is het moeilijk te bewijzen zijn een van deze uitspraken van dogma uit het Nieuwe Testament. Je kan gewoon niet de leer van de Drie-eenheid nergens beschreven in de Bijbel vinden. St. Paul heeft het hoogste uitzicht van Jesus &'; rol en de persoon, maar nergens heeft hij hem God noemen. Noch Jezus zelf nergens expliciet aanspraak op de tweede persoon in de Drie-eenheid, geheel gelijk aan zijn hemelse Vader. Als een vrome jood, zou hij zijn geschokt en beledigd door een dergelijk idee. In de afgelopen tien jaar of zo, heb ik zo lang en zo vaak mogelijk gesproken over deze specifieke leerstellingen met intelligente leken en geestelijken van alle denominaties, en ik heb wijdverspreide verwarring &ndash gevonden; op zich al erg genoeg. Er is erger komen. Dit onderzoek heeft geleid me om te geloven dat de grote meerderheid van de regelmatige kerkgangers zijn, voor alle praktische doeleinden, tritheists. Dat wil zeggen dat zij belijden te geloven in één God, maar in werkelijkheid zijn ze drie aanbidden. . . . &"; [3]

Volgens een 2002 onderzoek uitgevoerd in Groot-Brittannië door Christian Research, een kwart van de anglicaanse priesters verklaarde dat ze niet geloven in de leer van de Drie-eenheid [4] En volgens Pastor G. . Reckart en David Olsen, “ De Drieëenheid Doctrine is een van de grootste leugens in de wereld van vandaag. De wortels kunnen duidelijk worden teruggevoerd naar Babylonische mystiek, de leer van Nimrod, zelfs in de Joodse Kabbalisme zichzelf &";! [5]

Jezus eens gesproken met een vrouw te zeggen, “ Vrouw, geloof me, het uur komt wanneer u zullen aanbidden de Vader. . . . &"; [Johannes 04:21] en dat hij niet onder de Zoon en de Heilige Geest. In Johannes 04:23 zei Jezus &ldquo ;. . .de ure komt, en is nu hier, wanneer de ware aanbidders de Vader zullen aanbidden in geest en waarheid, want de Vader zoekt, zoals deze aan hem &" aanbidden; Met vriendelijke groet spreken, deze verzen laten zien dat de eredienst alleen moet worden gericht aan wat zij noemen de Vader en de Zoon niet, noch de Heilige Geest. Zelfs na het lezen van Jesaja 45: 14: “ God met u alleen, en er is geen ander; er is geen God naast hem &"; nog een aantal denk dat er één God is omringd door twee andere goden! Ik bedoel, zelfs na het lezen van vers nummer 18 van hetzelfde hoofdstuk waar God verdwijnt de verwarring door te zeggen: “ Ik ben de HEERE, en er is geen ander &"; Nog enkele denken dat er nog twee anderen? Dit moet een wiskundig wonder

Degenen die onwetendheid meer vrezen dan dat ze vrezen de dood en degenen die don &';. T gebrek aan de meest voorkomende van de zintuigen zou afvragen, “ Als er in de hemelen en de aarde, andere goden naast Allah, zou er verwarring geweest in beide! maar eer aan Allah, de Heer van de Troon: (High is Hij) boven hetgeen zij met Hem &";! [Q 21:22] en &ldquo ;. . . (als er vele goden waren geweest), ziet, elke god zou hebben weggenomen wat hij had geschapen, en sommigen zouden hebben geprobeerd om anderen te overwinnen! Verheerlijkt zijn Alle â h boven alles wat zij met Hem &"!; [Q 23:91] “ Ze hebben geen kennis — degenen die dragen over hun houten afgoden, en blijf bidden tot een god die niet kan redden &"; [Jesaja 45:20]. Wat denk je dat er gebeurt als je betrapt door uw jaloerse vrouw, kuste een andere vrouw? En in de veronderstelling dat dit opvliegend, gemakkelijk boos-vrouw van jou is het dragen van een pistool! En mensen don &'; t zelfs zorg als de Bijbel zegt: “ want gij zult geen andere god aanbidden, want de HERE, wiens naam is Jaloers, is een jaloerse God &"; [Exodus 34:14] Volgens het boek van Hosea, de reden waarom Israël werd vernietigd is omdat het volk van Israël was begonnen aanbidden van Baal, een god van de Kanaänieten. “ Going achter andere goden, voor Hosea, is als een vrouw die na het andere liefhebbers, waardoor haar man achter &";. [6] Als dat het geval is, wat dan zal het lot van de christenen die in de analyse van Tom Harpur, &ldquo ;. . . belijden te geloven in één God, maar in werkelijkheid zijn ze drie aanbidden. . . . &" ;? En wilt u misschien voorstellen wat een man zou doen als hij ontdekt dat zijn vrouw is met een liefde-verhouding met twee andere mannen!
Anderen beweren dat God-son (Jezus) stierf! Er is een grotere angst dan terrorisme, zou een groter gevaar dan de opwarming van de aarde in dat iedereen met een sterke intellectuele capaciteit verklaren dat de wereld in gevaar brengt de andere goden (God-Vader en de Heilige Geest) besluiten om zelfmoord te plegen. Als een God-Zoon kan beslissen om te sterven, waarom kan van &'; t de rest hangen zelf? Dergelijke “ God &'; s &"; kan niets doen. Onwetendheid doodt en kennis redt levens. Moslims zeggen dat het buiten de parameters van de &'; Godheid &'; un-Goddelijke dingen te doen. God kan alles opslaan absurditeiten doen (als God om een ​​man of een god sterft of God Zelf splitsen in drie goden of God verwekken van een zoon zonder een vrouw, of God het creëren van een zware steen voor hem te tillen!). De manier waarop we kunnen van &'; t zegt broeder John bevallen van meisje hetzelfde is het onlogisch om God te zeggen werd een man of stierven. Om te zeggen dat God werd een man of heeft zich opgesplitst in drie is zoals God zegt, is niet echt God. Profeet Mohammed leerde moslims als ze hun huizen verlaten om smeken tot God zeggen: “ O Allah, ik zoek mijn toevlucht bij U tegen misleidende of misleiding of onderdrukkende of onderdrukt of uit onwetend of met het resultaat van onwetendheid &"; [7] Wee voor degenen die don &';. t toevlucht te zoeken uit onwetendheid

In een artikel van 1999 van de Daily Express, die de belangrijkste trends die zichtbaar zou zijn in het nieuwe millennium, AN voorspeld Wilson, de best-selling biograaf van Jezus, erkent de eenvoud van de islamitische geloofsbelijdenis (met inbegrip van de strikte monotheïsme van de islamitische God), verstoken van onbegrijpelijke mythologieën. Dergelijke eenvoud verantwoordelijk voor het aantrekken van veel van de islam zou zijn:

“ De islam is een morele en intellectuele erkenning van de heerschappij van God, zonder de last van de christelijke mythologische bagage die bijna niemand echt gelooft. Dat is de reden waarom het christendom zal afnemen in het volgende millennium, en de religieuze honger van het menselijk hart zullen worden beantwoord door de Crescent, niet het kruis &";. [8]

Abraham was een vriend van God en zonder tijd heeft de vriend van God te erkennen &'; drie-in-één &'; Godheid. Abraham aanbad één God. Als we willen dat het gedrag van de winnaars, zoals Abraham te imiteren, dan moeten we mijden Trinity Leer en we zouden zeker vrienden van God te worden. Okey. Ik denk dat ieder mens het lezen van dit boek moet het doel van het leven hebben gekend. * Om te voorkomen dat het nemen van dingen voor verleend, zal ik laat William Ellery Channing, een Amerikaanse moralist, predikant en auteur (1780-1842) vertellen ons het doel van het leven. Hij roept:

“ We doen, dan, met alle ernst, hoewel zonder verwijt onze broeders, protest tegen de irrationele en onschriftuurlijke leer van de Drie-eenheid. “ Voor ons, &"; met betrekking tot de apostel en de eerste christenen, “ er is één God, de Vader &"; Met Jezus, wij aanbidden de Vader, als de enige levende en ware God. We zijn verbaasd dat iemand het Nieuwe Testament te lezen, en te voorkomen dat de overtuiging, dat de Vader alleen is God &"; [9]

Zelfs Satan werd herinnerd door Jezus over het doel van het leven. &Ldquo; Weg met u, Satan! Want er is geschreven, &'; Gij zult de Here, uw God, &" aanbidden en Hem alleen dienen;. [Matteüs 04:10]. Als we snel uit naar de Dag der Opstanding, zouden we nog steeds Jezus herhaalt het doel van het leven. De Koran &'; een brengt die aflevering:

“ En [pas op de dag, dat wil zeggen de Dag der Opstanding] wanneer Allah zal zeggen: “ O Jezus, Zoon van Maria, heb je tegen de mensen, &' ; Neem mij en mijn moeder als goden naast Allah &'?; “ Hij zal zeggen: “ Verheven bent U! Het was niet aan mij om te zeggen dat waarop ik geen recht heb. Als ik het had gezegd, zou je geweten. Je weet wat er in mij, en ik weet niet wat er in jezelf. Inderdaad, het is u die Kenner van het onzichtbare. Ik zei hen niet, behalve wat U me &ndash geboden; te aanbidden Allah, mijn Heer en uw Heer. En ik was getuige van hen zolang ik onder hen was; Maar als je nam me up, Je was de Observer over hen, en je bent, over alle dingen, getuige. Als u hen &ndash moet straffen; inderdaad zijn zij Uw dienaren; maar als je hen vergeeft – inderdaad het is u die is de Almachtige, de wijze &"; [Q 5: 116-118]

In eenvoudige termen, betekent aanbidding naleven van de do &'; s en don &'; ts van God. Aanbidding kan ook worden gedefinieerd als gehoorzaamheid aan God door het volgen van wat Hij beval in zijn geschriften en op de tongen of voorbeeld van Zijn Boodschappers. Misschien een goede definitie van aanbidding is in de bijbelse vers, “ Voor de liefde van God is dit, dat wij zijn geboden gehoorzamen. En Zijn geboden zijn niet zwaar &"; [I Johannes 5: 3] Ibn Taymiyyah, een groot geleerde definieert aanbidding als “ een allesomvattende term voor alles wat God liefheeft en is blij met – of uitspraken of acties, naar buiten of naar binnen &";. [10] In deze lijn, Moslims geloven dat zelfs het maken van liefde aan uw vrouw is een daad van aanbidding, omdat een dergelijke handeling behaagt God [11] In tegenstelling, om seks met andere te hebben. dan je vrouw is niet een daad van aanbidding. Ook het werken in de manier waarop God wil (dwz door niet betrokken zijn in het belang van, omkoping, bedrog, enz) is aanbidding. Aardig zijn voor je ouders is aanbidding omdat God instrueert u van &ldquo ;. . . zijn plichtsgetrouw aan je ouders. . . . &"; [Q 17:23]

We moeten niet vergeten dat wanneer God zegt: “ Dit doen &"; dan is dat ding heeft tal van voordelen voor mens en als Hij zegt “ don &'; t dit &" doen; it &'; s, omdat het verboden ding is schadelijk voor de mens. Zo zegt God: don &'; t neemt alcohol. Waarom? Omdat &ldquo ;. . . hun zonde is groter dan hun voordeel. . . . &"; [Q2: 219] en als het voordeel isn &'; t opwegen tegen de schade waarom zouden ze mandaat gezondheidswaarschuwing in alcohol advertenties. Wanneer we lezen het gebod van Allah, “ Verboden om je dode dieren, bloed, het vlees van varkens. . . . &"; [Q 5: 3] wij willen vragen: Heeft Allah verbiedt varkensvlees, want het bevat grote hoeveelheden cholesterol en lipiden dus verantwoordelijk zijn voor obesitas, hoge bloeddruk en een hartaanval ?; of het verbod was te wijten aan het feit dat varken bekend is parasieten en bacteriën en virussen herbergen. . . dat betekent dat de varkens zijn een broedplaats voor influenza en habours parasieten zoals Taenia solium, Trichinella, Taenia Zweepworm ?; of heb Allah verbieden varkensvlees omdat varken consumeert zijn eigen uitwerpselen, zelfs als het wordt gekweekt in zeer schone en hygiënische omstandigheden ?; of misschien vanwege de anatomie van het varken niet bij de hals worden geslacht omdat het geen nek? Islamitische geleerden beweren dat God &'; s geboden meebrengen iets goeds Hij wil dat wij verwerven of iets ergs Hij wil dat we weg te blijven uit

Wat was mijn punt.? Oh ja, ik wilde zeggen dat aanbidding is een breed begrip dat bijna alle activiteiten van de mens omvat. In de islam is de eredienst niet alleen beperkt tot moskeeën, vasten de maand van de Ramadan, de Hadj, liefdadigheid, offers, etc Te glimlachen kan net zo goed aanbidding. En als we zeggen dat het doel van het leven is om God te aanbidden, het doesn &'; t betekent dat we moeten onthouden van de geneugten van de wereld. God Zelf zegt in de Koran &'; een &ldquo ;. . . en vergeet niet uw deel van de juridische plezier in deze wereld. . . . &"; [Q28: 77] Hij zei ook “ Eet daarom van de wettige en lekker eten die alle â h is voorzien voor u. . . . &"; [Q 16: 114] Moslims hebben de overtuiging dat Mohammed is nummer een aanbidder op aarde. Toch is het interessant om op te merken dat de beste van de gelovigen (dwz Mohammed) zei ook dat “ Wat ik (de meeste) van uw wereld is drie dingen:. Vrouwen, parfum en gebed, dat is het liefste wat aan mijn oog &"; [12]

???????
Uittreksel uit Salim Boss &'; boek “ Ze zijn ofwel uiterst slim of extreem Onwetend &";
Voor meer artikelen van deze auteur, kunt u terecht op zijn website; www.extremelysmart.org U kunt ook het boek in zowel hard-copy en ebook-formaten van de auteur &'; s website

Referenties:
________________________________________
[1].. Al-Qarni, Aaidh ibn Abdullah. Don &'; t zijn Sad. 2 ed. Riyad, International Islamic Publishing House, 2005 P.143.
[2]. The New Encyclopedia Britannica. Vol. IK IK. 15 ed. 2002. p 928. En volgens het Woordenboek van de Bijbel: “ De Drie-eenheid van God wordt bepaald door de Kerk als het geloof dat in God drie personen, die bestaan ​​in een natuur. Het geloof aldus omschreven werd pas bereikt in de 4e en 5e eeuw na Christus en dus niet uitdrukkelijk en formeel een bijbelse geloof &"; [Zie McKenzie, J.L woordenboek van de Bijbel. 1995. p. 899]. Voor meer bewijzen over de valsheid van Trinity zie: The Encyclopedia Americana.1956. Vol. XXVII, p. 294L; Legasse, P. De Columbia Encyclopedia. 2000. p. 2885; De New Catholic Encyclopedia. 1967. Vol. XIV. p. 295 & 299; Hastings, J. Encyclopedia of Religion and Ethics. 1951. Vol. XII. p. 458; Henderson, I. Encyclopedia International. 1969. p. 226; Douglas, J.D. The New Bible Dictionary. 1962. p. 1298; Brown, Colin. Nieuwe Internationale Woordenboek van het Nieuwe Testament theologie. 1932. Vol. 2 p. 84; Metzger, B.M & Coogan, M.D. De metgezel van Oxford aan de Bijbel. 1993.p.782.
[3]. Harpur, Tom. Want Christus &'; s Sake. Toronto:. Oxford University Press, 1986. p.7
[4]. Petre, Jonathan. “ Een derde van de geestelijkheid niet geloven in de opstanding &";. Daily Telegraph 31 juli 2002.
[5]. Pastor G. Reckart & David Olsen. “ Het onderzoeken van de Drie-eenheid. ontmaskeren van de Wortels van de Drieëenheid Doctrine &"; apostolics.net Laatste teruggehaald 25 april. 2009.
[6]. Ehrman, Bart D. God &'; s Probleem: Hoe de Bijbel mislukt Onze belangrijkste vraag &mdash Antwoord; waarom we lijden. New York:. HarperCollins Publishers Inc., 2008.p.44
[7]. Tirmidhi 3427 en werd geverifieerd door Sheikh Albany in Tirmidhi 2725 en in 3774. Ibn Maajah
[8]. Wilson, A.N. “ Het Sterven Mythologie van Christus &"; Daily Express 21 november 1999. Zie ook Wilson, A.N. “ De Poisoned Chalice &"; Guardian 25 november 2000.
* Voor degenen die meer overtuigende argumenten op ons doel van het leven willen worden vriendelijk uitgenodigd om een ​​kort artikel met de titel van de &ldquo lezen;. The Big Vragen &"; geschreven door Dr. Laurence B.? Brown, MD. Het artikel is vrij beschikbaar op vele internetsites. Voor een gemakkelijke toegang, ga je naar Dr. Brown &'; s website en ga naar artikelen sectie van de &ldquo halen; De Grote Vragen &"; artikel.
[9]. “ Unitarian Christianity &"; Preek gegeven door William Ellery Channing. Het werd afgeleverd bij de wijding van ds Jared Vonken in de eerste onafhankelijke kerk van Baltimore op 5 mei 1819. See,
[10]. Zie Majmoo &';. Ul-Fataawaa 10/149
[11]. Moslim Bk. 5, No. 2198.
[12]. Al-Nasa &'; i en Ahmad
.