Shakespeare & Ons

Waarom hebben mensen gespeculeerd over de jaren dat de werken van Shakespeare het product van iemand anders echt moet zijn geweest?

Omdat veel mensen moeilijk kunnen geloven hebben gehad dat een man die slecht was, de zoon van een handschoenmaker , die weinig formeel onderwijs gehad, zou hebben geschreven toneelstukken die een faciliteit aangetoond in het uitbeelden van het leven van mensen uit alle delen van de samenleving, van edelen te narren, tot dronkaards, dieven, militairen, geestelijken, hoeren, musici en werkende mensen. Leek het moeilijk te geloven dat een man van de beperkte middelen die nog nooit gereisd die veel kon zich overtuigend te schrijven van de plaatsen waar hij niet had geweest, en van gebeurtenissen die de loop der eeuwen waren voordat hij ook werd geboren als die welke in de tijd waarin hij geleefd.

Het was een prestatie die veel moderne auteurs niet kan tippen aan, als je bedenkt hoe inzichtelijk hij beeldde de subtiele innerlijke werking evenals de uiterlijke handelingen van mensen. Zelfs vandaag, zijn zijn toneelstukken goed ontvangen en trek stevig lacht evenals kreten van afschuw en schokken van ironie, zo rijk in waarde en die relevant zijn voor actuele gebeurtenissen zoals ze waren toen ze voor het eerst werden uitgevoerd. Bestuurders worden nog mijnbouw zijn werk voor vers materiaal of herbouwen van zijn materiaal met hun eigen draai aan nieuwe films te maken. Hedendaagse auteurs inspiratie voor nieuw werk nog steeds het lezen van zijn schrijven, en het zien van de prestaties van zijn toneelstukken. Muzikanten nog steeds het creëren van nieuwe muziek te gebruiken met zijn toneelstukken, of geïnspireerd door zijn toneelstukken en poëzie.

Niet alleen zijn toneelstukken, maar zijn gedichten, zijn nog steeds een van de meest gewaardeerde en meest geciteerd in het Engels. Zijn verstand, wijsheid en diepgaande oprechte renderings van de relaties nog verblinden publiek en de lezers over de hele wereld.

Waarom was het zo moeilijk om te geloven dat hij dit allemaal?

Omdat hij gebruikt zijn capaciteiten om doen veel meer dan de gemiddelde persoon. Hij veel beter gepresteerd en outproduced wat iemand van een man van zijn rang in de maatschappij verwacht. Hij liet ons hoeveel een mens kan maken, als hij zet zijn gedachten aan. En, door de manier, niemand heeft ooit bewezen dat hij de auteur van zijn werk was. Dat alles is slechts speculatie en theorie

We hebben ook de mogelijkheid om veel meer dan wat we meestal doen, of wat mensen verwachten van ons
  doen..;