Wetenschappelijke redenen om te geloven in een Intelligent Universe

Wetenschappers hebben gewerkt in de richting van een “ Theory of Everything &"; (TOE) voor bepaalde tijd. Veel wetenschappers zich dergelijke theorie zou niet alleen een overwinning van menselijke reden zou ook een manier om het bestaan ​​van God teniet worden. Hun doel is ongrijpbaar geweest, en in feite, veel van hun onderzoek wijst in de richting van het bestaan ​​van intelligentie die werkzaam zijn binnen het universum.

Wetenschappers gebruiken termen als “ ongeval, toeval &"; en “ meevaller &"; wanneer ze uitleggen waarom het leven op aarde mogelijk is. Maar hoeveel van deze toevallige gebeurtenissen moeten plaatsvinden voordat het bewijs vraagt ​​om een ​​andere verklaring? Let &'; s kijken naar verschillende wetenschappelijke ontdekkingen die het stempel van intelligent design dragen.

De Big Bang en de theorie van de inflatie

Wetenschappers schatten het zichtbare heelal ontstond bijna 14 miljard jaar geleden tijdens een kolossale explosie bekend als de Big Bang. De naam impliceert dat de geboorte of het universum was een ongelukje, maar laten we &'; s kijken naar bewijs dat een heel ander verhaal vertelt.

Alan Guth eerste suggereerde de theorie van de inflatie, die nu wordt ondersteund door onderzoek. Guth voorgesteld dat toen het heelal minder dan een biljoenste van een biljoenste van een seconde oud was, kende een zeer korte, hyper-explosieve groeispurt. Steven Hawking vergelijkt het met het uitbreiden van een klein muntje tot tien keer de grootte van de Melkweg in veel minder dan een seconde! Hawking legt uit dat als deze uitbreiding trager was geweest, het universum zou waarschijnlijk nog worden koeling.

Wanneer er een explosie plaatsvindt op aarde, puin vliegt onregelmatig, maar de big bang veroorzaakt het universum uit te breiden in een zeer uniforme wijze. Echter, de uitbreiding nog steeds bevatte precies de juiste hoeveelheid van dichte onregelmatigheden die nodig is voor de zwaartekracht om sterren, planeten en sterrenstelsels in het leven te brengen. Zonder deze delicate balans van de uniformiteit en onregelmatigheden, sterrenstelsels die het leven couldn &' te steunen;. T bestaan ​​

De gecombineerde krachten in de oerknal betekende dat ons hele universum is ontstaan ​​uit een oneindig kleine hoeveelheid “ bronmateriaal. &"; Hoe klein? Onderzoek toont aan dat het ergens tussen een ounce en miljardste de grootte van een subatomaire proton! Sommige wetenschappers beweren het universum kwam uit het niets. Maar de Upanishads, geschreven door oude spirituele wijzen, zei dat God het universum van Zelf gemaakt. Bewijs ondersteunt de Upanishad, maar dat shouldn &'; t verrassen. Immers, het leven op aarde gereproduceerd met behulp van de “ bronmateriaal &"; van de ouders.

Het universum heeft zich uitgebreid sinds de oerknal en wetenschappers hebben berekend dat de uitbreiding versnellen. Als dat &'; s het geval is, wat houdt het universum van vliegen uit elkaar? Hoewel het universum lijkt te worden gevuld met “ lege ruimte, &"; it &'; s verre van leeg. Tweederde van het universum is een kolkende oceaan van quantum energie die veel zwaarder weegt dan materie. Hebben wetenschappers in staat om uit te leggen waarom dit onmogelijk ongelijkheid bestaat, maar ze hebben het gevoel dat deze “ donkere energie &"; verzet zich tegen de zwaartekracht en is verantwoordelijk voor het bijhouden van het heelal stabiel als het zich uitbreidt. Deze “ kosmologische constante &"; is zeer fijn afgesteld. Zonder het, zou het universum ofwel implodeerde of uit elkaar gescheurd.

Goldilocks zone en het antropisch principe

In het verhaal van Goudlokje en de drie beren, Goldilocks wasn &'; t tevreden tot ze de stoel, bed en pap, dat was “. gewoon recht &" ; Wetenschappers vergelijken de plaatsing van de aarde in de Melkweg om dit verhaal omdat het &'; s “ precies goed &"; om het leven. Als de aarde in een ster-systeem met twee zonnen, zou onze planeet te dicht te reizen en te ver van die zonnen om het leven. Zoals het is, de baan van planeten in een één zon systeem varieert van bijna cirkelvormig tot bijna ovaal. Een ovale obit veroorzaakt een planeet om grote extreme temperaturen ervaren. Echter, de aarde &'; s baan is zeer dicht bij de ronde, die het mogelijk maakt binnen te blijven de “ precies goed &"; temperaturen die het leven ondersteunen.

De aarde zou worden bevroren of geroosterd als de zon &'; s massa, of de aarde &'; s afstand van de zon, Weren &'; t in perfecte balans of de aarde &'; s as wasn &'; precies t gekanteld zoals het is . Deze veilige zone laat water vloeibaar blijven, en zoals we allemaal weten, het water is essentieel voor het leven. De veilige zone is vrij klein en zelfs kleine veranderingen kunnen katastrofisch veroorzaken.

Veel wetenschappers vragen of aarde was perfect voor ons gemaakt, of zijn we de enige mogelijke gevolg van de voorwaarden die wij genieten? Echter, wetenschappers het erover eens dat het leven is alleen mogelijk vanwege de zeer specifieke manier het heelal werd gevormd en de uiterst delicate “ fine tuning &"; dat houdt het werkt. De “ antropische principe &"; suggereert dat het hele universum met opzet werd voorbereid met alle nodige elementen die nodig zijn om de specifieke aard van het leven, dat bestaat op aarde te ondersteunen.

Carbon is essentieel voor het leven, maar koolstof is niet een van de elementen die voor het eerst verscheen na de oerknal (waterstof, helium en lithium). De vorming van koolstof eisen zeer specifieke omstandigheden die plaatsvinden binnen de vergrijzing sterren. Echter, dit proces vereist ook een perfecte set van omstandigheden waarmee sterren ontploffen, verspreiden hun elementen en laat de hervorming elementen als nieuwe sterren en planeten. Natuurkundigen schatten dit proces duurde 10 miljard jaar te ontvouwen.

De energie die nodig is om de grote hoeveelheden koolstof noodzakelijk voor het leven produceren statistisch zeer onwaarschijnlijk, maar deze energie is gevonden. Fred Hoyle, de wetenschapper die het bestaan ​​gezegd, &ldquo voorspeld; gezond verstand interpretatie van de gegevens blijkt dat een superintellect is monkeyed met physics, alsook met de chemie en de biologie, en dat er geen blinde krachten waard spreken over in de natuur. &"; Hoyle was een atheïst geweest tot zijn berekeningen juist waren bewezen.

Het leven is afhankelijk van de fijnafstelling van tien kritische eigenschappen, zoals de zwaartekracht en elektromagnetische, sterke en zwakke nucleaire krachten. Wetenschappers zijn het eens dat de kleinste verschillen in elk van deze factoren een heel ander resultaat zou produceren. Ook zijn er dertig of meer “ constanten, &"; dat kan ook worden onderworpen aan fine tuning. En vergeet niet, deze krachten en constanten hebben harmonieus geopereerd voor miljarden jaren! Tot nu toe hebben wetenschappers geen enkele wetten die zou instaan ​​voor dergelijke krachten worden aangepast ze vinden.

Evolution

Het duurt slechts een moment op het internet om verschillende wiskundige vergelijkingen waaruit de onmogelijkheid van de evolutie te vinden. Er zijn ongelooflijk kansen tegen het heelal komen tot bestaan ​​als gevolg van toeval. De kansen tegen het leven voortkomen uit een verzameling van chemische stoffen zijn nog groter. Schattingen van de statistische kans dat een eencellige organisme in een periode van 5 miljard jaar tot stand kon komen door toeval, is 1 x 10 tot de 100000000000 macht.

Evolutie vereist duizenden doelgerichte tussenliggende overgangsvormen die zogenaamd optreden loop van miljoenen jaren. Maar zelfs rekening houdend met de miljarden jaren het universum bestaat, it &'; s nog lang niet lang genoeg om de wiskunde tegemoet. Op de top van dat, de wetenschappers hebben geen idee hoe de informatie is gecodeerd in DNA. Nogmaals zij zich aan het toeval, maar dit bijkomend probleem voegt slechts een nog grotere mate van wiskundige onmogelijkheid.

Hoewel wetenschappers zeggen de fossielen is vrij compleet, het bevat geen overgangsvormen tussen de “ soorten, &"; “ types &"; of “ Species &"; Gedurende het Cambrium (500-550.000.000 jaar geleden), plotseling liet een explosie van zeer complexe levensvormen, maar ze hadden geen voorouders konden ze zijn geëvolueerd van. Deze plotselinge komst van complexe, niet verwante levensvormen is een patroon die plaats weer in de geschiedenis van de aarde genomen.

Maar de evolutie heeft een nog groter probleem: Bewustzijn. Materiaal realisten geloven dat alleen materie bestaat. Zij beweren dat bewustzijn is een hersenfunctie die geëvolueerd van materie en is zelf een vorm van materie. Echter, de kwantumfysica heeft een heel ander verhaal te vertellen.

Onze Conscious Universe

Als u het universum kon zien op haar meest elementaire niveau, zou je geen aparte formulieren te vinden. Waarom? Alles in het heelal is één ding. Ons universum is eigenlijk een ziedende gebied van onderling verbonden, ondeelbare energie &'; s doordrongen van bewustzijn. Alles in het universum, tot in de kleinste deeltjes, is levend en bewust.

Bewustzijn speelt ook een zeer belangrijke rol in de schepping. Subatomaire deeltjes bestaan ​​in een staat van potentieel met geen vaste of stabiele toestand totdat zij &'; re beïnvloed door het bewustzijn. Zodra een bewuste keuze is gemaakt, lijkt alle andere potentiële mogelijkheden instorten en de energie in een set staat als materie. Wanneer Genesis ons vertelt “ En God zeide: &'; Laat er licht &'; En er was licht, &"; het is heel nauwkeurig in de beschrijving van het denken brengen materie in het bestaan.

Evolutionaire wetenschappers vertellen ons dat het universum kwam uit het niets, door een ongeluk, en blijft bestaan ​​door middel van een ongelooflijke reeks van geluk pauzes. Quantum fysica vertelt ons dat alle energie is het leven en het leven is energie. Wetenschappers zijn het eens dat energie kan omzetten in materie en materie in energie, maar niets is verloren in het proces. Met andere woorden, alles wat &'; s altijd in het universum is er nog steeds, en altijd zal zijn. It &'; s allen levend en zal in leven blijven. Dus, in het heelal vinden we het bewustzijn, energie en levenskracht die nodig is om de oerknal vonk, houdt het universum fijn afgesteld en bedek de aarde met levensvormen.

Onze Shifting Paradigm

Veel wetenschappers hebben zich tot de evolutie, omdat ze vinden geen wetenschappelijke basis om te geloven in een schepper die buiten het universum bestaat. Maar veel natuurkundigen hebben onlangs tot de conclusie gekomen de quantum model lost dat probleem op. Hoe? Ze begrijpen de energie, materie en bewustzijn gevuld universum één ding; God en het universum zijn synoniem. Dit komt overeen met de leer van vele spirituele wijzen, maar het creëert ook een probleem voor gelovigen die beweren God schept en beheert het universum van buiten het.

De kwantumfysica biedt de mogelijkheid voor een belangrijke synergie tussen wetenschap en religie, maar elk zal moeten bereid zijn om wat het heelal probeert om hen te vertellen om te luisteren naar zijn. Ongeacht wat de wetenschappers of religieuzen doen, we zijn allemaal vrij te laten gaan van verouderde concepten en stap in de opkomende quantum /spiritueel paradigma.

Copyright © Lee en Steven Hager
.