Spirituele groei: Een dialoog tussen You and Me

… Dit is een dialoog tussen jou en mij. Je hebt van Mij komen en mij was er toen u verspreid. In het proces van deze dialoog werd You Me en transformatie van mij gebeurd is met het bestaan ​​van jou. Wanneer u met mij was er stilte en mij glimlachte watching you overgaand in Mij RouteYou U en mij werd een en we gemanifesteerd …

Het lezen van deze dialoog met de louter nieuwsgierigheid om geen antwoorden te zoeken of te lezen als een roman of om enige andere reden die leiden je geest om beslissing te lezen nooit zal helpen te begrijpen wat is dit allemaal over te nemen heeft.

De sleutel ligt in het stellen van de volgende vragen om je geest te ontdekken. De nieuwsgierigheid leidt tot de vraag wie is wie? U is mij of Me is u? Wie is je en wie is mij? Waar kom je vandaan? Waar hebben Mij vandaan? Wat is de identiteit van u en wat is de identiteit van mij? Waarom You and Me hebben een dialoog? Vanwaar deze dialoog te beginnen? Wie geïnitieerd deze dialoog? Where You & Ik wil om te leiden? Is je vrouw of man? Is Me vrouwelijke of mannelijke?
Is auteur verondersteld al deze antwoorden te geven? Of is je geest klaar om de antwoorden door hem opzij en luisteren naar je ziel bloot te leggen? Iedere keer dat een vraag geest streeft kant en klare antwoorden en als de geest krijgt readymade antwoord het doesn &'; t accepteren zoals het is.

Dus antwoorden zijn op weg voor je geest alleen als het gaat om te zwijgen. Je begon de reis naar het doel van het leven te ontdekken en mij leeft het begrip ontvouwd door de natuur. You and Me macht hebben om een ​​bepaalde rol vervullen. Zowel u en mij bezit mannelijke en vrouwelijke energie, net als Ying en Yang of noem het positieve en negatieve energie in elektriciteit.

Mere entertainment, doordachte inzichten, kennis, oplossingen voor je verleden-heden-toekomst problemen, kan uw verwachting uit dit artikel toch auteur kan zowel verwarring of wijsheid te verzekeren zijn.

Het begrijpen van You & Me
You and Me zijn energieën gemanifesteerd in vormen van fysieke wezens ervaren van de dubbele effect van het leven. Het mag gezegd worden dat wat You and Me ervaart het is de enige keuze die u en mij hebben gemaakt. You and Me wilde al deze wegen die leiden in de richting van weten bestemming ervaren. You and Me koos verschillende paden op de know bestemming nog niet bereikt. Hun dialoog gestart vanaf weet bestemming om een ​​einde te maken aan het mysterie opknoping voor, tussen en na het leven te brengen.

U
Laat u verkennen. De fysieke welzijn van Je wordt geboren door het hoofd. U passeert door de passage van de geest … De reis begon met het proces van evolutie het bestaan ​​van u. De passage werd soms zo smal, donker vol dodelijke angst en soms breed genoeg dat zelfs de hemel kon persen binnen haar grenzen en u bewegen op en op ...

De passage was bedekt met de lagen van de zorgen, spanningen , depressies, frustraties, ego's, hebzucht, jaloezie, woede, haat, angst, bedreiging, zelfzuchtige verlangens, met een illusie dat dit de instrumenten om te overleven, met een illusie dat dit de realiteit, met een illusie dat dit inderdaad WAARHEID . De ultieme waarheid bedekt onder deze lagen en ... en er is geen andere WAARHEID. Je geboren als een slaaf en zal sterven in de slavernij. Je kunt gewoon een ding aan de regels, gehoorzaam en trouw zijn aan de ene waarheid.

De passage vond je van de lineaire route naar de ene waarheid, een werkelijkheid die het leven zuigt en het leven zit vol verrassingen. Dus slechts een deel van de rat-race, passen in het en een dag zul je de winnaar. Er kan maar één winnaar in dit spel van leven en dood. Één winnaar ... degene die spelen binnen de grenzen en te luisteren naar de geest, betalen de volle aandacht voor de elementen van de geest logica, redenen, beweegredenen en scepsis. Bewegen op en via deze passage U gevormd en gegoten in een ding - iets wat iemand kan kopen of verkopen. Vraagtekens bij het gezag van de geest is als het plegen van een grote zonde; Het is net als het breken van de regels steeds ongehoorzamen tot de ultieme waarheid.

doorsturen van U met deze passage was een van de objectieve realiteit. Dit is de enige passage is er geen andere uitweg … Dit is de enige passage is er geen uitweg … Deze herhaalde normen zijn de krachtige basis van de geest die u en de wereld is opknoping zonder in verleden en toekomst met de lasten van schuld en bedrieglijke hoop op het winnen. De passage met haar legitimiteit staat met de autoritaire houding te controleren en afsluiten van de deuren van de Vrijheid.

Kijk naar deze wereld zonder vol van instellingen zoals gevangenissen, ziekenhuizen, scholen, militair te controleren mensen, voor de behandeling van mensen, om mensen te vormen, om mensen te trainen in een gehoorzame burgers /robots die de lineaire kan volgen, readymade pad dat leidt in de richting van “ ontwikkeling en vooruitgang &"; -. Onrechtvaardig, ongezonde, onhoudbaar en onmenselijk bestaan ​​RouteYou U luisteren naar hen, die bleek dat de passage is het ontdekken waard coz het geeft zekerheid en het heeft de verzekering. Op sommige momenten je nooit naar hen luisteren en dat moment de voorstanders van deze passage orde ook.

Je probeert om ze uit te dagen de vraag wie zijn ze en waarom ze willen deze eindige spel vol geweld en uitbuiting /controle te spelen. Vraagt ​​de autoriteiten leiden tot een nieuw inzicht. With You gebeurd interessant ding dat U vond U in het midden van dit spel als een dobbelsteen gecontroleerd en rolde door anderen.

Nu voor u het belangrijkste is dat je hebt ontdekt als een van de instrumenten om het spel uit te blinken en de positie van de passage. De moeite waard om hier te weten dat U ontdekt het kennen van de slavernij als gevolg van het luisteren niet, maar met hart en ziel en geest ndash; de kosmische gevoeligheid die altijd is het vertellen van de verhalen van de mogelijkheden oneindig en eeuwig. De passage bestaat nog steeds voor degenen die in proces van de vaststelling van de dingen. De passage bestaat nog steeds voor degenen die in wording.

Me Me Belgique Om te begrijpen is het noodzakelijk om de rechterkant van de hersenen die is verbonden met het hart. Ongeschoold mij woont radicaal uitdagende maatschappelijke normen, gedragingen, overtuigingen en denkpatronen. Mij ​​ziet het leven door de ogen van de mogelijkheden.

mij soms zegt alsof linker hersenen is in gesprek met de rechtermuisknop hersenen there &'; s een explosie van een dialoog. Enkele vragen en antwoorden en soms is er &'; s stilte.

manifesteren woordeloze dansen als een golf van mooie wind komt uit een richting onbekende wezens. Woorden worden verspreidt zich als stralen van de zon, terwijl de stilte verspreidt zich over door zijn vleugels. Wat al deze? Waarom is het? It &'; s net als dit en het zal zijn als deze …

Nieuwsgierigheid: Wie bent u?

Kennis: Je bent een deel van mij als ik zeg dat maakt dat je begrijpt?

Curiosity: Ik ben slechts een deel van u? Dus toen ik zal geheel en als ik dan geheel zal zijn wie zal ik zijn?

Kennis: De vraag is alleen een beetje ladder die kan oplopen tot Mij, maar indien voor vraag er inroepen van een gebed toen u don &'; t vereisen ladder niet meer.

Curiosity: Gebed? Gebed voor wat?

Kennis is in stilte op dit moment. Er is geen woord. Er is geen geluid, is alleen maar stilte bestaande.

Curiosity: Is mijn vraag verkeerd?

Kennis: Vraag is alleen ladder, maar de richting van de ladder kan verkeerd zijn.

Curiosity: Ik voel iets ongewoons – Ik verlies mijn woorden – iets gebeurt …

Kennis is getuige. Getuige van de transformatie van Curiosity. Nieuwsgierigheid veranderde in vele lagen. Woede, ongeduld, ego, onwetendheid, depressie, arrogantie …
Kennis is stil en gezond. Nieuwsgierigheid is net naast Kennis. Toch Nieuwsgierigheid !!!

Dit is Me … vol kleuren van wijsheid. Verkennen en verheugd over de onbekende moedig met bevallige glimlach. Het gaat niet om te vallen in de liefde, maar het zijn in Liefde voor altijd.
Samenvoegen in onbekende en smelten met de essentie van het onbekende. Het leven is een proces van het gebeuren, een proces van zijn en dan denken er oneindige hemel van de mogelijkheden die mij kan zien. De mogelijkheden van het zijn in liefde voor altijd, de mogelijkheid om te verbinden met Gentle Souls sierlijk
Dit kan het einde niet noch het begin toch is &';. S het einde van het begin waar u en mij samen …

De dialoog tussen U & Me

ik begonnen met de dialoog door te kijken naar je met een sierlijke glimlach op het gezicht.

Ik: Laten we ophouden met bestaande en gaan leven
Als een nieuwsgierig kind Je geknald met een vraag hoofdrol Mij met sceptische ogen..

U: Maar wat betekent het door het stoppen van bestaande en gaan leven?

Het glimlachen met grace Me nam diep adem en kijken naar de hemel.

Me: Leven is het creëren
Me: Leven is te relateren
Me: Leven is liefde
Me: Leven wordt

U : Wat moeten we te maken en waarom zouden we ons verhouden
U:? Hoe moeten we houden en waar moeten we
U: Wat moet worden gemaakt?

Me: Wezens hebben gecreëerd huizen, dammen, wegen, scholen, ziekenhuizen, gevangenissen, rijken, banken, bedrijven, banen, religies, rassen, kasten, gebruiken, rituelen, culturen, talen, apparatuur, games, muziek , kunst, kunstnijverheid, literatuur, bibliotheken, gadgets, voertuigen en wat niet …

U: Dus wat moet worden gemaakt
U: Wat is nu overgelaten aan maken?

Me: Nog te leven is het creëren van …
Me: Toch wezens niet gemaakt een vreedzame wereld, een liefhebbende familie, een gezond leven, creatieve woon … In het proces van het bestaan ​​wezens hebben de wereld geschapen zonder passie en agressie en negeerde de wereld binnen.

U: Is het een juiste tijd om de wereld te luisteren binnen
U: Wat is er in de wereld binnen?

Me: Tijd kan niet goed of fout. Wereld binnen is buiten de tijd. Het is een wereld van overvloed liefde, vrede, mogelijkheden …

U: Dus waarom we hebben vermeden te luisteren naar de wereld binnen
U:? Wat is de logica achter deze ontwikkeling en succesvolle wezens over de hele wereld, ze succesvol met grote rijkdom en het bieden van mogelijkheden voor miljoenen zijn van andere wezens om te werken en te ondersteunen hun families?

Me: Logic is cirkelvormig … elke keer als we zoeken logica of rationeel zal het een of het ander ding uit zijn cirkelvormig patroon &hellip vinden; Het zal bereiken hetzelfde doel opnieuw en opnieuw met andere beweegredenen. Dit is de oorzaak van waarom wezens vermelding hebben vermeden om de wereld binnen. Onze wereld binnen wordt verborgen onder de lagen van logica vol twijfels, angsten, woede, agressie, jaloezie, haat, competitie, zelfzuchtige verlangens, hebzucht, oorlog, moord, manipuleren, exploiteren, negatief denken, ziekte, over vertrouwen of geen vertrouwen, teint, pessimisme, lafheid …
Me: Wezens wonen niet bij nodig, maar met hebzucht in de naam van gebrek … het is inderdaad het proces van iets en dat &'; s wat wordt genoemd de bestaande en niet leven … de oorlog tussen wordingsproces en het proces van het zijn.

U: Wat is het verschil tussen het proces van het worden en het zijn?

Me: Heel eenvoudig hetzelfde als het verschil tussen verliefdheid en het zijn in liefde voor altijd …

U: Dus wat moet worden nu gedaan?

Me: Luister!

U: Maar hoe? Moet een andere school moet worden gemaakt?

Me: Nou het creëren van een andere school zal hetzelfde zijn als het creëren van een andere muur &hellip zijn; al met al &'; s enkel een andere baksteen in de muur …

U: Dus wat te doen
U:? Hoe moet deze verschuiving kan gebeuren uit bestaande levende
U:? Wat is het doel van het leven?

Me: In feite wezens zijn alleen bestaande en niet leven, net als de andere dieren leven, flora, is steen leven bestaan ​​op deze planeet … Slechts enkele duur en ze kunnen worden geteld op de vingers tips …
Me: Ze spraken over wereld binnen, ze toonde ook aan verschillende wegen die leiden richting wereld binnen en de ellende van zijn streven is dat zijn die paden hebben geloofd als een doel plaats middelen. Wezens hebben een muur van rituelen op die paden aangelegd en heeft verklaard dat als de enige END …
Me: wezens riep vanuit verschillende richtingen “ Ram is de enige god &"; “ Allah is de enige god &"; “ Jezus is de enige god &"; en de oorlog niet eindigen …
Me: Als dit de wereld voor slechts bestaan ​​dan Darwin &'; s wet van de survival of the fittest is 100% procent TRUE … De vraag is er behoefte alleen maar om te bestaan? Coz bestaan ​​vereist deze wet. Men moet passen in deze wereld en om middelen te vechten passen. En om te vechten is om het afsluiten van de wereld binnen, die heeft een unieke manier van leven voor iedereen … Zijn wezens concurreren met dieren? De wet van de overleving van het geschiktst hoeft wezens moeten deze wet, dieren kan dit Darwin &' nodig? Zo ja, dan wezens moeten dierlijk leven te leiden? Wezens hebben zich al aangegeven als sociaal dier …

U: So … Wat is er nodig? Bestaan ​​of Living?

Me: Degenen die hebben besloten te bestaan ​​zal worden met behulp van Darwin &'; s wet van de survival of the fittest en zij zullen in het voordeel van de oorlog, de concurrentie …
Me: Degenen die hebben besloten om ze wonen zal gebruik maken van de wet van de wereld binnen “ het leven is te relateren &"; …
Me: Elk wezen is aan elkaar verwant … Alles bij elkaar horen
Me: U ademt dezelfde lucht die mij nu en uitademen …
mij. Ze zijn allemaal gerelateerd
Me: Wanneer wezens zal starten in verband zullen er eind aan te vechten zijn. .
Me: Als er goed einde te maken aan het proces van stoppen betwisten
mij. Toen wordingsproces stop &'; s proces van start …
Me: Deze ontsteking wordt vereist.

U: De vraag is kan wezens beginnen betrekking hebben? Is het mogelijk om jezelf verband met anderen en waarom?

mij met veel geduld leidt de dialoog in de richting die leidt in de richting van de wijsheid. Aan de ene kant is er het bombardement van vragen van u en aan de andere kant Me transformeert vragen in doordachte inzichten. Dit is het punt waar Me nu de vaststelling van de rol van de sarcastische wezen en reflecteren naar u toe.

Ik: Laten we bezuinigen alle bomen. Er Laat niemand boom op deze planeet en wezens zal het antwoord op deze vraag te krijgen. Laat er de creatie van te maken beton jungles overal … Er mag geen planten leven op deze planeet. Wezens moeten wegvagen gehele plant leven en dan zien …
Me: Nu don &'; t zeggen dat zonder bomen er won &'; t om het even welke zuurstof op deze planeet. Nou wezens kunnen zuurstof zonder bomen te creëren als wezens zijn machines gemaakt, dus er is niets onmogelijk … Waarom hebben wezens nodig planten leven te zijn op deze planeet? Wat is hun behoefte? Ze verbruiken veel ruimte op deze planeet
Me:. De onroerend goed mensen zullen veel ruimte hebben dan andere wezens te verkopen en dit kan grondprijzen dalen, zodat veel mensen die zich niet kunnen veroorloven kan tenminste veroorloven om een ​​te kopen stuk land voor hen te blijven. It &'; s een krachtige logica van het hebben van veel ruimte. In feite wezens moet ook iets dat al het water van deze planeet &hellip zal begraven doen; wezens doesn &'; t nodig oceanen op deze planeet. Laat wezens veeg uit de oceanen. Wezens zullen overvloed van grond dan hebben. Oceanen zijn die meer dan 70% van het land op deze planeet. Je weet dat de oceanen te brengen Tsunami &'; s ook, dus ze zijn destructief laten wezens vegen oceanen van deze planeet
Me: Wezens moet een andere bron van het leven te vinden.. Er is geen behoefte aan water. Wezens kunnen leven op pillen en wat deze arts &'; s zijn voor? Zij zullen zorgen voor al de ziekte die wordt gemaakt na het afvegen van de flora en de oceanen van deze planeet. Arts &'; s zijn de redders &' ;. Wezens moet meer ziekenhuizen en medische universiteiten en farmaceutische bedrijven. Het zal ook te roeien veel werkloosheid
Me:. Voor schoonheid wezens hebben al deze plastic bomen en planten en kunstmatige geur kan eenvoudig worden toegevoegd aan het. Wat is nodig
Me:? Military nodig zal zijn. Coz dan hetzelfde nummer van grondeigenaren zullen er zijn. Wezens grenzen Je weet dat gemaakt. Door de manier waarop moet wezens uit te roeien Himalaya en al die plaatsen die een belangrijke rol in de productie van water spelen. Dus wezens zullen veel mensen nodig in de militaire en voor zulke enorme werk van de bergen te vernietigen. De werkloosheid zal binnenkort ophouden
mij. Want die wezens veel militaire scholen en veel bedrijven die geweren, bommen en raketten etc.
Me nodig: Wow wezens worden steeds ijverig. Bevolking, werkloosheid, armoede kwesties zullen voorbij zijn als wezens zullen passen en aannemen bestaande in plaats van leven …

U: Weet wezens moeten nog andersom denken rond? Bestaande of leven?

Me: Het is eerder gezegd dat de logica is cirkelvormig en het zal het zelfde oude verhaal van die eerste zijn - ei of kip !?

U: So … Bestaande of leven?

Me: Het is je persoonlijke leven, uw persoonlijke leven. Noch je ouders of je hebt je leven geschapen als een wezen. Het was en het is gemaakt door een hogere macht – Mij ​​doesn &'; t weet wat dat de macht is. U kunt het noemen zoals Ram, Allah, Jesus … Noch U noch Mij hebt controle over het einde
Me:. De open waarheid is dat alle deel uitmaken van dit bestaan. Nu is het aan u of u wilt bestaan ​​of wonen
Me:. Logica ondersteunt het idee “ alleen te bestaan ​​&"; en dat is de andere oorzaak van waarom de wereld in is verborgen.
U opgeleide uit diverse scholen, hogescholen en universiteiten en dus U heeft vragen die aan bod komen in frames van beperkte denkpatroon dat is ingeprent in de naam van het onderwijs.

U: Is er een stap voor stap handleiding of een handleiding die onderwijst over hoe te leven? Is er een goeroe die kunnen leren ons hoe in plaats van te leven bestaan? Is er een opleiding of een certificaat die ons zal trainen om in plaats van te leven bestaan? Elke school of hogeschool of universiteit of het instituut is er die dergelijke faciliteiten te helpen wezens leren hoe je in plaats van te leven bestaan ​​heeft?

Ik: Shortcut … geest altijd probeert om dergelijke snelkoppelingen en-klare oplossingen &hellip vinden; Omdat de wereld zonder is readymade. Alles met inbegrip van voedsel, kleding, onderdak is kant en klare en instant voor wezens. Wezens don &'; t moet werken voor haar
Me: Er kan geen leraar of goeroe of school of hogeschool of universiteit of instelling die U & kan leren zijn;. Me hoe je in plaats van te leven bestaan. En als het er dan weer zoals het wordt genoemd voor die logica is cirkelvormig …
Me: Moving voorbij zoals viskeuze circulaire logica zal u helpen om te ontdekken de “ Hoe &"; . deel
Me: En als U bepaalt “ Wat &"; Vervolgens “ Hoe &"; verschijnt automatisch Infront van u
Me:. U hebt besloten om te bestaan ​​en hoe wordt automatisch aan u getoond. Elke wet van het bestaan ​​wordt aan u getoond …
survival of the fittest, zou juist is, lik op stuk etc. En U bestaat sinds eeuwen … de voorvader bestaan ​​en hun voorvaders bestaan ​​… Logica is cirkelvormig … zijn gaande en … Je hebt naar school gegaan en je vader is gegaan naar school en uw kinderen zullen naar school gaan en zo verder … Logica is cirkelvormig …

U: Het vragen van de autoriteit van het bestaan ​​vergt moed en grote wilskracht. Maar hoe kan dat gebeuren?

Me: Coz de wereld zonder is vol van angst en laf gedrag.

U: Wezens nodig veiligheid? Er is dus een behoefte om vanuit slechts angst.

Me: Wat is de beveiliging? Kan iemand echt worden beveiligd? Wat is de veiligheid van uw adem? Op dit moment ben je ademhaling, maar is er geen zekerheid of garantie dat deze adem altijd zal blijven?

U: Dit is meer filosofisch niet praktisch.

Me: Alles wat erg doesn &'; t begrijpen van de geest heeft de neiging om label is als filosofisch. Als je geest doesn &'; t begrijpt het dan U bestempelen net als filosofische of wat niet.

U: Maar waar is de tijd om na te denken over al deze dingen?

Me: Hoe de tijd wordt beheerd als wezens willen televisie kijken of bezoek vriend of iets eten dat onze tong is verlangen?

U: Wezens moet wat vermaak en rust en voor die wezens om wat tijd te hebben.

Ik: Dat &'; s wat is herhaaldelijk gezegd dat je dat allemaal nodig hebben sommige pauze en luister naar de innerlijke wereld. En als je eenmaal begint om dit te doen dan kunt u het einde van het proces van de bestaande te zien.

U: Er zijn zo veel problemen in het dagelijks leven hoe kan wezens omgaan met al deze problemen?

Me:? Nou omstandigheden wat anders
Me:: Wie schiep omstandigheden Wie heeft deze problemen
u geschapen?

U: Bedoel je dat individueel wezen verantwoordelijk is voor het creëren van zulke omstandigheden?

Me: Amazing tenminste iets gaat nu in je hoofd
U:. Dit is te gek. Hoe het mogelijk is dat de individuele mens is verantwoordelijk voor het creëren van dergelijke omstandigheden
Me: Bedankt voor de aanvulling! Atleast U hebt geweten dat gekte is de weg naar de sleutel in de richting van het vinden van oplossingen en zie je nog steeds met Mij deze gekke één luisteren en vragen Coz je echt wil weten hoe je in plaats van te leven bestaan. Juist?

U: Nou, ieder individueel wezen is geïnteresseerd in het leven van een beter leven. En als je de
antwoord dan kan men elke gekte dragen.

Me: Waarom bent u geïnteresseerd in het leven een beter leven?

U: Coz iedereen is ook geïnteresseerd.

Ik: Wie is iedereen?

U: Alle wezens zijn geïnteresseerd in het leven beter. Don &'; t denk je dat?

Me: Nee, coz tijdens het reizen mij hebben ontmoet zo vele wezens die niet blij waren zoals ze zijn en nog bij mij gevraagd voor verandering verwierpen zij veranderen. Ze waren bang om te veranderen. Zij geloven dat verandering leidt naar onzekerheid. En tenminste wat ze nu aan het doen zijn is een beveiligde pad. Mij ​​ontmoette banen gerichte wezens en ze zeiden dat ze een vast maandelijks inkomen en ze don &'; t wil om het te verliezen. Hoe kan je zeggen dat iedereen geïnteresseerd is? En waarom ben je last wat iedereen is geïnteresseerd? Waarom kan van &'; t u geïnteresseerd bent in wat je wilt doen?

U: Iedereen is op zoek naar het leven beter leven met beveiliging natuurlijk.

Ik: Je doet me denken de kwekerij gedicht – wielen van de bus gaan rond en rond, rond en rond, rond en rond … waarom kan van &'; t U komt uit de gedachte van veiligheid?

U: Bang om dat te doen.

Me: Wat gebeurt er op het meest?

U: Zal ​​alles verliezen.

Me: Dus wat?

U: Dan hoe kan men overleven?

Ik: Breath …

U: Nou, dit is ernstig.

Ik: Dat &'; s één van de grootste problemen!

U: Betekenis?

Me: Ga en lees Upanishads en de Veda's en ook alle motiverende sprekers en iedereen zal een ding &hellip zeggen;

U: Wat?

Me: Life is om geluk uit te breiden, is het leven zou leuk zijn, het leven is om de vreugde te voelen; het leven is om te leven met geluk …

U: Weet men moet geloven dat?

Me: Wat geloof jij?

U: Het leven is een strijd en is een grote wedstrijd.

Ik: Voor degenen die net bestaande. Het was voor die survival of the fittest genoemd, is voor degenen die de Darwin &' te volgen; s wet van de natuur om het bestaan. Maar degenen die er wonen is geen concurrentie. De samenwerking en het einde van de strijd … It &'; s een stroom …

U: Kunt u krijgt direct antwoord, is er een manier om van de bestaande aan het leven?

Me: Het leven kan niet nog recht zijn er een aantal paden die direct leiden in de richting van het leven.

U: Wat zijn die paden en als ze paden betekent zo veel wegen dan hoe kan een reis langs al deze wegen en wat is de garantie dat deze wegen zal leiden tot woon?

Me: Hoeveel paden U reisde gedurende al die jaren van je leven?

U: Slechts één en is het mogelijk om te reizen op de vele paden?

Me: Wat was dat pad?

U: Degene waar iedereen reist.

Me: Wat is die?

U: Nu is dit heel moeilijk voor te leggen dat dit pad, maar iedereen is hier op dit pad. Ze zeggen dat het leidt tot succes.

Ik: Gelooft u in hen?

U: Natuurlijk ja, er zijn veel rolmodellen zoveel succesvolle wezens zijn die op deze weg hebben gelopen.

Me: Like?

U: Al degenen die hebben de regering job beveiligd verdienen vast inkomen elke maand. En hebben een levensverzekering en een permanent huis hebt gemaakt. Volledig geregeld in het leven en na pensionering zullen ze pensioen te hebben.

Me: Ze zijn bestaande en je wilt gaan op het pad van het leven.

U: Maar kan men zowel als veiligheid en ook wonen.

Ik: Kun je ademen en tegelijkertijd slikken voedsel? Kan je ademen en tegelijkertijd spreken?

Je hebt verward en begon te proberen om de adem te controleren. Dit was schokkend om u, dat tijdens het gesprek de ademhaling stopt. Dit was de eerste ervaring die u leiden in de richting van die verder gaat dan de geest.

U: Nee

Me: Ik hoop dat u moet nu hebben begrepen.

U: Zo zal een stop volgende iedereen?

Me: Wat is je hart te zeggen?

U: Don &'; t weet, maar mijn geest is verward.

Me: Luister naar je hart. Geest is dualistisch van aard. Het zal u tonen twee mogelijkheden de hele tijd. Men zal leiden tot veiligheid en andere zal leiden tot onzekerheid (volgens de beperkte perceptie over onveiligheid).

U: Waarom bent u het maken van deze zo ingewikkeld?

Me: Opnieuw &'; s je hoofd dat is het waarnemen van dit complex.

U: Mijn geest? Hoe komt het?

Me: Me nooit zijn complex gezegd. Me nooit het woord complex gebruikt.

U: Maar wat is dit alles … Mij ​​daagt alle overtuigingen die is er al sinds eeuwen en dat betekent dat ik wordt tegen de overtuigingen die er al sinds eeuwen in deze maatschappij zijn geweest.

Me: Dus wat? Kunt u zich richten op wat wil je? Waarom geeft u voor de samenleving?

U: Iedereen maakt deel uit van de samenleving en als een verantwoordelijke burger moet men zorg.

Me: Wat is de betekenis van de verantwoordelijke burger?

U: Degene die de regels van de samenleving volgt.

Ik: Wat voor regels?

U: dat je moet stemmen en U dient de wet te houden en te bestellen etc.

Me: Dus bent u na al deze regels?

U: Natuurlijk met grote trots!

Ik: Dat betekent dat je heel blij toen waarom wil je op het pad van het leven te lopen? Er bestaan ​​alleen de manier waarop al zijn bestaande.

U kalmeren. Alsof Tsunami hebben overstromingen de geest met de blokken van vragen en twijfels en U is nog een raadsel.

U: Gevoel iets ontbreekt in dit hele proces van het volgen van de samenleving blindelings.

Me: Wat is dat voor iets?

U: Er is een gevoel van het afsnijden van iets dat moeilijk te achterhalen.

Ik: Heb je het gevoel dat je af van je wortels hebben gesneden?

U: Ja, zoiets. Kunt u & Me meer te praten over het leven?

Me: It &'; s niet mogelijk.

U: Waarom?

Me: Als u wilt verschuiven van bestaande aan het leven dan moet worden geleefd en niet gesproken.

U: Maar dat &'; s wat er bekend zijn.

Me: Het is moeilijker om te weten.

U: Waarom?

Me: U weet dat veel dingen en je hebt veel dingen sinds eeuwen van je ouders, leraren, vrienden, media, familie, de maatschappij &hellip bekend; Dus weet je meer dan ik.

U: Maar zonder te weten hoe men kan bewegen op het pad van het leven?

Me: Weet je dat je ademt?

U: Natuurlijk!

Me: Weet je dat je ademt voor 24 uur?

U: Natuurlijk!

Me: Dus zelfs tijdens je slaap weet je dat je ademhaling?

U: Hoe kan men weten tijdens het slapen?

Me: Hoe kan men weten, terwijl men slaapt? Dat &'; s het punt. Als u in de stand van de wetenschap kun je niet in de staat van het leven …

U: Dus wat nu te doen? Voor al deze jaren heeft men geschoold en heeft geleerd dat het kennen is de enige manier om te krijgen wat je wilt.

Me: U hebt me zo vaak ondervraagd en je hebt nooit je onderwijssysteem en de autoriteiten dat de reden waarom weten is de enige manier om te krijgen wat je wilt ondervraagd? Waarom er can &'; t is een andere manier? Wat is de garantie dat het kennen van de wil helpen bij het verkrijgen van alles?

U: Men kan niet uitdagen of vraag autoriteiten is slechte manieren.

Ik: bestaan ​​&hellip Dus; er is geen noodzaak voor het leven.

U: Maar …

Me: Als u denken en geloven dat U de vrijheid van meningsuiting en U hebt recht om te spreken, dan is er niets zoals goede of slechte manieren. Als u deze vrijheid en het recht om te spreken dan moet u het te gebruiken en door het gebruik van uw persoonlijke recht van spreken kan niet slechte manieren. Ook door het stellen van vragen in zachte manier kan zijn slechte manieren op alle.

U: Niemand heeft dit eerder gedaan.

Me: Hoe weet u dat?

U: Niet iemand gezien te vragen op zo'n manier.

Me: Als u nog niet gezien betekent het dat niemand anders heeft zoiets eerder gedaan? Heb je elektriciteit zien in 1601?

U: Hoe kan men zien een werd niet geboren!

Me: Dus betekent dat elektriciteit was er niet?

U zwijgend naar me te kijken. Geest van U in de staat van stilte. Iets nieuws is gebeurd met je. Deze dialoog neemt nu de vorm van openbaringen van de innerlijke wereld. Een wereld die de verhalen van mogelijkheden &hellip vertelt;

Me: Ik herhaal logica is cirkelvormig in de natuur.

U: Vilt deze stilte voor de eerste keer.

Me: Silence komt wanneer u bent in de luister mode. En je weet dat de woorden luisteren en SILENT zijn gemaakt van dezelfde letters. Luisteren gebeurt alleen wanneer men in pure stilte.

U: Begrepen dat het bestaan ​​van een statisch proces.

Me: Living is dynamisch …

U: Het bestaan ​​is enkelvoud patroon.

Me: Living is multi layered.

U: Het bestaan ​​is gebaseerd op angst.

Me: Liefde is de wortel van het leven.

U: Bestaan ​​had dualisme.

Me: Living is holistisch.

U: leren, afleren en herleren is de natuurlijke stroom van het leven. Het leren van de nieuwe, afleren van de oude en herleren de wijsheid …

De stilte heerste tussen jou en mij. De nebulic We bloeide met de samenvoeging van jou en mij

Wij:. De schoonheid van het leven is in het leven van elk moment. De essentie van het leven is een zegen. Er is geen behoefte aan dergelijke labels als U & Ik nu. Met deze labels You and Me nooit zou hebben begrepen de echo's van de eeuwigheid met enige vorm van bezit.

Alleen onvoorwaardelijke liefde kunnen U en me te bevrijden. Dus laten we &'; s net als wij …
.