Self Esteem

De Duitse filosoof Hegel, geloofde dat de hele geschiedenis moest worden geïnterpreteerd langs een continuüm van collectief bewustzijn, en dat er niet zoiets als waarheid, maar verschillende vormen van bewustzijn, elk overstijgen van de andere, maar niemand die hebben ooit volkomen waar geweest. Op zoek naar beneden de gangen van de tijd ziet men tal van paradigma's die ontstaan ​​in verschillende culturen. We zien dit ook in de geschiedenis van ons eigen land. Moeten mensen echt eerbetoon aan de culturele wisselvalligheden die verschuiving in de tijd? Het was Adolf Hitler, die zei dat men moet "opofferen je voor je cultuur." Ongetwijfeld werd hij beïnvloed door de geschriften van zijn Duitse voorgangers, Hegel en Immanuel Kant.

Er was een hele cultuur, die de vrijheid van zwarten en vrouwen in Amerika onderdrukt. Betekende dit dat men moest accepteren als waarheid? Immers, verkeerde houdt niet verkeerd te zijn, alleen maar omdat de meeste aandelen in het, zijn ze niet meer gelijk, ze zijn sterker. De meerderheidsregel kan alleen bevelen gehoorzamen en niet geloof.

De proliferatie van de eigenwaarde beweging in Amerika kan vooral worden toegeschreven aan Abraham Maslow. Dr. Maslow zocht naar een samenleving die niet langer afhankelijk was van de kerk te maken. Hij had gehoopt dat de nieuwe psychologie zou in feite vervangen van mensen afhankelijkheid van religie. Echter, toen hij zijn verblijf, geeft hij toe dat hij empirisch bewijs dat het gevoel van eigenwaarde te ondersteunen gaf de mensen een meer productieve leven had. Hij geloofde dat het bewijs later zou komen. Een groot deel van zijn model werd verspreid in de vroege jaren '60 door Abbie Hoffman en Timothy Leary.

Nu, meer dan vier decennia later, de schaduw van twijfel zijn uitgebracht over de eigenwaarde beweging. Dr. Roy Baumeister heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar het onderwerp. Hij voerde een ware experimenteel ontwerp dat twee sets van de studenten bemonsterd om te bepalen of er een statistisch verschil op examen scores tussen de controlegroep die het gevoel van eigenwaarde verklaringen ontvangen voorafgaand aan het nemen van het examen en de vergelijking groep die geen behandeling kregen. Wat is er zo interessant aan deze gegevens is dat het onderzoeksteam de hypothese die de behandeling zou in feite hoger scoren op het examen dan degenen die dat niet deden ontvangen.

De resultaten toonden aan dat de vergelijkingsgroep scoorden hoger dan de controlegroep. Waarom is dit? Er is eigenlijk maar één conclusie worden getrokken uit de studie. De studenten die het gevoel van eigenwaarde werd voorafgaand aan het examen versterkt zag geen tekortkomingen in zichzelf. Ze waarschijnlijk niet studeren op alle of gestudeerd heel weinig. De andere groep werd achtergelaten met zelf-twijfel over hun prestaties, dus studeerde ze meer. Dit roept een aantal vragen over de hele eigenwaarde beweging in Amerika. Wat als ons hele economische systeem is doorspekt met een hoge zelfwaardering bij de stichting? Werkgevers dit zeker zien als een voordeel voor het inhuren van een perspectief werknemer. Het kan alleen maar betekenen dat de meest getalenteerde en hardst werkende worden steeds gepasseerd in de beroepsbevolking. Dit kan verklaren de ondermaatse diensten consumenten klagen vaak over in de Amerikaanse industrie en ons onderwijssysteem vallen achter bij andere landen. Wat zou er gebeuren met de economie van een land waar de producenten waren gevuld met hete lucht en niets te back-up van de aanspraken op 'zijn zo groot en geweldig? "

Parents zou willen overwegen de opvoeding van hun kinderen anders. Het lijkt erop dat de generatie die kwam voor dit begrepen een gevoel van zelfvertrouwen groeit uit eigenlijk het werk doen en niet veel positieve affirmaties zelf in de vorm van Madame   "Ik voel dus ik ben.".