*** Gekloonde Beef - Soul Of No Soul

"Alleen God kan een boom maken," Joyce Kilmer beroemde schreef. Heeft God een actieve rol in het maken van gekloonde dieren? Als dat koe 100% gekloond, God heeft 0% actieve participatie. Het vlees is 100% pure machine. Zo worden de melk en kaas afkomstig van dat dier.

Is dat belangrijk voor u? Ik hoop het. Het doel van dit bericht is om uit te leggen waarom het zo belangrijk voor me.

Sinds ik begon te aura's van gekloonde dieren te onderzoeken in het kader van de nieuwe regeling in de Amerikaanse voedselveiligheid, het is een opleiding voor mij geweest vele manieren.

Hoewel ik wist dat veel mensen niet aura's nog niet gelezen, ik was niet voorbereid op de reacties die ik zou in een aantal interviews met de media te ontvangen en online, zoals het interview met Wireless Flash die begon, "Gekloonde koeien 'sturing' een spirituele leraar in de verkeerde richting. "

Ook als je nog geen aura's te lezen, je enige verduidelijking verdient straight-van-de-echte-leven-fysisch-schouder. Dus hier zijn vragen omlijst van een aantal gesprekken die ik onlangs heb gehad, in interviews met de media en online:

Q. Waarom zou het uit als voedsel dat je eet of drinkt geen aura
A. Wanneer we eten, eten we fysieke voedingsstoffen, maar we nemen ook in het bewustzijn van het voedsel. Als je oude wijsheid tradities zoals Chinese kruidengeneeskunde of India Ayurveda studeren, kun je leren over verschillende eigenschappen van bewustzijn eten, hoe ze verschillende soorten functioneren binnen het lichaam, bijvoorbeeld het stimuleren van de vraag of je "het verhogen van de metalen element" of "verzwarende vata . '

Ancient wijsheidstradities niet bespreken eten machines in plaats van voedsel. En ik denk niet dat is alleen omdat zulke gruweldaden niet beschikbaar waren 5000 jaar geleden.

Ook de grote wijzen die ons tijdperk, Kali Yuga, een tijd waarin het valse zou troef waarheid 99 keer van de 100, niet de tragische verbeelding om te anticiperen op een moment dat de mens vrijwillig zou eten voedsel met voorspeld nul-energie, geen ziel binnen, pure zilch.

Q. Kunt u meer praktische over wat het betekent om te eten met geen ziel? Wat is de big deal over het eten van een Frankenburger
A. Oke. Is uw idee van een grote liefde ervaring om een ​​affaire met een opblaasbare pop of een vibrator te hebben? Wat zou u liever voor een vriend, een echte mens of een robot? En welke denk je dat je lichaam zou liever uit eten, een taart of een zachte, taai baksteen?

Q. Maar gekloonde dieren gelukkig kan zijn. Kijk eens naar deze foto van Scuppy, het gekloonde hond. Als een dier gelukkig kan zijn, is het niet een ziel?
A. Een stemming is niet alles wat innerlijk leven betekent. Zie onze eerdere post over dat op mijn blog, dan bekijk de foto van Scuppy,
gekloond door een Koreaanse wetenschapper. De blog is op www.rose-rosetree.com/blog.

In staat zijn om te bewegen betekent niet dat geluk. Heb je nooit boeken kid's lezen over dieren die worden gehumaniseerd door de auteur? Ik hield van "The Wind in de Wilgen" zo veel als de volgende kind, maar padden niet echt motor-auto's rijden. Evenzo kan een hond lopen en kwijlen en hebben heldere ogen, maar dat betekent niet dat iedereen is naar huis binnen. Als je niet anthropomorphize, zult u in staat om het verschil te vertellen. Voor het lezen van de werkelijkheid en geen fantasie, niets benadert het lezen van aura's of het doen van empathische fusies.

Q. Hoe kan je vertellen het verschil tussen schijn blij om u en echt met iets binnen gaan?
A. Lees aura. Het is net als x-ray vermogen in de innerlijke mens. In mijn laatste boek, "Cut koorden van gehechtheid," zeg ik dat het lezen van aura's is een survival vaardigheid voor de 21e eeuw.

Gekloonde dieren zijn een voorbeeld van. Als u het verschil tussen het oppervlak en dieper energie werkelijkheid niet kan vertellen, zou je willen leren hoe dat verschil te vertellen. Lees aura's en je krijgt een hele onderwijs ontvangen.

Q. Mijn eerste indruk is dat als er iets is geanimeerd, ongeacht de oorsprong, heeft een element van de geest of de ziel, anders - wat is daar? Hoe is het leven?
A. Iets dat is geanimeerd kan draaien, zoals een auto. U, die leeft, kan levendigheid projecteren in. Als je warm en verzorgende bent, net als mijn blog-maatje Colleen, je zou het noemen "Baby." Maar een auto is niet meer in leven.

Machines kunnen devas, elementaire geesten die helpen om ze uit te voeren hebben. Geestelijk leven is altijd aanwezig. Ik heb een lief verhaal over de Deva die afgebroken wasmachine bij Findhorn loopt gehoord.

Dus een koe die is gekloond is een machine die zich gedraagt ​​als een koe. Het is meer als een robot. En dergelijke machines hebben gebruikt, maar niet als iets om te eten.

Q. Heeft lederwaren, die afkomstig zijn van levende dieren, nog steeds resten van aura's in hen?
A. Ja, natuurlijk de energetische residu daar. Als je ooit bestuderen psychometrie, kun je leren om uw vermogen om contact met de bron van een object &hellip te verfijnen; die is eigendom van iemand met een ziel.

Q. Waarom zou men proberen in vorm te komen in een gekloonde lichaam?
A. Men hoeft niet incarneren in een gekloonde lichaam. Dat is het punt. Een machine niet incarneren. Als machines, in dier (of mens) te worden gemengd met de rest van ons hier, zou het zijn als "The Stepford Wives" alleen zonder happy end. Wie zou in staat zijn om nep te vertellen van echte? Aura lezers.

In mijn how-to boeken, Aura lezen door al je zintuigen, zijn er meer dan 100 technieken. Zie het gedeelte over het lezen van het effect van bestraalde sap dozen en ander voedsel dat zo is "goed bewaard gebleven" dat het energetisch dood. Dat is dicht bij gekloond, maar niet zo slecht.

Q. Betekent dit dat gekloonde schaap don &'; t heeft zielen? Ik bedoel, ik denk dat de dieren dierlijke zielen anders hebben. Zou
A. gekloonde mensen hebben ziel Vraag dier communicators en zij zullen u vertellen dat dieren individuele zielen, soms meer ontwikkeld dan die van mensen die ze bezitten. Zelfs een mug heeft een ziel, heb ik geleerd.

Maar gekloonde mensen? Ze zouden niet zielen. Ze zouden een soort biologische robot.

Q. Wat denk je dat het gevolg is van het eten van gekloond voedsel?
A. Echt, weten we niet, we doen? Ik voorspel dat het gevolg is steeds meer dood binnen met elke hap. Ik bedoel niet vergiftigd-type dood, ik bedoel half-leven, gevoelloos, onnieuwsgierig en aurically verminderd.

Protest de FDA uitspraak dat gekloond vlees juridische maakt, en help de USDA om te eisen dat, als het worden geproduceerd, wordt duidelijk aangegeven. Om te beginnen, klik hier:. Http://www.rose-rosetree.com/blog/?p=180