De geschiedenis van Subliminal Music

Het was niet mogelijk om de theoretische mogelijkheden van subliminale audio van welke gegevens of onderzoek was gepubliceerd bewijzen ... tot nu toe.

Tot een paar jaar geleden, was er weinig bewijs dat subliminale muziek werkte eigenlijk. Zelfs de theorieën gepresenteerd waren heel twijfelachtig. De meeste van de gepresenteerde bewijs was via luisteraar &'; s verklaring. Ook waren er weinig onderzoek en de gegevens die op de maskerende methoden worden gebruikt in commercieel verkrijgbare subliminale muziek.
Echter de laatste tijd is de doeltreffendheid van deze subliminale muziek bewezen door professionals in de medische industrie. In feite, heeft zijn doeltreffendheid bewezen zo opmerkelijk dat het belang in onderzoekers en academici die eerder had geprobeerd om de mythe achter subliminale muziek ontmaskeren heeft geroerd te zijn.

Nu, een grote hoeveelheid gegevens bestaan ​​op het gebied van dichotic luisteren en tachistoscopic subliminale technieken. Als een volgend effect, is de populariteit van subliminale muziek opnieuw gegroeid onder de mensen die worden beschouwd zouden consumenten.

Recente studies uitgevoerd naar de effectiviteit van subliminale muziek hebben geleid tot significante, gunstige uitkomst. Er is echter een lichte controverse die bepaalt de werkelijke faithfuls de subliminale muziek zeggen het idee is ingedeeld en slechts enkele hebben de techniek die functioneel is en dat deze werkwijze nog worden getest en opnieuw roept vragen over alle hoge claims voor subliminale muziek en backmasking ie achteruit berichten in de muziek.

Henley en Dixon, 2 van het handjevol onderzoekers op dit specifieke gebied, voerde een test om de subliminale muziek effect waarnemen. Het doel van deze experimenten was om de rol van de lateralisatie verschil in auditieve perceptie subliminale volgen. De methode was om subliminale boodschappen met muziek te maskeren.

De testresultaten van de Henley en Dixon experiment werd herhaald door Mykel en Dayes. De methode die zij gebruikt was om muziek als een masker te gebruiken voor eens en later op een andere groep geen muziek werd gebruikt. Het resultaat was duidelijk op zijn best. De subliminale groep deed herkent meer dan de controlegroep, maar de zaak is niet hetzelfde als gegroepeerde gebruikt onpartijdige rechters.

Dit resultaat maakte het soort muziek gebruikt voor het maskeren onder verdenking. Benes team gevonden dat zachte muziek gaf meer relevant beeldmateriaal dan rockmuziek, maar beelden waren niet relevant of verbonden met de subliminale woorden. De controlegroep bij onderwerping aan maskeren met muziek, beelden produceerde meer dan subliminale groep.

Het is vanwege deze resultaten dat er twijfel en gebrek aan aandacht in dit gebied van subliminale technologie, waardoor een groot gat produceert . . Toch hebben adverteerders volledig gebruik van deze kloof gemaakt door te stellen dat het onderzoek niet heeft weerlegd de werkzaamheid dat ze beweren

Het veld van de auditieve maskering voor subliminale muziek is zelfs minder gunstige beoordeling gekregen; de veronderstelde reden hiervoor is dat er geen concrete manier om subliminale stimulans te brengen. Experts beweren ook dat het moeilijk is om het volume niveau te optimaliseren en meer lastig is om een ​​goede trouw op massa geproduceerde subliminale muziek te verwerven.

Er is een klein gedeelte van de mensen die audio subliminale invloed steunen, beweert dat de resultaten kan alleen optreden wanneer proefpersonen in een bepaalde gemoedstoestand. Er zijn echter geen solide bewijsmateriaal onderzoek ondersteunt deze bijzondere claim. Aan de andere kant, visuele subliminale niet hoeft dit dus de betekenis ervan is nog in twijfel.

Ondanks het verschil in opvattingen, subliminale technologie is nog steeds in de lift, en er moet een betere opleiding van de voordelen ervan voor de massa zijn, omdat subliminale technologie kan men &' verbeteren; s het leven als men volledig aanvaardt en omhelst hij
.