Een goede User Interface Design is Onmisbaar

Een eenvoudige en ongecompliceerde user interface design is de sleutel tot een succesvolle website of mobiele applicatie. We weten allemaal hoe vervelend het kan zijn voor gebruikers die geen toegang hebben tot de functie die zij nodig hebben, vooral wanneer de verbinding ze op niet leveren wat de tooltip heeft beloofd. Wat is verrassend is dat zelfs succesvolle online platforms zoals Facebook hebben gebruikersinterface ontwerpen die niet altijd even gebruiksvriendelijk. Dit feit roept de vraag op: waarom niet de user interface design van een enorm bedrijf als Facebook lijken zo goed doordacht? Dit bedrijf zou meer dan genoeg geld om uitstekende UX design experts inhuren hebben.

Facebook UI-ontwerp

Een user interface design moet niet zijn functies te verbergen. Maar te oordelen naar de Facebook-app, deze regel niet altijd opgevolgd. Natuurlijk, ze hebben een overzichtelijke UI-ontwerp om te navigeren tussen de berichten, nieuws, groepen of evenementen. Echter, als het gaat om privacy-instellingen, Facebook werd nooit bekend om een ​​ongecompliceerde user interface design. Als ik wil selecteren, die de rechten heeft om bepaalde inhoud op mijn pagina zie ik naar beneden scrollen de hele user interface binnen de Facebook-app voor iOS-apparaten om deze te openen. Dan vraag ik me af: "doe ik moet naar privacy-instellingen of accountinstellingen?" (Dit doet me denken aan hoofdregel Steve Krug's: niet doen me denken.) Ik besluit om te klikken op de privacy-instellingen. Op het eerste, de user interface design lijkt helder te zijn. Er zijn verschillende subcategorieën met een verklaring en vervolgens een link naar uiteindelijk de instellingen te wijzigen. Maar terwijl het nemen van een kijkje, de user interface design blijkt ingewikkelder dan het zou moeten zijn. De verklaringen zijn te lang. Zelfs na het lezen ervan Ik weet nog steeds niet precies wat ik in sommige gevallen kan veranderen. Als ik kijk naar de juiste subcategorie te stellen hoe bedrijven mijn persoonlijke gegevens kan gebruiken binnen Facebook, het is meer dan uitdagend. Het gaat om mijn gedachten dat dit misschien werd gedaan op doel.

Een slechte user interface design om mensen te laten doen wat je wilt?

Het is zeker geen goed idee om bewust te maken van een slechte user interface design. Het is verleidelijk om bepaalde functies te verbergen, bijvoorbeeld privacy-instellingen en hopen dat de gebruiker zal niet merken of opgeven proberen om het te veranderen. Wat we zien op basis van Facebook is precies wat een bedrijf niet wil. Ze beginnen met een slechte reputatie hebben. Ze zullen altijd mensen controleren op elke verandering en zeker de media zal rapporteren over het. Als gevolg hiervan zullen de gebruikers zich ongemakkelijk voelen, omdat ze bang zijn voor het verliezen van het gezag over hun persoonsgegevens. Zelfs wanneer het aantal geregistreerde gebruikers in de VS slechts een daling van 1,1% in de eerste helft van het jaar verdwenen 2012 Facebook heeft om voorzichtig te zijn om zijn status niet verliezen als de meest gebruikte social media platform in de wereld. Slechte media met betrekking tot de persoonlijke levenssfeer betekent dat gebruikers zijn sceptisch over elke verandering in de user interface design. Zij zijn waarschijnlijk de minst mogelijke informatie in de toepassing delen. Dit is iets wat Facebook doet zeker niet wil aanmoedigen. Ik stel voor het maken van een user interface design transparant en eigenlijk mensen te vertellen dat het platform financiert zichzelf door middel van advertenties en vraagt ​​de gebruiker in welke mate hij wil bereiken met persoonlijke advertenties. Eerlijk schept vertrouwen en waarschijnlijk zal de gebruiker meer open over de commerciële inhoud van een aanvraag
.