Zijn alle dierlijke Communicators Psychic?

Mijn standpunt over dit onderwerp, zoals verwoord in mijn boek, De taal van Dieren per Bantam Dell en onderwezen in mijn workshops over de hele wereld, is geweest om dingen simpel en puur te houden. Ik geloof dat er een groot verschil tussen de communicator en psychisch. Mijn geloof is sterk genoeg om naar beneden hebben draaide een 3-book deal van een uitgever, omdat alle 3 de boeken had het woord psychisch in de titel en dat in direct conflict met mijn geloof zou zijn.

Mijn filosofie is dit geweest . Animal Communicatie is een eigen taal. Leren communiceren met dieren is analoog aan het leren van een vreemde taal, zoals Frans, Italiaans, Spaans, enz. Het is een taal die net wordt geleverd in een ander pakket /vorm dan wat we gewend zijn (als het horen van een persoon &'; s stem en met hun lippen bewegen). Een dier communicator heeft een directe twee-weg gesprek met een dier; net als een persoon met een andere persoon zou communiceren - SIMPLE. Zelfs wanneer het dier doorgegeven, kan aangrijpen met het dier direct en hebben een twee-weg gesprek met het dier.

Wanneer een psychische doet een lezing voor een persoon, hij /zij zou kunnen gebruiken veel verschillende modaliteiten bij het ophalen van de informatie: tarotkaarten, spirituele gidsen, etc. Sommige vaak voorspellen de toekomst voor mensen. De psychische is niet per se aan de persoon of dier praten DIRECT. Dit is een groot verschil met wat een dier communicator, naar mijn mening, doet in zijn zuiverste zin —. Met een twee-weg gesprek met het dier en niemand anders

Als een dier communicator, mijn focus is om deel te nemen in een gesprek met het dier direct. Waarom zou ik moeten overleggen met iemand anders (spirituele gidsen, met behulp van technieken reizen, enz.) Over het dier? In de communicatie met een persoon, zou je niet spirituele gidsen of andere derde partijen te raadplegen; dus waarom zouden we dat met de dieren doen? Dat is hoe ik denk dat de wateren krijgen modderige en we in een grijs gebied en verliezen we de integriteit van welk dier communicatie is. Een van de dingen die ik leer mijn studenten is niet de boodschap mantel van het dier in een sluier van interpretatie of oordeel, maar om gewoon te melden en reageren.

Sommige van de mensen die aan mijn workshops komen zijn psychische ontwikkeling klassen genomen en /of sjamanisme hebben gestudeerd, en ik denk dat die technieken zijn geweldig in het helpen van een persoon “ vertrouwen &"; in hun intuïtie en luisteren vaardigheden. Het is waar dat veel van de “ gesprekken &"; tussen een dier en een communicator komen als vluchtige gedachten, en het proces van het leren om te communiceren is, voor een groot deel, een proces van het leren herkennen en erkennen die indrukken als feitelijke taal. Goede dier communicators hebben bijna altijd een fijn afgestemd intuïtieve gevoeligheid, maar dit is niet hetzelfde als psychische, in de zin dat er een bepaalde vorm van “ bovennatuurlijke &"; interventie in het proces.

Sommige van mijn klanten zijn geworden erg in de war nadat ze een sessie met andere communicators die zijn niet duidelijk over hoe het proces van communicatie echt werkt hebben gehad. Ze kunnen me vertellen dat een communicator zei hun dierlijke koos een bepaald homeopathisch middel voor zichzelf. De cliënten terecht afvragen hoe hun dier had kunnen weten dat. Ik kan alleen vertellen dat de persoon is waarschijnlijk aanbevelen van een remedie die hij /zij voelt zich goed voor hun dieren en dat de informatie niet afkomstig van het dier, per se zouden zijn.

Ik had veel helderzienden verwijzen hun eigen klanten aan mij of bij mij komen zichzelf, omdat deze kwestie. Bijvoorbeeld, de zeer beroemde psychische, Char, verwees haar cliënt om me voor een verloren kat. Ze vertelde haar cliënt dat ze voelde de kat dood was, maar ze stelde de klant bel me. Char wist dat dit was haar indruk en dat ze niet rechtstreeks in gesprek met het dier. Toen kwam ik in contact met het dier DIRECT, vertelde hij me dat hij nog in zijn lichaam en gaf me veel informatie over wat hij om zich heen zag. Nou, de klant vond zijn kat levend en precies waar hij zei dat hij was.

Als dier communicators, ik geloof dat het is onze verantwoordelijkheid om het beroep om de integriteit van DE TAAL VAN DIEREN intact te houden en niet het iets dat het isn &'; t. Het is zo belangrijk om onze grenzen te helder te houden. En als andere modaliteiten gaat binnen een consult sessie te worden gebruikt, moet de klant worden geadviseerd over wat hun dier heeft medegedeeld vs. welke informatie de communicator is het aanbieden van hun eigen intuïtieve gevoel
.