Het naderen van de geschiedenis op een logische manier in de veterinaire dermatologie tot een diagnose te komen

Een voorbeeld met behulp van schurftmijt

Met de veterinaire dermatologie zijn er bepaalde zaken die altijd steken in het hoofd en een van die recente zaak is als volgt.

Een van mijn favoriete kleine honden die was geweest om me te zien in de late deel van Sophie was vorig jaar, ik won &'; t geeft de tweede naam of ik zal breken ontboezemingen. En zo Sophie was gekomen om ons &ndash te zien; zij &'; sa vier jaar oude cocker spaniel – en ze had met huidproblemen ongeveer zes maanden. En het was erg interessant.

Ze was op van het zuiden naar het noorden verplaatst. En zij &'; D erkend dat zij &'; d begonnen te jeuken, zij &'; d hadden diverse injecties van steroïden en steroïde tabletten, die had geholpen. Maar het probleem bleef terugkomen en werd steeds minder en minder te reageren op de steroïden. En tegen die tijd de arme hond zocht in een beetje een puinhoop.

Nu dit veterinaire dermatologie zaak verwezen over naar mij, en één van de eerste dingen die ik deed was gewoon een geschiedenis. En het was erg interessant. Weet je, ik zat de klanten naar beneden, waardoor de hond om te doen wat het wilde. Ik wist &'; t plak het op de tafel meteen. Ik begin het schrijven van mijn geschiedenis en dan begin ik verhuizen naar verschillende vragen. Terwijl ik bezig was dat ik had een stiekeme blik op de hond en deze hond was een zeer, zeer jeukende hond. Het was ook niet bijzonder goed reageren op steroïden. Toen ik de klant meer, ontdekte ik dat de klant had ook letsels en was heel jeukende zichzelf. Zodat binnen vijf tot tien minuten was ik vrij zeker dat ik wist wat deze diagnose was. En ik hadn &'; t zelfs keek naar de hond op dat punt

besloot ik dat dit een luie manier van benaderen, dus heb ik besloten om wat huidafkrabsels doen.. En ik slaagde erin om enkele schurft mijten vinden. De reden dat deze zaak vermeld dat deze zes maanden met de andere dierenarts geweest. Het was interessant dat zij &'; D erkend dat het een jeukende hond. Ze &'; D erkend dat de dingen weren &'; t goed gaat, en dat &'; s waarom zij &'; d genoemd het. Ze &'; D gebruikt Frontline ongeveer elke drie maanden. En dit is iets wat ik vaak zie, want mensen lezen het pakket en zien dat er een drie-pakket geeft je vijftien weken &'; waarde van bescherming. En ze denken dat ze denken dat dit betekent dat je het gebruikt op het huisdier elke drie maanden

en zoals we weten, Frontline heeft misschien een beetje actie tegen schurft mijten, maar isn &';. T vreselijk goed. Zoals we geknipt weg het haar, kunnen we veel van het bewijs van deze kleine papulaire uitslag te zien, ook op de oren. We besloten, hebben geschraapt het en vond de schurft mijt, dat een goed idee zou zijn om die hond te krijgen op antibiotica en shampoo. En het was ook op Stronghold en bepaalde steroïden omdat we &'; d maakte onze diagnose. En vijf weken langs de lijn, dit leek een heel andere hond. En ik wilde alleen maar te brengen dat geval in op dit punt op het belang van gewoon een logische benadering vanaf het begin laten zien. De hond nog wasn &'; t honderd procent. We nog steeds nodig om een ​​paar meer dingen doen om het. Het was getroffen door deze mijten voor zes maanden. En dus deze hond nodig een langere cursus van antibiotica dan een maand.

Maar, weet je, dat het een hond die zelf werd rippen naar bits, werd vrijwel niet meer krabben. Maar de huid nog steeds behoefte aan een beetje aandacht en tijd om te herstellen na die lengte van belediging
.