Mensen vandaag de dag om te klagen over de Maatschappelijke Networking internetsites en actualiteit TELEVISIE

Het lijkt elk tijdperk heeft de neiging om te vragen de volgende 1 komen, vragen of ze kunnen uit te breiden tot en voeren op de Amerikaanse Douane, of plunderen alles wat we hebben gemaakt voor het maken van deze de grootste natie in de menselijke record. Sterker nog, ik kan mijn eigen moeders en vaders klagen, en mijn grootouders te herinneren. Deze dagen, ben ik een beetje cynisch als het gaat om al het afval op de televisie, de neo-liberale borderline socialistische massamedia, en al deze sociale media websites.

Het tegenovergestelde dag, ik was overleg met een kennis, en hij werd gealarmeerd voor de afbraak van de samenleving, en wat het absoluut was steeds, en echt die niet ongerust zou door een aantal van deze niet-gevoel dat we zien op onze tv's, ach, ik heb het uitgeschakeld, behalve voor 15 minuten per dag, het controleren van de inventaris huidige markt op CNBC, heb ik niet zag het allemaal 7 dagen, dan weet je wat, ik heb geen probleem gemist, het is echt hetzelfde oude geluid en woede betekent helemaal niets en echt eerlijk gezegd is dummying beneden Amerika. Ontken het? Ziet u, u bent in staat to't u het eens met mij niet?

Niet alleen is het dummying ons naar beneden, maar het lijkt te worden kromtrekken onze geest, het aanpassen van onze adviezen en invasie onze ideeën, draaien ons in napraten politiek geschikte comateuze burgers. Misschien ook een deel van de Borg te zijn, het is een realiteit TELEVISIE SET aanwezig, oh je niet te horen, alles wat je hebt om te presteren is te verwerven, en dan je hoofd is verdwenen toch?

Maar wat zeggen u het argument van Jerry Springer presenteerde naar de vraag van; "Waarom heb je vernederende samenleving geweest?" en hij snel verklaard; "Ik breng mensen wat ze nodig hebben, als ze niet willen, niet genieten, maar iedereen doet, neem een ​​kijkje op onze ratings." Ik veronderstel, Larry Flynn van Penthouse probeerde gelijk te verklaren. Dus, is het de maatschappij toonaangevende kunstwerken, of de exploitatie van de samenleving?

Nu dan, wat betreft de richting van de Networking websites onzinnige Gezellig On-Line, nodig voor privé-validatie als gevolg van een laag zelfbeeld, een bepaald zou kunnen zeggen dat de ondernemers in dat scenario voldoen aan een verlangen, als zou elke andere ondernemer op een andere locatie in de plaatsvervanger voor de inkomsten, en deze maatschappelijke netwerken bieden een ding zonder kosten, het oplossen van een verlangen van Maslow's hiërarchie in het bedrijfsleven voor bestanden exploitatie van het individu, omhoog totdat de positie van de consument fout huilt.

Is er een probleem met de samenleving van de eerste plaats, die zal toestaan ​​om dit te laten gebeuren? Absoluut, begint hij geholpen door de politieke correctheid in onze universiteiten, faculteiten, en proberen om iedereen gelijk te genereren, zodat de mens van nature verlangen om "stand out" en zijn divers, een persoon, als gevolg, deelnemen aan exposeren deze waardig zijn en anders, "anders net als iedereen" natuurlijk, in dat ze hebben allemaal een ding ontbreekt in hun leven, iets wat deze zijn op zoek naar uit te wisselen met behulp van deze sociaal netwerken, waardoor ze momenteel worden uitgebuit.

Ja, het is echt een probleem met de samenleving, en het is jammer dat mensen bereid zijn om vast te houden op die manier. Is het juist voor die ondernemers om dit te proberen? Nou, kan het onethisch zijn voor hen om de gebruikers te misleiden en te benutten hun informatie zonder de noodzaak van hen te vertellen, maar nogmaals, als een berichten consument exclusieve details on-line naar de wereld om te zien, als gevolg van onzorgvuldig gebruik van privacy filters , wie is eigenlijk de schuld.

Allereerste, Ik ben niet van plan om de maatschappij de schuld geven, maar er kan een ondermijning van onze maatschappij op te voeren. Ten tweede, ik ben niet in staat een bezoek aan de mogelijkheden van uw persoon van de haak, ze besluiten te nemen onmiddellijk na alles. Ten derde, de informatie gemakkelijk beschikbaar zullen worden gebruikt voor allerlei gegevens natuurlijk enkele uitstekende, sommige niet zo goed, zodat de hoogte noodzaak om een ​​bewuste keuze te maken in plaats van naïef over. Anyway, ik hoop dat je absoluut zal voldoen overwegen dit alles.

In mijn ogen is het niet de waarde is om te klagen over een van de kwesties die hier besproken, zoals sociale media. Klagen kan een gebruik van de gunstige vitaliteit, maar het verwerven van een optimistische houding zal je naar de plaats die u nodig hebt om het algemeen
 !;