De Eco Smoker

bakken van het afval worden vaak aangeduid met "geen sigarettenpeuken toegestaan" voor de hand liggende reden dat zelfs een enkele verlichte sigarettenpeuk is genoeg om onherstelbare schade veroorzaken. Dus rokers hebben geen andere keuze dan naar buiten te gaan tijdens hun sigaret pauzes. Maar vertel me, heb je ooit een roker brengen hun eigen asbakken mee tijdens hun pauze? Zou dat niet lastig? Ze stampen alleen de resterende kont op trottoirs en steegjes als dit lijkt de makkelijkste manier om een ​​brand te voorkomen. Tenminste dachten dat ze het voorkomen van brand. Maar hoe zit het met de prullenbak achter nadat de sigaret links wordt gedoofd

Het roken van sigaretten is gemarkeerd door velen als een nare gewoonte?; van de geur, de rook, de handeling, de effecten en zelfs hoe rokers ontdoen hun kont. Ik weet dat dit een vooringenomen mening, maar hoe gaat men die bewust schaadt zichzelf door het roken van sigaretten de zorg over het maken van de verantwoordelijke beslissing van de juiste wijze ontdoen van hun sigaret na het wordt geconsumeerd?

Als alleen het roken zou kunnen worden gelijkgesteld als het verspillen van geld , tijd en leven weg. Maar nee! Er is meer aan dat. Het betekent ook in gevaar brengen van uw partner, uw familie, hele gemeenschap en zelfs het milieu. Wanneer u rookt, is er altijd tweedehands rook die bijna net zo dodelijk als de rook die direct wordt geïnhaleerd uit sigaretten door de roker. Hoe verkeerd zou dat zijn om een ​​onschuldige persoon een ziekte te geven door simpelweg puffend aan hun zijde? En weet je dat er altijd fijne deeltjes as links op een rokers kleding achter elke keer dat een sigaret wordt verbruikt? Dus als je thuiskomt en omarmen uw kinderen, zou dat niet wreed zijn hen te laten inademen as van uw ondeugd? Ergste is, je de hele omgeving met het bijproduct van het roken te vergiftigen. Misschien zul je niet zien gebeuren in een oogwenk; maar konden deze konten het risico op overstromingen als het kan bijdragen en deelnemen aan de ophoping van afval in de straten blokkeren van de drainage systeem te verhogen.

Om het samen te vatten in één woord, dat zou vervuiling! Yes! Het roken van sigaretten vervuilt niet alleen de lucht, maar waterwegen en omgevingen ook. Denk maar aan hoe veel rokers lite elke dag. Dan denken over hoeveel keer per dag een roker zal lite? 30% van de totale bevolking van de Amerikanen zijn rokers. Andere ontwikkelingslanden hebben veel hogere percentages. Je kunt je voorstellen hoe alle giftige chemicaliën opstaan ​​en meng in de atmosfeer elke dag. Heeft u ook een idee van hoe lang een enkele sigarettenpeuk ontleedt? Het is ongeveer 25 - 30 jaar omdat de meeste fabrikanten 'cigarette filters worden gemaakt van celluloseacetaat dat niet biologisch afbreekbaar. Dus, de typische sigaret heeft vele jaren te volharden in de aarde veel omgevingen

Maar gelukkig, een rokende alternatief apparaat bekend als een elektronische sigaret is geïntroduceerd in de markt. Dit innovatieve ontwerp is de weg vrij om de tien jaar lange betreft het milieu met inbegrip van de miljarden van de kosten voor het opruimen van deze nesten te pakken.

Een elektronische sigaret de verpakkingen van sigarettenpeuken verspreid op onze kusten, onze steden, onze parken en de honderden andere milieu-instellingen kunnen minimaliseren. Als een groot percentage rokers te schakelen naar elektronische sigaretten, zou dat neerkomen op het verminderen van tonnen en tonnen van sigarettenpeuken te tellen.

Elektronische sigaretten worden ook beschouwd als waterdamp sigaretten. In plaats van emitterende toxische stoffen in de atmosfeer, een damp bestaande uit propyleenglycol, bestrooien en water ontstaat een schijnbaar realistische simulatie tabaksrook. Zo, het veroorzaakt geen meer vervuiling, maar het behoud van onze lucht. Schonere lucht betekent dus een gezondere levensstijl voor iedereen. Dat, geloof ik, is de meest cruciale en belangrijke factor voor overweging.

Naast het veroorzaken van geen verontreiniging, elektronische sigaretten ook geen risico vormen voor het veroorzaken van branden, omdat geen vlam nodig is om de elektronische sigaret te ontsteken. Er is geen verbranding gebeurt als de elektronische sigaret wordt gebruikt. Dus, als geaccepteerd op grote schaal door de rokende bevolking, zal er een dramatische daling van de bosbranden zijn.

Sinds de elektronische sigaret is gemaakt van recyclebare materialen, kan de elektronische sigaret gerecycled worden als het eenmaal overbodig geworden. .. Omdat de elektronische sigaret geeft de mogelijkheid om te worden hergebruikt, zou er een dramatisch verschil in milieueffecten van afval achtergelaten na sigaretten worden geconsumeerd