Boek Reviews: Savage Hunt van Koning Stakh door Vladimir Korotkevich

Vladimir Korotkevich's "Savage Hunt van koning Stakh" heeft een flink aantal dingen gemeen met Arthur Conan Doyle's "The Hound of the Baskervilles". Er is een deprimerend en griezelig locatie - de moerassen. Er is een erfgename Nadzeja Janovska - de laatste directe afstammeling van een oude aristocratische familie - wiens vader stierf onder mysterieuze omstandigheden. Er is een angstaanjagende familie vloek, in gang gezet door een lang vervlogen voorouder in zijn streven naar macht. Er is een groep van verzorgers en verre familieleden, die niet onder de heropleving van de Janovski familie geesten - de Kleine Man, de Lady-in-Blue - vooral - de wraakzuchtige geest van koning Stakh om hun handen te leggen op het landgoed.

Wat verschuift "Savage Hunt" van het mysterie genre in de gelederen van de historische mysterie drama is de setting - Wit-Rusland - en de tijd - late 19de eeuw, de tijd van politieke onrust en strijd na de vele re-zoneringen en splitsingen van Polen, Litouwen, Wit-Rusland en de Oekraïne tussen Rusland en de landen en koninkrijken van Oost- en Centraal-Europa.

Een extra log in het lokale sociale vuur bestaat uit de decennia van achteruitgang die de agrarische gemeenschappen overkwam na de emancipatie van de slaven in de jaren 1860. Terwijl de boeren niet langer eigendom van hun verhuurders, werden ze alle bepalingen niet gegeven om te overleven op hun eigen. De kleine percelen aan de voormalige lijfeigenen waren niet vrij - de boeren werden verwacht om huur te betalen en geven een deel van de gewassen bij de verhuurders in de bedragen die vaak hoger dan de winst uit het land, rijden de boeren tot een faillissement en uit het land - in de overbevolkte steden op zoek naar werk.

De vloek van de familie Janovski, onderzocht door de jonge folklorist Andrei Belaretski blijkt veel meer dan Nadzeja en de familie paleis te betrekken - terwijl het proberen om de jonge vrouw, de Savage Hunt van koning Stakh ook rijden krankzinnig terroriseert en doodt de lokale boeren, het houden van de rust in de staat van angst en onderwerping of hen te dwingen om te draaien, waardoor het land te worden toegevoegd aan de bezittingen van de lokale verhuurders.

De sociale en historische aspect van de roman is niet ontwikkeld in dezelfde mate in de film door de directeur Valeri Rubinchik, waarvan sommige kritiek van de auteur van het boek Vladimir Korotkevich veroorzaakt. Hoewel de afkortingen van dat deel van het perceel zijn begrijpelijk, als gevolg van de beperkingen van het maken van een film van twee uur, is het nog steeds jammer, want ze verfrommelen de detective onderzoek ook. De betrokkenheid van de twee belangrijkste personages - Mrs. Kulsha dienaar Rygor en Nadzeja's verre neef en gepassioneerd bewonderaar Andrei Sviatilovich - wordt ook aanzienlijk gekapt.

Rygor - de man die in de roman drijft de fysieke, on-site aspect van het onderzoek met behulp van zijn jacht en het bijhouden van vaardigheden, evenals de kennis van de lokale omgeving en van de stemming onder de lokale boeren - in de film wordt gereduceerd tot een beetje een primitieve en fantasieloos, zij het energiek, Dr. Watson te Belaretski's Sherlock Holmes.

Sviatilovich van de roman is een idealistische bijna Christus-achtige figuur - een student die werd verdreven van de universiteit voor het organiseren van een verjaardag van een verboden Oekraïense dichter en keerde terug naar zijn geboortedorp om Nadzeja beschermen en te gebruiken zijn kennis aan de lokale boeren te vertegenwoordigen in de rechtbank om hen een eerlijke kans tegen de grondeigenaren te geven. Zijn dood in de handen van koning Stakh en zijn jachtpartij is echt een hartverscheurende gebeurtenis, waardoor de lezer om pijn en huilen samen met Sviatilovich vriend, collega intellectuele en waarheidszoeker Belaretski. Sviatilovich van de film, terwijl het nog steeds een inteligent karakter gedreven door het lot van de lokale bevolking, heeft geen passie voor Nadzeja die zijn interesse in de familie aspect van het onderzoek nogal saai maakt. Wanneer zij worden geconfronteerd met de dood Sviatilovich's, is Belaretski nog steeds geschokt en bedroefd, maar lang niet in dezelfde mate als hij in de roman - niet in die laatste stro-dat-blut-de-camel's-back, "de hond net gestorven" manier.

De laatste confrontatie tussen de kleine leger onder leiding van Belaretski en Rygor en Savage Hunt van koning Stakh is sterk geminimaliseerd in de film. De beschrijving van het in de roman is meedogenloos, viscerale en helemaal niet voor iedereen met een zwakke maag (voor wie lezen Matthew Pearl's "The Dante Club" - het is dat soort realisme). De filmversie van de eindstrijd is compleet anders, het verminderen van de meedogenloze, bloederige aspect van het aan de ondergang van mevrouw Kulsha, en het blootleggen van de ultieme mysterie - tot Rygor's onthulling van de Koning Stakh de jagers.

Dat gezegd hebbende, de filmische versie van "Savage Hunt van koning Stakh" verdient kwaliteit punten in een paar andere gebieden. Allereerst zijn het landschap en de sets meesterlijk geselecteerd en schot, het vastleggen van de beklemmende sfeer van voortdurende angst en verdieping van de roman perfect. Ten tweede, de cast is prachtig. Boris Plotnikov met zijn grote lichtgevende ogen en mager gezicht maakt een ongelooflijke Belaretski, verscheurd tussen zijn opleiding hij het gezond verstand van een verlichte intellectuele en de sfeer van de mystiek die hem omringt in het Janovski landgoed Marsh Firs. Zijn karakter op het scherm is voorzien van enkele van de kenmerken van Sviatilovich de roman, waardoor compensatie van de milde toon van Sviatilovich in de film.

De prachtige Bulgaarse actrice Helena Dimitrova creëert haar eigen interpretatie van Nadzeja, waarvan de een in het boek aan de brief niet overeenkomt, maar is nog steeds een sterk en krachtig beeld. Haar uiterlijke transformatie van een zwakke niet-veel-te-look-at timide meisje in een fee niet hetzelfde niveau bereiken als in het boek. Echter, de evolutie van haar karakter is dramatisch en goed geportretteerd, gaande van angst en wanhoop op te lossen en taaiheid nodig om haar huis (die ze nooit in al haar achttien jaar deed) te verlaten en volg Belaretski om zijn proces voor het initiatief van een boer oproer en - eventueel - een ballingschap in Siberië.

Albert Filozov karakter - de Marsh Firs butler Ignats Gatsevich - ouder is in de film dan is hij in het boek, en het is niet zo openlijk sinister. Maar hij is nog steeds heel griezelig en verdachte om zijn eigen te houden in de algemene instelling.

Boris Khmelnitsky en Roman Filippov zijn perfect als de Varona /Dubatowk duo. Khmelnitsky is vooral fijn als Varona - een verwend nest van een aristocraat, op zoek naar een gevecht bij elke beurt en duidelijk geërgerd door Nadzeja de voorkeur in de richting van Plotnikov bleek en mager Belaretski zijn eigen prachtige, krachtige en smeulende zelf. Filippov's Dubatowk is een grote buffer tussen de twee - de acteur duidelijk genoot van een kans om een ​​veelzijdige karakter, waarvan de complexiteit en intellectuele koteletten zijn niet duidelijk en niet geopenbaard tot heel laat (helaas, deze blootleggen van Dubatowk wordt ook wel afgekort in het spelen film).

Ik kan het niet helpen, maar noemen twee uitstekende toevoegingen aan het verhaal, die aanwezig zijn in de film, maar niet in het boek zijn. Een daarvan is de rol van de reizende poppentheater, waarvan de prestaties levert Belaretski met een aanwijzing in de richting van het oplossen van het mysterie van de Savage Hunt. In de roman dezelfde gedachtegang wordt bereikt door middel van andere - meer uitgebreide middelen. In de film echter de kritische stukje informatie kan niet geheel weggelaten, maar kan niet zo uitgebreid worden ingevoerd. Dus werd de poppenkast gebruikt als een snelkoppeling en werkte heel goed.

Een ander stuk is het karakter van de dwerg Basil, speelde in de film door de ongelooflijke Russische kleine persoon acteur Vladimir Fyodorov. Basilicum van de roman is belangrijk alleen als een afleiding en - eenmaal ontdekt - off is naar een psychiatrische inrichting door Belaretski. Basilicum van de film is een ietwat onderontwikkeld en slecht gesocialiseerd, maar niet een volledig mentaal deficiënte karakter. Verlaten zonder bescherming van zijn broer, neemt hij Belaretski, die ontdekt en voedt hem, en later - tot Nadzeja, die zo vriendelijk hem in staat stelt om te verblijven in het huis. In feite, Fyodorov's Basil neemt de rol van een hofnar met Nadzeja bij zijn koningin. Zijn aanwezigheid op de Marsh Firs en zijn streven naar de wagen weg te nemen Belaretski en Nadzeja geven de film een ​​verlossende kwaliteit - in de hoop dat wanneer de twee van hen terug te keren, zal er minstens één persoon, een vriend te wachten voor hen.

Al met al, ik geloof dat zowel het boek en de film zijn de moeite waard, zolang u comfortabel genieten ze als afzonderlijke kunstwerken. Helaas is er geen goede moderne vertaling van het boek, hoewel je zou kunnen om een ​​van de oudere edities vindt op een on-line out-of-print boek verkoper. De film, echter, is beschikbaar op de DVD met Engels ondertiteld. Geniet van Restaurant  !;