Beperkingen op Reiki

Afhankelijk van wie je getraind met, je kan hebben gekregen een heel lange lijst van 'situaties waar je niet moet gebruiken Reiki'. Het lijkt erop dat de enige beperking dat mevrouw Takata leerde was dat je een gebroken bot met Reiki niet moeten behandelen, maar veel andere beperkingen zijn toegevoegd later in de westerse geschiedenis Reiki's. Ik dacht dat ik zou een beetje tijd besteden aan het praten over deze 'Reiki contra'.

In de eerste plaats wil ik het hebben over de 'gebroken bot "beperking. Dit wordt gedaan op basis dat Reiki versnelt het genezingsproces, zodat u niet wilt dat Reiki tot op het bot te stellen voordat het is terug gezet in de juiste positie. Nu, terwijl Reiki is een verbazingwekkende energie en heeft een aantal prachtige en adembenemende dingen gedaan, ik denk dat de meeste mensen ervaring is dat Reiki ondersteunt zachtjes het lichaam de natuurlijke genezende vermogen, en dat terwijl het het genezingsproces kunnen versnellen, de effecten van Reiki algemeen bouwen cumulatief. Ik geloof niet dat Reiki iemands been zal zetten als snelwerkende Polyfilla, zodat ze zullen moeten tot op het bot opnieuw gebroken en re-set hebben als ze een paar uur later Casualty krijgen. Het breken van een bot is een schokkende en pijnlijke ervaring (ik weet dat dit uit de eerste hand ervaring!) En Reiki kan echt een verschil met iemand te maken, dus ik zou niet terug te houden van het geven, en ik zou niet terug te houden van de behandeling van het gebied waar het bot is gebroken. Suggereren dat je iemand kon reiki, maar blijf uit de buurt van het gebroken bot, niet stopt Reiki van haasten naar waar het nodig is (het bot), en waarom zouden we ons voorstellen dat wat veel mensen zien als een spiritueel geleide levenskracht energie zou puinhoop dingen voor een persoon. Reiki wordt verondersteld intelligent te zijn.

Een andere situatie waarin sommige mensen worden geleerd dat je 'moet niet behandelen' is wanneer een klant heeft een pacemaker. Deze beperking wordt gedaan op basis dat Reiki energie elektromagnetisch van aard, en interfereren met de werking van het apparaat. Verwarrend, sommigen zeggen dat deze beperking geldt alleen voor pacemakers, niet de nieuwere digitale die analoog. Er lijkt geen enkel bewijs om aan te geven dat Reiki een probleem zou veroorzaken in dit gebied, en ik heb niet gehoord op één anekdote waarin een Reiki beoefenaar iemand behandeld met een pacemaker en de behandeling veroorzaakte problemen. Ik ben ook niet bewust van enig bewijs om aan te tonen dat Reiki is elektromagnetisch van aard, hetzij. Als het was, kon je Reiki gemakkelijk meten: beweeg je hand over een draad en zou je een elektrische stroom, die je kon kiezen met een voltmeter te induceren. Sommigen hebben gesuggereerd dat je dit 'probleem' op te lossen door het houden van uit de buurt van het centrum gebied, maar we weten allemaal dat Reiki rent van waar we naar de plaats waar het nodig is. Ik zou gedacht hebben dat een persoon met een pacemaker nodig meer Reiki in het hart gebied, niet minder, en als Reiki wordt gevestigd op het gebied van de behoefte dan het gaat om te gaan waar het toch wil. De enige oplossing is niet om iemand met een pacemaker, waarvan ik denk dat is belachelijk te behandelen. Sommigen hebben gesuggereerd dat je niet iemand zou moeten afstemmen met een pacemaker, en nogmaals, ik denk niet dat dit verstandig is. Ik ben niet van plan om mijn praktijk van Reiki op basis van ongegronde veronderstelling te beperken.

Met bijna alle beperkingen die op Reiki worden gezet, lijkt er geen bewijs om een ​​back-up een van hen te zijn. Ik heb het niet over dubbelblinde klinische studies hier, maar zelfs eenvoudige anekdotes, waar een beoefenaar iemand heeft behandeld en vond dat er een probleem is, dat redelijkerwijs kan worden toegeschreven aan de behandeling die is gegeven. Ik heb gehoord dat je niet insuline-afhankelijke diabetes, of mensen die steroïden voor bijnierinsufficiëntie moeten behandelen. Deze beperkingen zijn gemaakt aan de hand dat als Reiki produceert een instant remedie dan de volgende dosis insuline, of steroïden van de patiënt, zal hen doden. Nogmaals, terwijl Reiki is een prachtige helende kracht, het is niet mijn overtuiging dat Reiki is kans om diabetes te genezen, bijvoorbeeld, bij de klik van een vinger. De meeste mensen ervaring is dat de effecten van Reiki opbouw cumulatief en dat als voorwaarde een lange tijd om te ontwikkelen heeft genomen, dan is het minder waarschijnlijk onmiddellijk verdwijnen. Ja, de bloedsuikerspiegel een diabetespatiënt kan variëren na een Reiki behandeling, maar bloedsuikerspiegel diabetici 'variëren een groot deel toch. Dat is waarom ze hebben op zichzelf steken met een pen om hun niveau te monitoren te houden, en je kon alleen maar deze variant toeschrijven aan Reiki als het gebeurde consequent na behandelingen en hun bloedsuikerspiegel stabiel waren de rest van de tijd.

Dat gezegd hebbende, er lijkt wat anekdotisch bewijs dat Reiki behandelingen soms kan ertoe leiden dat de client &' zijn; s bloedsuikerspiegel te veranderen na een behandeling. Dit betekent niet dat je niet diabetici moet behandelen: het betekent dat je nodig hebt om dit in gedachten te houden en deze mogelijkheid aan de klant te vermelden, zodat zij hun bloedsuikerspiegel dienovereenkomstig kan controleren

Ik heb gehoord dat. moet je niet sturen reiki op afstand naar iemand die is het besturen van een auto, omdat ze in slaap vallen, en je moet niet te sturen reiki op afstand naar iemand die onder narcose, want het zal hen wakker … goed, dat is het? Dit klinkt niet als een intelligente energie voor mij, en er lijkt een veel angst en een gebrek aan vertrouwen in de energie, die ten grondslag liggen al deze beperkingen zijn. Dus waar is het bewijs dat reiki wakker mensen op tijdens de operatie? Waar is zelfs een anekdote waar het was duidelijk dat Reiki, in plaats van enige andere oorzaak, hebben geleid tot dit gebeurt? Kijk voor het bewijs, en u vindt dat deze scare verhalen hebben geen fundament.

In feite is de beperkingen niet stoppen. Er zijn veel meer geleerd in verschillende geslachten. Zo moet je niet behandelen mensen met kanker, moet je niet de mensen die zwanger zijn te behandelen, moet je niet de mensen die depressief zijn of die astma te behandelen, moet je niet de mensen die gestresst te behandelen, moet je niet behandelen jonge kinderen, je moet niet dieren te behandelen, moet je niet de mensen die het nemen van homeopathische middelen te behandelen, moet je niet de mensen die het nemen van medicijnen te behandelen, moet je niet mensen het dragen van groene broek (sorry, ik maakte dat er een op!) te behandelen.

Laat &'; s slechts twee van deze onderzoeken. Er wordt gezegd door sommige leraren dat je niet de mensen die kanker hebben moeten behandelen omdat Reiki zal van “ voeden de kanker &" ;; er is een variatie op deze mythe, in feite, waar mensen worden geleerd dat zij niet een van de Reiki symbolen, want het zal van “ zet energie in de kanker &" ;. Let &'; s rationeel denken over dit voor slechts een tweede: we hebben kankercellen in ons de hele tijd en als je gaat zitten lezen van deze, zijn er kankercellen in u. Je cellen gaan haywire de hele tijd en je immuunsysteem de fouten detecteert en doodt de cellen. Maar als u zich houdt aan deze Reiki contra dan moet je niet iedereen behandelen helemaal omdat Reiki feeds kankercellen, en iedereen heeft kankercellen in hen, dus we kunnen ' van &; t mensen of dieren te behandelen, we kunnen &'; t onszelf te behandelen, en wordt afgestemd zou een doodvonnis

En als we ' can &; t behandelen zwangere vrouwen dan we echt nodig hebben om af te zien van de behandeling van elke vrouwen in de vruchtbare leeftijd want natuurlijk vrouwen kan zijn in de vroege stadia van de zwangerschap en het niet weten over, of zwanger zijn en niet weten. En dan natuurlijk alle vrouwen in de vruchtbare leeftijd moeten afzien van zelf-behandeling, en mag niet gaan over Reiki cursussen.

Mensen hebben geen dingen door

denk dat ik denk dat Reiki is een prachtige helende energie die het lichaam van de natuurlijke genezende vermogen ondersteunt, en brengt dingen in balans op alle niveaus. Het heeft ofwel een aangeboren intelligentie en weet waar naar mate of het lichaam, intelligent en trekt de energie waar het nodig is. In beide gevallen wordt Reiki niet van plan te verknoeien een persoon en laat ze minder goed af dan ze waren voordat ze begonnen, anders dan een tijdelijke intensivering van de symptomen. Voorbeelden van deze zou een emotionele release of sterke emoties gevoeld voor een paar dagen na te zijn behandeld, of gewrichtspijn erger tijdens een behandeling en dan vervolgens te verbeteren.

De laatste set van beperkingen die ik heb gehoord over zorg verre genezing, waar gezegd wordt in sommige kringen dat je niet reiki moet sturen aan mensen die niet hebben gevraagd of gezien hun toestemming. Sommige mensen zeggen dat het is volstrekt onethisch om reiki op afstand sturen naar iemand zonder het verkrijgen van de overeenkomst en dat het een grove inbraak. Ik ben het niet eens met dit, voor een aantal redenen:

1. Ten eerste zie ik het verzenden van reiki op afstand als een beetje zoals het verzenden van geconcentreerd gebed. Als je bidt voor iemand u vraagt ​​om Goddelijke interventie in het leven van een andere persoon, op welke manier precies bij die persoon volgens de Goddelijke wil is. U vragen om dingen te veranderen voor de betere. Als je Reiki stuur je het verzenden met liefdevolle intentie en voor de persoon het hoogste goed, dus het is in lijn met het lot of karma van die persoon, en veel mensen te zien Reiki-energie als het hebben van goddelijke oorsprong. Je hoeft niet iemand bellen aan hun toestemming om te bidden voor hen vragen, dus waarom zou als anders met Reiki?

2. Als iemand werd geslagen door een auto enkele meters van je af, zou je echt niet reiki sturen naar hen, omdat je ze niet kan slepen naar de zittende positie om een ​​toestemmingsformulier ondertekenen? Nee, je zou Reiki te sturen naar hun hoogste goed en laat de energie doen wat geschikt voor hen is. Biedt u de energie: je hoeft niet de ontvanger dwingen om het te ontvangen

3.. Reiki is een prachtige helende energie die dingen brengt in balans op alle niveaus en niet puinhoop mensen op, waardoor ze slechter af dan ze waren om mee te beginnen. Met verre genezing van uw bedoeling is dat de energie die werkt voor het hoogste goed van de ontvanger, dus als het niet geschikt is voor die persoon in het voordeel van de energie te krijgen dan zal het gewoon niet werken. U bent niet uw wil opleggen en u bent niet de gewenste oplossing op de situatie leggen. Je bent gewoon het verzenden van liefde, het aanbieden van de energie, het maken van de beschikbare energie, niet dwingen om te worden ontvangen.

Om deze redenen heb ik geen probleem bij het verzenden van Reiki aan mensen die niet uitdrukkelijk hebben gevraagd. Ik stuur de energie met de bedoeling dat het door de ontvanger op welk moment is geschikt voor hen worden ontvangen. Ik zie niet in dat er geen andere beperkingen die moeten worden toegepast om de energie, of de praktijk van Reiki. In het Westen denken dat we te veel, en komen met te veel complicaties. Reiki is eenvoudig en hoeft niet te worden beperkt. Het weet wat te
  doen.;