Stam Vrouw geeft toe Foreclosure

Rhonda Molens van Mashpee Wampanoag Tribe, aangevochten voor de rechtbank het recht van de Amerikaanse Nationale Bank Association om haar te verdrijven. De bank had het huis gekocht in een afscherming veiling, maar Mills stelling is dat de hypotheek niet was legaal door de initiatiefnemer van de lening, hypotheek IT overgedragen aan de bank. De bank had gevraagd om een ​​kort geding aan Mills uit de betwiste eigendom te verwijderen.

Het ministerie van Justitie vervolgt Hypotheek IT voor valse verklaringen over het inkomen van de kredietnemers om gebruik te maken van de federale verzekering te hebben gemaakt. De hypotheek overdracht vond plaats door middel van de diensten van MERS. Dit laatste is onder een wolk voor haar diensten, omdat het omzeild Massachusetts staatswet die mandaten alle transfers moet worden opgenomen met de provincies samen met de benodigde kosten.

De centrale argument van Mills is dat de overdracht van MERS naar OneWest werd ondertekend door een branded en beursgenoteerde robo-ondertekenaar, Erica Johnson-Seck. De laatste afgezien van robo-ondertekenaar van MERS was vice-president van OneWest . Johnson-Seck in een afzetting heeft toegelaten tot haar rol. De notariële proces was ook illegaal.

US Bank stelde dat de overdracht via MERS niet onder het toepassingsgebied van de procedure valt. Het is gegaan door alle regels die nodig zijn om te verdrijven Mills. In feite werd een extra uitzetting kennisgeving aan haar . Ten aanzien van de ondertekening imbroglio de bank handhaafde de toewijzing van de hypotheek vereist de handtekening van slechts één persoon “ beweren te zijn &"; . met de juiste positie

De bank verklaarde, “ Hier, de opdracht was op zijn minst zogenaamd ondertekend door een vice-president van MERS in het bijzijn van een notaris. Daarom is de opdracht van de hypotheek is tegengeworpen MERS ongeacht of Erica Johnson-Seck daadwerkelijk ondertekend of lezen voordat ze ondertekend &" ;.

Veel andere kredietverstrekkers zijn beschuldigd van het zelfde soort onrechtmatigheden. Zij hebben verklaard de ondertekening probleem was vooral een technische een, maar het belangrijkste punt is dat de leners niet hun hypotheek betalingen hebben gedaan.

De procureur-generaal van Massachusetts heeft een zaak tegen MERS betoog dat goede registratie met de provincie ingediend kantoren is niet gedaan – als per staatswetten. Dus de hele MERS-systeem is in principe illegaal. Per registratiedocument de woning Mills is op geregistreerde land en dus elke opdracht moet worden opgenomen met het kantoor van de akte register.

Attorney Glenn Russel zei dat de uitgifte van deze robo-ondertekenaars en of ze invloed op de titel keten is nog niet beslist door Massachusetts rechters. Zoals die van Mills veel gevallen zijn in afwachting van deze uitspraak in de zaak Coakley
.