Nationaal-gesyndiceerde Radio Host Mike Gallagher neemt Goedkope Schot bij Obama's Supporters

Ik heb gerespecteerde conservatieve nationaal-syndicated radio talkshow host Mike Gallagher (foto) voor zijn bereidheid om moeilijke stands, zoals tijdens de Elian Gonzalez saga in 2000, toen Gallagher was een van de weinige conservatieven in het land te nemen die zei duidelijk en duidelijk dat Elian behoorde met zijn vader, Juan Gonzalez.

Tijdens de Clara Harris proef, Mike gastheer van een debat tussen mijzelf en een van Clara's verdedigers, en, in tegenstelling tot veel, Gallagher zag door Clara's "verraden echtgenote "shtick.

Gallagher kreeg het ook gelijk over Mary Winkler, panning haar prestaties op Oprah en kritiek klap van het rechtssysteem op de pols voor Winkler. Ik heb op zijn show een paar keer geweest en altijd vond hem eerlijk en hoffelijk te zijn.

Ik was verbaasd en teleurgesteld vanmorgen met een punt Gallagher tijdens een polemiek tegen McCain /Palin favoriete boeman, William Ayers . Gallagher zei dat toen een verslaggever sprak onlangs met Ayers in de buurt van zijn kantoor aan de Universiteit van Illinois in Chicago, de verslaggever merkte op dat er "Free Mumia" stickers overal zijn deur.

Voor degenen die niet weten, Mumia Abu-Jamal is een zwarte activist die werd veroordeeld en ter dood veroordeeld voor de moord op 1981 politieman Daniel Faulkner. Zijn fel bediscussieerd geval heeft internationaal aandacht gekregen, en Abu-Jamal is ereburger van een paar dozijn steden over de hele wereld, waaronder Parijs, Montreal en Palermo. Zijn tegenstanders, gecentreerd rond Faulkner's weduwe, beweren dat Abu-Jamal schuldig is.

Ik was betrokken bij groepen die werkte in opdracht van Jamal terug in het midden tot eind 1980. Er waren voldoende aanwijzingen dat hij ingelijst, maar ik was altijd een beetje sceptisch over zijn werkelijke onschuld.

Dan (zoals nu) ik tegen de doodstraf, en wordt in Los Angeles was ik bewust van het kader up van de voormalige Black Panther Geronimo Pratt, met welk geval Jamal werd vaak oppervlakkig gekoppeld.

Pratt bracht 27 jaar in de gevangenis (acht in eenzame opsluiting), maar werd bevrijd in 1997 toen zijn veroordeling werd ontruimd. Terwijl ik was betrokken bij protesten namens Pratt's werkte ik voor een zeer conservatieve krant redacteur die was ook een van de advocaten die voor het eerst vertegenwoordigd Pratt. De man als een geverfde-in-de-wol Republikein, dus toen ik hem vroeg over Pratt verwacht ik hem om me te vertellen Pratt schuldig was. In plaats daarvan, vertelde hij me, "Er was geen vraag Pratt werd omlijst."

Hoe dan ook, deze morgen Gallagher afgebeeld Ayres en de Mumia demonstranten als mensen die Jamal begroeten als een held ondanks de wetenschap, of zelfs omdat hij doodde politieman Daniel Faulkner. Hij verbond ook de demonstranten aan Obama.

Dit is, in één woord schandalig. De demonstranten hebben gesteund Abu-Jamal, omdat ze geloven dat hij werd omlijst en omdat ze zich verzetten tegen de doodstraf. Ik weet zeker dat iemand op de rechter kon slepen een loony of twee die Mumia steunt omdat hij denkt dat hij een agent-killer, maar Mumia's supporters hem niet steunen, omdat ze denken dat hij een agent-killer, maar omdat ze denken dat hij niet .

Ik was zeer verrast en teleurgesteld om te zien Gallagher nemen van deze positie. Misschien dingen gewoon liep weg van de man -. Ik weet niet

Als de werkelijke schuld of onschuld Mumia's, heb ik niet gevolgd alle argumenten heen en weer openlijke de afgelopen 20 jaar en hebben weinig behoefte aan. Terug in de jaren 1980 wist ik dat intelligente, goed geïnformeerde mensen die zeer overtuigend in hun stelling dat Jamal werd omlijst waren. Aan de andere kant, Michael Moore zegt Mumia is "waarschijnlijk" schuldig, die vrij belangrijk voor mij lijkt, omdat hij is zo'n toegewijde linkse. Maar ongeacht, verklaring Gallagher is zeer oneerlijk naar links

Wikipedia biografie van Jamal, waaronder een bespreking van zijn schuld of onschuld, is hier Restaurant  ..;