De Stof van Trust

Economie heet de sombere wetenschap omdat het pretendeert een, vermommen de onzekerheden en het verschuiven van mode met een wiskundige formules. Economie beschrijft het totale gedrag van mensen en, in deze beperkte zin, het is een tak van de psychologie.

Mensen opereren binnen een marktplaats en hechten waarde aan hun producten en diensten en hun inputs (arbeid, kapitaal, natuurlijke schenkingen) door middel van het prijsmechanisme. Al deze uitgewerkte construct is echter sterk afhankelijk van vertrouwen. Als mensen niet met elkaar en /of het economisch kader te vertrouwen (waarbinnen ze omgaan) - economische activiteiten zouden geleidelijk aan tot stilstand gekomen. Een duidelijke inverse relatie bestaat tussen het algemene vertrouwen niveau en het niveau van de economische activiteit. Er zijn vier belangrijke soorten van vertrouwen:

Trust in verband met Intent - de spelers op de markt ervan uit dat de andere spelers (in het algemeen) rationeel, dat ze bedoelingen, dat deze intenties voldoen aan de maximalisatie van voordelen en dat mensen kans om op te treden op hun bedoelingen.

Trust in verband met liquiditeit - de spelers op de markt ervan uit dat de andere spelers bezitten of toegang hebben, of zullen bezitten, of zal de toegang tot de liquide middelen die nodig zijn om hun intenties materialiseren en dat hebben - behoudens overmacht - dit liquiditeit is de drijvende kracht achter de vorming van deze intenties. Mensen in het bezit van de liquiditeit wens om het rendement op hun geld te maximaliseren en zijn economisch Transact gedreven.

Trust in verband met kennis en kunde - de spelers op de markt ervan uit dat andere spelers beschikken over of toegang hebben tot, of zullen bezitten, of zal de toegang tot de know-how, technologie en intellectuele eigendom te hebben en middelen die nodig zijn om hun materialiseren bedoeling (en, impliciet, de transacties die ze aangaan). Een andere aanname is dat alle spelers zijn "ingeschakeld": fysiek, mentaal, juridisch en financieel beschikbaar zijn en in staat om hun onderdelen uit te voeren zoals overeengekomen tussen de spelers in elke specifieke transactie. Een verborgen veronderstelling is dat de spelers evalueren zelf goed: dat ze weten dat hun sterke en zwakke punten, dat ze een evenwichtig beeld van zichzelf en realistische set van verwachtingen, gevoel van eigenwaarde en zelfvertrouwen te ondersteunen dat wereldbeeld (inclusief een bijpassende track record). Enkele rekening wordt gehouden met "game theory" tactiek: overdrijving, desinformatie, zelfs regelrechte misleiding - maar deze vergoeding mag niet overschaduwen Th! e verdiensten van de transactie en de inherente oprechtheid.

Trust in verband met de economische horizon en de context - de spelers op de markt ervan uit dat de markt zal blijven bestaan ​​als een inert systeem, ongehinderd door externe factoren (overheden, geopolitiek, mondiale crises, wijzigingen in de grondslagen voor financiële verslaggeving, hyperinflatie, nieuwe belastingen - iets dat het traject van de markt zou kunnen doen afwijken). Ze hebben dus een "investering of economische horizon" om naar uit te kijken en waarop zij hun beslissingen kunnen baseren. Ze hebben ook culturele, juridische, technologische en politieke context waarbinnen te bedienen. De onderliggende assumpties van stabiliteit zijn heel erg verwant aan de geïdealiseerde modellen die wetenschappers studeren in de nauwkeurige wetenschappen (inderdaad, in de economie ook). Wanneer één of meer van deze fundamentele bouwstenen van vertrouwen is gebroken dat het hele bouwwerk van de markt verbrokkelt. Versnippering ontstaat, meer sociale en psychologische dan economisch van aard. Dit is heel typerend voor de arme landen met grote sociale en economische polarisaties. Het is ook heel typerend voor landen "in transitie" (een beleefde manier om een ​​staat van totale shock en verwarring te beschrijven). Mensen verschillende reactiepatronen vast om de breuk in vertrouwen:

Vermijden en isolatie - ze contact met andere mensen te voorkomen en teruggetrokken gedrag goed te keuren. Het aantal vrijwillige interacties sterk afneemt.

Corruptie - Mensen liever snelkoppelingen naar economische voordelen als gevolg van de ineenstorting van de horizon trust (= ze zien geen toekomst op lange termijn en twijfel zelfs de zeer voortbestaan ​​van het systeem).

Misdaad - Criminele activiteiten verhoogt Fantastisch en Grandioze wanen om te compenseren voor een groeiend gevoel van onzekerheid en angst en voor een complex van minderwaardigheid. Dit zeurende gevoel van minderwaardigheid is het resultaat van de internalisering van het beeld van de mensen in hun eigen ogen en in de ogen van anderen. Dit is een zichzelf versterkend mechanisme (vicieuze cirkel). De resultaten zijn onder zelfvertrouwen en een gehandicapt gevoel van eigenwaarde. De laatste golft en schommelt van overwaardering van jezelf en anderen om devaluatie van beide.

Hypermobiliteit - Mensen zijn niet loyaal aan de economische cellen waarin ze functioneren. Schakelen ze veel banen, bijvoorbeeld, of negeren contracten die zij maakten. De concepten van exclusiviteit, de heiligheid van beloften, loyaliteit, toekomst, een carrièrepad - allemaal krijgen uitgehold. Als gevolg hiervan is er geen investering in de toekomst (in het verwerven van vaardigheden of in de investeringen op lange termijn, om twee voorbeelden te geven, maar).

cognitieve dissonantie - De ineenstorting van de sociale en economische systemen een negatieve invloed op het individu. Een van de klassieke afweermechanismen de cognitieve dissonantie. De betrokkene vertelt zichzelf dat hij echt koos en wilde zijn manier van leven, zijn vervallen milieu, zijn lage levensstandaard, enz. ("Wij zijn arm omdat we kozen ervoor niet te zijn als de onmenselijke Westen").

De Pathologische Envy - De cognitieve dissonantie wordt vaak gekoppeld aan een pathologische jaloezie (in tegenstelling tot goedaardige jaloezie). Dit is een destructieve vorm van afgunst die beoogt anderen van hun successen en bezittingen te beroven. Het is heel typerend voor samenlevingen met een grove ongelijke verdeling van de welvaart.

De Mentaliteit (of de Historische) Defensie - dat zijn afweermechanismen die gebruik maakt van een ingebeelde mentaliteit probleem ("wij zijn als dat, we hebben nu zo geweest voor leeftijden, niets te maken, wij zijn vervormd ') - en voort te bouwen op een aantal historische patroon, of uitgevonden patroon ("wij zijn slaven en onderdanig voor vijf eeuwen - wat kan je verwachten"). De passief-agressieve reactie: treedt vooral op wanneer de spelers op de markt hebben geen toegang tot meer legitieme en agressieve locaties reageren om hun hachelijke situatie of wanneer ze vatbaar zijn voor het onderdrukken van agressie (of als ze ervoor kiezen om niet uit te drukken). De passief-agressieve reacties zijn "sabotage" -type reacties: vertraging van het werk, "werkt door het boek", ziekteverzuim, het stelen van de werkplek, het bevorderen en handhaven van bureaucratische procedures en ga zo maar door.

Het onvermogen om tevredenheid uitstellen - De spelers terugvallen om een ​​kind-achtige toestand, eist onmiddellijke bevrediging, niet in staat om het uit te stellen en gefrustreerd, agressief en bedriegen indien zij nodig zijn om dit te doen door de omstandigheden. Ze gaan op korte termijn activiteiten, sommige crimineel, wat dubieus, sommige legitieme: handel en speculatie, gokken, kortetermijndenken. De resultaten zijn, meestal, katastrofisch:

Een vermindering van de economische activiteit, het aantal interacties en op het gebied van economische potenties (het product van alle mogelijke economische transacties). Een erosie van het menselijk kapitaal, de vaardigheden en beschikbaarheid. Brain drain - bekwame mensen woestijn, en masse, de gefragmenteerde economische systeem en verhuizen naar een meer duurzame Ones. Toevlucht tot illegale en extra-legale activiteiten Sociale en economische polarisaties. Interetnische spanningen en de spanningen tussen de zeer rijken en de zeer slechte neiging om uitbarsten en ontploffen
.