Net Worth is goed, maar Cash Flow is Beter

Je zou kunnen hebben gezien een aantal tv-advertenties onlangs waar mensen letterlijk hun pensioen &ldquo dragen; nummer &"; met hen. Elke persoon &'; s aantal varieert, maar het &';. S meestal in de $ 1-2.000.000 range

Ik hou van deze advertenties, omdat ze het belang van het instellen van een meetbare pensioen doel te versterken. Maar slechts met een “ nummer &"; zoals die in deze commercials isn &'; t genoeg. Waarom niet? Nou, in de eerste plaats waar we don &'; t weet wat het nummer vertegenwoordigt. Is het netto waard? Is het belegbaar vermogen?

Ten tweede, hoe werkt dat getal betalen voor uw pensioen kosten? In ons vorige artikel hebben we besproken hoe het pensioen kosten kunnen worden ingedeeld in twee algemene categorieën: aankopen lump sum of lopende uitgaven. Lump sum aankopen omvatten dingen zoals een huis, auto, mogelijk een grote reis of vakantie. Lopende kosten zijn terugkerende kosten van levensonderhoud - de maandelijkse rekeningen van nutsbedrijven, voedsel en kleding, regelmatige verzekeringsuitkeringen, etc. of andere manier uw “ nummer &"; heeft voor beide categorieën van uitgaven te dekken. ? Maar hoe

Sommige activa genereren cash flow en sommige don &'; t. Dat &'; s de ontbrekende ingrediënt.

Retirement “ nummers &"; Meestal verwijzen naar netto waarde, die een maat van uw vermogen. Let &'; s zeggen dat uw nummer is $ 1.500.000, en het vertegenwoordigt uw netto waarde bij pensionering. Er zijn vele combinaties van activa en passiva (schulden) die resulteren in een netto waarde van $ 1,5 miljoen, maar om de dingen eenvoudig te houden laat &'; s veronderstellen verder dat je geen schulden. Dus je moet $ 1,5 miljoen in activa en geen verplichtingen. Je bent een miljonair zonder schulden. Mooi gaan! Maar we moeten nog een andere veronderstelling maken - over de samenstelling van uw vermogen

Sommige activa genereren cash flow Financiële Planning en sommige don &';. T. Dat &'; s de ontbrekende ingrediënt. Kasstroom genererende activa kunnen worden gebruikt om te betalen voor de lopende kosten van levensonderhoud. En als uw vermogen te genereren genoeg van een regelmatige inkomstenstroom - genoeg maandelijkse cash flow - te betalen voor zowel uw lopende uitgaven en uw periodieke aankopen forfaitair bedrag, dan zal financieel onafhankelijk geworden

Dat &'; s werkelijk het. uiteindelijke doel, isn &'; t het … Financiële onafhankelijkheid hebben van een grote nettowaarde “ nummer &"; - Onder rijkdom - is goed. In feite, it &'; s nodig. Maar het zou niet genoeg zijn om de rekeningen te betalen. Daarvoor moet u activa die kasstromen genereren. Dat &'; s nog beter

Maar waarom wachten tot de pensioenleeftijd op activa die de cashflow te genereren te verwerven.? Wouldn &'; t het zinvol om te beginnen met accumuleren hen wanneer u &'; re jongere
 ?;