Op sommige aspecten van de voorgenomen belasting op financiële transacties

Zoals bekend is, als gevolg van de financiële crisis Å U's twee grote lidstaten - Frankrijk en Duitsland oefende druk uit op de Europese Commissie om de zogenaamde belasting in te voeren op financiële transacties. Bijgevolg, op 28 september 2011 heeft de Europese Commissie een voorstel voor een richtlijn van de Raad voor een gemeenschappelijk stelsel van belasting op financiële transacties en tot wijziging van Richtlijn 2008/7 /EG. Op dit moment is de handel van effecten in de meeste EU-lidstaten niet worden belast. Er wordt aangenomen dat een van de doelstellingen van de Commissie, naast het genereren van belangrijke inkomsten voor de versterking van de stabiliteit van de muntunie is ook de invoering van negatieve prikkels voor de korte termijn speculatie op de respectieve financiële markt, het idee duidelijk is dat het belasten van de transacties zal dit soort financiële activiteiten aanzienlijk minder aantrekkelijk maken.

Weerstand tegen het opleggen van een dergelijke belasting kwam voor het eerst uit het Verenigd Koninkrijk om begrijpelijke redenen als Londen is een 's werelds belangrijkste financiële centrum. Voorbehoud betreffende de invoering van de belasting zijn ook uitgedrukt in een aantal andere Europese landen een groot deel op het feit dat voor het eerst een gemeenschappelijk voor alle EU-lidstaten belasting is geen soevereine beslissing van een lid-staat, maar opgelegd door de EU-instellingen. Het wordt beschouwd als een eerste stap in de invoering van een gemeenschappelijke fiscale regeling voor de vennootschaps- en inkomstenbelasting in heel Europa, en een toevluchtsoord van het principe dat elk land verschillende fiscale maatregelen kunnen introduceren van die van de andere EU-landen.

De belasting zal naar verwachting worden geheven op elke financiële transactie waarbij een partij waarvan de maatschappelijke zetel gevestigd is op het grondgebied van de EU. De transactie moet ook betrekking hebben op de deelname van een financiële instelling. Zoals het nu staat het idee voor de werkingssfeer van de belasting is niet fiscaal transacties die niet de financiële instellingen te betrekken. Daarom is de deelname van een financiële instelling aangenomen in alle gevallen, ongeacht of de financiële instelling handelt in eigen naam en voor eigen voordeel of als agent voor een andere entiteit. Met betrekking tot de bestaande beperking van de contante betalingen in een aantal Europese landen, waaronder Bulgarije, is het de bedoeling dat de belasting zal invloed hebben op bijna alle soorten van financiële transacties.

De definitie van een financiële instelling leest een bedrijf dat voldoet aan de volgende voorwaarden:
- heeft verkregen van de desbetreffende EU-lid-staat -issued toestemming of vergunning voor het uitvoeren van financiële activiteiten, zoals banking
- Heeft een geregistreerd adres in een EU-lid-staat
-.. Heeft een vast adres in een EU-lid-staat

Financiële instellingen buiten de EU geregistreerd, maar het behoud van vestigingen op het grondgebied van de EU en licentie om transacties af te sluiten op het grondgebied van de EU zijn ook gedefinieerd als financiële instellingen, dus ook aan deze belasting onderworpen.

De plaats van de handhaving van de belasting is niet relevant. Het is ook niet van belang of de financiële instelling handelt in eigen naam en voor eigen voordeel of als agent voor een andere entiteit.

De belasting is de bedoeling om alle vormen van financiële producten te dekken, met uitzondering van de eerste emissie-effecten. De richtlijn is niet gericht op het belasten van de uitgifte van effecten zelf, maar op het belasten van de handel in deze effecten op de secundaire markt. Het is uitdrukkelijk verwacht dat de transacties van de centrale banken buiten het toepassingsgebied van de richtlijn (de Europese Centrale Bank en de nationale banken) Restaurant   zal vallen.;