Hoe te besteden $ 9 biljoen meer dan 10 jaar

In het jaar 2001, de nationale schuld bedroeg $ 5800000000000. Vandaag is dat cijfer meer dan verdubbeld tot $ 14300000000000. Dit 9000000000000 $ stijging ten opzichte van de afgelopen tien jaar kan worden toegeschreven aan de overheid de kosten, met name de 2001 en 2003 belastingverlagingen, kosten extra rente, en ook de oorlog in Irak en Afghanistan. Waarom is het dan dat we constant horen politici en Wall Street bankiers gaan na de sociale zekerheid betalingen als een belangrijke manier om de schuld in evenwicht te brengen? In vergelijking met de eerder genoemde kosten, sociale zekerheid factoren nauwelijks in de $ 9000000000000 in kwestie. Uit de top drie bijdragen aan de toename van de schuld, het enige punt wordt besproken, zij het vrij rustig, is belastingen. De 2008 financiële sector bailout voegde een extra bedrag van $ 200 miljoen, hoewel de Federal Reserve deelnamen in een schaduw bailout van zijn eigen in totaal meer dan $ 2,8 miljard op hun balans.

Het feit van de zaak is dat beide politieke partijen hebben ingesteld een systeem waar het geld wordt gefilterd naar de top een procent, terwijl de middenklasse verwelkt op een wijnstok. Deze nieuwe economische systeem verdeelt de rijkdom van de politieke wil, terwijl achter de schermen van dit absurde theater de werkende klasse wordt gedwongen in de schulden lijfeigenschap, vinden het vrijwel onmogelijk om een ​​huis te kopen of zelfs een opleiding zonder rekken tot zware hoeveelheden schulden leningen. De snelheid waarmee de staatsschuld is gegroeid in dit land is prachtig. Bij het vergelijken van de jaarlijkse veranderingen in het BBP en de overheidsschuld in de afgelopen 50 jaar is de snelheid waarmee onze schuld groeit ver overtrof onze groei van het BBP. Dit is duidelijk geen goede zaak; als een land dat je niet wilt om de schuld sneller dan uw economie kunnen ontwikkelen en compenseren dit nummer te verzamelen. Voor het grootste deel, tijdens de 1980 &'; s of het tijdperk van de “ tekorten don &'; t uit, &"; is wanneer we echt merken deze verandering. Deze trend heeft zich door de jaren heen, met weinig van de 9000000000000 $ hebben terug naar beneden druppelde in de handen van de midden- en werkende klasse. De enige groep zien een solide groei inkomen is aan de bovenkant en een groot deel van hun groei is beveiligd door de overheid vriendjespolitiek en het welzijn voor de rijken.

Niet overtuigd? In deze nieuwe vorm van het systeem waarin we leven, hedge fund managers belasting betalen tegen een veel lager tarief dan uw typische bouwvakker. Daarnaast is een op de drie Amerikanen hebben geen spaargeld om hun naam, dus financieel hebben ze niets te beschermen. Een meerderheid van de bevolking heeft gekocht in het idee dat de politieke partijen erop uit zijn om hen te helpen, maar de huidige verdeling van de welvaart alleen al zou voldoende moeten zijn om dit idee te breken zijn. Belastingvoordelen zijn van weinig nut, vooral omdat ze de neiging om te profiteren alleen de zeer rijken. Waren dit allemaal gratis op de markt gebaseerde, zou het een ander verhaal. Gered bedrijven nu investeren in het buitenland en het creëren van banen in andere landen met de Amerikaanse belastingbetaler dollars, terwijl onze economie lijdt. De meeste Amerikanen hebben liever een gezonde economie in plaats van het zien van hun belastingtarieven vallen en met een economie die is de productie van lage lonen kapitalisme banen. We hebben zo veel op zoveel gebieden doorgebracht, allemaal met geen significante, positieve invloed op de middenklasse. Denk je dat we hebben goed besteed $ 9000000000000 de afgelopen tien jaar?

Zelfs met al deze negativiteit in het politieke domein en de grote gevolgen die het heeft op onze economie, is er licht aan het eind van de tunnel. Terwijl we klimmen van deze gigantische schulden zeepbel en grote financiële veranderingen optreden, er zal meer kans om rijkdom te winnen dan ooit tevoren. . Als u in staat om uw ogen open als dingen veranderen te houden, in plaats van dat je hoofd in het zand en het verbergen, zult u Restaurant   zijn aan de winnende kant van deze financiële storm;