Kritieke Ziekte Cover Could Be More Praktisch Than Life Insurance

De vooruitgang in de geneeskunde en de toegenomen levensverwachting hebben het belang van levensverzekeringen verdund, volgens een toonaangevende Zuid-Afrikaanse chirurg. Dr. Marius Barnard beweerd dat deze dagen kritieke ziekte verzekering is een verstandiger investering vanwege de praktische voordelen.

Dr. Barnard, die de eerste kritische ziekte dekking in 1983 gemaakt, zei: &'; Als je sterft op 30, levensverzekeringen was belangrijk, maar als je een kritieke ziekte op 55, of 45 als je op de hoogte van uw verdiencapaciteit mogelijkheden en je hebt een operatie te overleven en nog eens tien tot 20 jaar, dan kritieke ziekte verzekering was belangrijker.

Waar verwerkbaarheid vermindert en de mogelijkheid om te voorzien in uw financiële behoeften vermindert, denk ik dat de kritieke ziekte beleid is veel . betere &';

Deze visie is gebaseerd op een veel hogere nationale levensverwachting, naast de zich snel ontwikkelende medisch onderzoek dat het mogelijk maakt om eerder fatale voorwaarden diagnosticeren en verlengen van de patiënt en' s het leven. Een patiënt gediagnosticeerd met een ernstige ziekte, maar woont nog eens twintig jaar zou een uitbetaling van hun kritieke ziekte te dekken dat ze niet op hun levensverzekering zouden krijgen ontvangen.

Kritieke ziekte verzekering is gestegen in omvang en populariteit in de loop De afgelopen jaren 58 bedekt, in tegenstelling tot 4 toen het eerst werd geïntroduceerd. Het omvat nu functionele ziekten zoals multiple sclerose en een geschatte 12 miljoen volwassenen en kinderen zijn gedekt door een kritieke ziekte beleid.

Echter, er zijn veel verhalen in de pers over benadeelde polishouders waarvan verzekeraars hebben teruggekomen op hun kritieke ziekte te dekken. Een onderzoek uitgevoerd afgelopen zomer door de BBC &'; s One Show ontdekt dat veel voorwaarden die de polishouders geloofden waren bedekt werden uitgesloten en dat de voorwaarden van de vereiste zorgvuldige medische dossiers beleid worden bewaard

Een woordvoerder. voor de show zei: &'; It &'; s niet niks herinneren van elke bezoek aan de dokter – maar dat &'; s wat verzekeringsmaatschappijen verwachten dat je moet doen als je &'; re het invullen van een kritieke ziekte vorm - en het &'; s het soort vraag die &'; s het vangen van een heleboel mensen. Het eerste ding is om te onthouden dat verzekeringsmaatschappijen winstoogmerk ondernemingen. Het is aan u om ervoor te zorgen dat u en' ve gedekt al uw bases voordat je ziek, eerder dan verwacht geen goodwill van het bedrijf als een ramp &';.

Dr. Barnard is erop gebrand om het aantal succesvolle gevallen van kritieke ziekte te dekken uitbetalingen markeren: &'; Alles wat ik hoor als ik loop hier in de buurt is dat 20% van de kritische ziekte vorderingen niet worden betaald. Echter, het feit dat 80% betaald. Statistieken, zoals 20% van de claims niet betaald zijn niet helemaal waar, want 20% van de vorderingen niet te worden betaald, omdat ze niet aan de criteria voldoen &';.

Hij heeft ook aangegeven welke veranderingen hij zou graag zien dat in de vorm en structuur van kritieke ziekte verzekering. Zoals de zaken er op dit moment een forfaitair bedrag wordt uitbetaald aan de houder bij de diagnose, maar Dr. Barnard liever het uit te betalen in fasen als de ziekte neemt toe in ernst: &'; diagnose wordt steeds beter en de meeste mensen hebben de behandeling en Vervolgens lopen. . Als ze doorgaan met de volledige uitbetaling bij diagnose krijgen, zal het deksel zo duur zal het niet langer betaalbaar voor degenen die het echt nodig hebben blijven &' geworden;
.