The Worst Stock mythe van het decennium

Twee enorme recessies. Ongeëvenaarde overheid bailouts. Een hele verloren decennium van groei

​​Het is al meer dan 10 jaar geleden dat de tech boom, en de meesten van ons hebben ongeveer dezelfde nettowaarde als we hadden in de eerste plaats -. Of misschien minder. Het resultaat van deze vlakke en vaak irrationele beurs is een media rush naar noemen "een einde" voor de gemiddelde buy-and-hold belegger

De geruchtenmolen circuleert en in volle werking. Ga uit van de beurs voordat het te laat is!

Is dit het begin van het einde voor de beurs, of zullen voorspellingen van ondergang voorraden "blijken te zijn de ergste mythe van de 2010s zijn?

? waar precies ga je
Van 1980-2000, geleerden als Jeremy Siegel en anderen werden de wijsheid van de lange termijn wervend, buy-and-hold investeren; individuen en academici zowel waren vrijwel allemaal op dezelfde pagina. In feite, een onderzoek door een Securities Industry Association in 1999 bleek dat verwacht de meeste beleggers een rendement gelijk aan ongeveer 30% te verdienen - het vertrouwen was op een all-time high

Toch, volgens een! recent artikel in The Atlantic, de moderne gediversifieerde portefeuille, het gemak van de technologie die we gebruiken, en de groeiende populariteit van beleggingsfondsen hebben eventueel in combinatie met onze eigen premies eroderen. In feite, terwijl de meeste slimme beleggers gebruikt om een ​​jaarlijks rendement van 8% -10% verwacht, er is genoeg gepraat over dat getal dat het veel dichter bij de 4% -5% voor de komende jaren. Smithers & Co, een asset allocatie bedrijf, heeft voorspeld dat de komende 10 jaar in de aandelenmarkt zal leveren een schamele 1,8%. Dus waar ga je van hier

Besparing: Hoewel het leuk om een ​​groot deel van onze nest-ei toe te wijzen aan besparingen, cd's, of Treasuries zou zijn, het is gewoon niet meer mogelijk. Spaarrekeningen bieden bijna nul rente, en zelfs de 10-jarige Treasury levert nauwelijks meer dan 2,5%
Obligaties:. Bedrijfsobligaties en obligatiefondsen hebben een grote run. Echter, zelfs de Global Bond goeroe Bill Gross verwacht een lager rendement. Volgens Gross, omdat de tarieven nergens te gaan maar omhoog, 'obligaties hebben hun beste dagen gezien. " En dit komt van een man die een $ 214.000.000.000 obligatiefonds beheert. Ouch
regering. Er kan een moment waarop je zou kunnen redden wat er mogelijk was en verwachten dat uw werkgever en de overheid in te vullen de rest geweest. Pensioenen lang verdwenen en 70% van de werknemers geen vertrouwen in de sociale zekerheid, die dagen zijn gewoon voorbij. Voor de eerste keer ooit, dit jaar, uitbetalingen aan gepensioneerden en gehandicapten hoger zal zijn dan wat de overheid brengt van loonbelasting.
De bottom line is dat, ongeacht wat experts zullen zeggen over de beurs, het is de enige reële optie je nog hebt. Je moet individuele aandelen om uw portefeuille te beschermen -. Periode

Ga terug naar de basis al
Jaren geleden, het investeren in dividend aandelen werd al de woede. Maar dan is de markt nam, technologie en globalisering verandert de manier waarop we geïnvesteerd en dividenden saai of ouderwets geworden. Beleggers verwachten die 30% rendement waren zeker niet van plan om ze te vinden in dividenden. - Vandaar de kudde naar de fast-telers en de small-caps met onbeperkte mogelijkheden

Maar dingen zijn veranderd, en als je ' re niet te investeren nu in dividend aandelen, je mist op een geweldige kans. Door de geschiedenis heen, hebben wetenschappers bewezen dat dividend betalen van aandelen beter presteren dan hun niet-betalende broeders. Daarnaast, 1871-2003, slechts 3% van de markt terugkeer kwam eigenlijk uit waardevermeerdering - dat betekent dat 97% kwam uit herinvesteren in dividenden

Dus om de grootste mythe van onze decennium vermijden - dat de voorraden niet kunnen bieden bovengemiddelde rendementen - je hebt om te gaan investeren in dividend. In het bijzonder, moet u de bestanden die grote rendementen te betalen, die op een duurzame payout ratio's te vinden, en dat een talent hebben getoond voor het verhogen van hun dividend in de tijd. Om u te helpen in uw zoektocht, heb ik zeven aandelen die niet alleen geschikt boven de criteria vastgesteld, maar die zijn handel voor spotgoedkope taxaties (om ervoor te zorgen value).

Alle zeven van deze bestanden passen bij de perfect dividend schimmel - ze betalen een goede, duurzame opbrengst, ze hebben veel ruimte om te groeien, en ze zijn handel voor meer dan redelijke prijzen. Daarnaast heb ik geprobeerd om de voorraden die zou bijdragen aan het creëren van een gediversifieerde portefeuille, zodat elke sector is bedekt kiezen, van technologie tot de financiering van de gezondheidszorg.

Do not believe the hype Heb Er zullen altijd mensen - of het nu vrienden, collega's of professionals - die bangmakerij in dienst als een manier om hun filosofie te uiten. Hoewel ik het ermee eens dat onze investeren wereld zeker is veranderd, ik het niet eens met het idee dat terugkeert somber zal zijn en dat je de voorraden moet vermijden om uw financiële veiligheid te waarborgen. Investeren in dividend aandelen is nog steeds een voorzichtige, betrouwbare en rijkdom genererende manier om u op het snelle spoor in de richting van pensionering. Je mag niet 's nachts rijk te worden, maar je kunt wel goed slapen wetende dat je niet gepest in de verkeerde richting
.