Zilver en Goud: geloof, vertrouwen, en Geluid Geld

Een recente studie over de hoge, langlopende overheidsobligaties begrotingstekorten gepubliceerd door de Washington Post wijst erop dat dergelijke situaties statistisch kan worden gekoppeld aan significant lagere toekomstige groei niveaus.

Het National Bureau of Economic Research bekeek 26 verleden voorbeelden van wanneer het niveau van de overheid liep meer dan 90 procent voor een periode van vijf jaar of langer.

De studie ontdekte dat de groei waargenomen tijdens zo'n hoge schuld overhang periodes was gemiddeld 1,2 procent lager dan normaal. Bovendien is de impact van deze perioden uitgestrekt over een gemiddelde van 23 jaar.

In wezen, de researchetkaetrs vond dat hoge tekorten correleren met slinkende bbp. Hoewel het niet een formeel onderzoek te achterhalen die relatie uit te moeten nemen, moet men zich afvragen of statistische correlatie is hetzelfde als causaliteit.

Andere problemen Met overschrijdingen

Minder toekomstige groei is een gevolg van een land &'; s overheid running verlengd hoge begrotingstekorten. Een ander effect is dat er meer tijd beschikbaar is voor de verkeerde allocatie van kapitaal

Bovendien, hoe hoger de rente last krijgt, hoe minder stabiel land &';.. S financiën geworden, en dus soevereine schuld defaults toename kans

Een overheid die al te veel geld uitgeven is ook meer kans op de uitgaven meer dan het ontvangt te houden. Dit institutionaliseert op uitgaven en voedt een groeiende bureaucratie regering.

Overheden besteden dan hun inkomen vaak ook meer afhankelijk en accepteren van ten minste enkele inflatie geworden. Inflatie kan hen helpen de gevolgen van de steeds toenemende schulden onderhoud eisen te verlagen.

Toch, meer inflatie betekent een verlies aan koopkracht voor de gewone mens. Dit straft alleen spaarders en houdt productief kapitaal weg.

De meeste regeringen en de centrale banken hebben een gevoel van vertrouwen, dat als de inflatie waren ooit uit de hand lopen, dan konden ze betreedt controle vastgesteld, maar is dit realistisch?

< b> Vertrouwen is tanende

Het probleem is dat je een enorme strook van de Amerikaanse bevolking — babyboomers, gepensioneerden en gepensioneerden — die willen zo wanhopig voor de waarden van de aanzienlijke hoeveelheid activa die zij bezitten te stijgen.

De dominerende omvang van deze groep heeft gemaakt het lijkt alsof ze het punchbowl weg kan trekken in de tijd. Genoeg Dit klinkt misschien redelijk omdat als je iets kunt maken, dan kun je waarschijnlijk het weg.

Toch is het effect op lange termijn is dat de impact van de opeenvolgende versoepeling maatregelen vermindert, en een algemeen gebrek aan vertrouwen begint te kruipen die uiteindelijk verstikt de groei voor langere perioden. Vertrouwen niveaus laag blijven, en het lijkt hoop vervagen voor het economische herstel dat iedereen hoopte.

Terwijl het vertrouwen en het geloof als de wind kan veranderen, de particuliere belegger is grotendeels verdwenen uit de voorraden. Beleggers zijn steeds verschuiven middelen om harde valuta, zoals zilver en goud, die de neiging hebben om hun waarde te houden in moeilijke tijden.

Het verhaal wordt langzaam draaien aan reflectie, en dit maakt de weg naar verlichting, vooral als het gaat om de schuld te gelde maken en degenen die belast zijn met het maken van belangrijke uitgaven en monetaire beleidsbesluiten
.