Een korte discussie over de voors en tegens van overheidssubsidies voor Business

Net als bij elke belangrijke gemiddelde van financiering zijn er een aantal voor-en nadelen met betrekking tot diverse andere financieringsbronnen. Als een zaak van feite zijn sommige van de prominente voors en tegens van de overheid subsidies voor het bedrijfsleven is als volgt:

De primaire Pros van Grants

No Need to Pay Back Het is een feit dat de verschillende uit verschillende andere bronnen van financiering, subsidies eigenlijk vereisen geen terugbetaling van het bedrag beloond. Kortom, als uw bedrijf krijgt een overheidssubsidie, dan wordt aangenomen dat het project is het verbeteren van de samenleving. Natuurlijk, de belastingen van een succesvol bedrijf en kansen op werk voor de gemeenschap zijn betaling genoeg in de ogen van de overheid.

Oversight- Als een persoon die gaat om je geld te geven, mogelijkheden zijn dat ze af en toe "op afstand" of persoonlijk toezicht op de zaken van tijd tot tijd, eigenlijk alleen maar om te zien of de dingen precies gaan. Ik zou zeggen dat, hoewel dit is ook betrokken bij de sectie nadelen, toezicht kan niet een slechte zaak zijn. Als je loopt op het juiste spoor, het helpt als iemand waakt over u om u te waarschuwen voor fouten. Het maakt niet uit of dit een pro of con eigenlijk is volledig afhankelijk van de gevoelens en de houding van het management. Er zijn een paar die misschien willen de concessieverlener te kijken over hun rug, terwijl anderen kan kwalijk.

Het Algemeen bekend tegens van deze financieringsmogelijkheden

Time-Consuming- Grants wat extra tijd te nemen verwerkt en geëvalueerd. Ondernemers zou kunnen hebben om een ​​aantal maanden wachten op zijn minst voordat ze gefinancierd. In feite, soms financiering zou kunnen nemen tot een jaar. Als je echt nodig hebt financiering snel, kunnen enkele kortlopende leningen of andere financiering alternatieven beter geschikt zijn voor uw bedrijf.

niet gemakkelijk om verkrijging Om heel eerlijk te zijn, de meeste van de lijnen van eigen en vreemd vermogen financiering zal alleen de levensvatbaarheid en de geraamde inkomsten van het bedrijf, eigenlijk. Echter, het is ook waar dat, omdat subsidies vereisen geen terugbetaling, deze financiering kansen aanvullende eisen. Uw bedrijf moet de gemeenschap of de samenleving te helpen bij het gebruikelijke en voldoen aan de strenge eisen van de concessieverlener. En, natuurlijk, als subsidies zijn niet geschikt voor uw bedrijf, is het verstandig om te zoeken naar andere financieringsbronnen.

Oversight- Hoewel het eigenlijk hangt af van de voorwaarden, maar schuldfinanciering heeft minder toezicht dan aandelen en het verlenen van financiering. Nou, financiering met eigen vermogen leidt tot een team van de aandeelhouders die het management ter verantwoording te roepen. Verleners hebben strikte /strenge eisen die moeten worden nageleefd in de loop van de subsidie ​​termijn. En het allerbelangrijkste is dat de schuldfinanciering kunnen verschillende eisen, zoals aanwinst voor verhoudingen verplichting, maar de schuld financiers zijn over het algemeen tevreden, zolang het bedrijf van een individu wordt ze op het afgesproken bedrag bij upon tijd dat de overeengekomen terugbetaling.

Hoewel, op een laatste opmerking, lijkt het erop dat de nadelen overtreffen de sectie profs van de subsidies, het feit dat de overheid subsidies voor het bedrijfsleven niet terugbetaling veel zwaarder weegt dan de nadelen nodig; dat wil zeggen, als je echt bereid zijn om een ​​aantal van de eisen die de overheid wil dat je te ontmoeten accepteren
.