Was Freud Een Depraved, drugsverslaafde Deviate?

Was Sigmund Freud een verwrongen, gestoorde seksuele pervert met geen enkel bewijs zijn theorieën te ondersteunen? Of was hij een bevoegde arts, een effectieve theoreticus, en een creatieve professional verkennen en ontwikkelen van nieuwe concepten? Het antwoord op deze vragen is ja. Hij was een bekwame arts en theoreticus, en hij was een neurotische drugsverslaafde en werd waarschijnlijk psychisch seksueel gestoord. Ferris (1997) legt Freud als het hebben van "een fladderende hart en brandende pijn in de borst, die hem in een hypochonder gemaakt, hij was het nemen van cocaïne en roken zwaar, leeftijd negenendertig, is hij ervan overtuigd dat hij dood zou zijn bij was eenenvijftig ., een datum die mysterieuze betekenis had Hij wist dat hij neurotisch bych (1974) citeert Freud (p. 7):.. "Een paar minuten na het nemen van cocaïne, ervaart men een plotselinge opwinding en een gevoel van lichtheid" (p 58 ), dan gaat hij naar de fysiologische symptomen te verklaren in het gehemelte. Hier is weer Ferris die schrijft, "Lang na de dood van Freud zijn dochter Anna, de bewaker van zijn geheugen, was bemoedigend vrienden te zwijgen over de cocaïne verhaal. Ernest Jones schreef over Freuds gewoonte maar speelde
vaststelling van zijn omvang. In een persoonlijke brief van 1952 aan James Strachey, Freuds vertaler, zei hij dat &'; de manier waarop Freud stuwkracht van de cocaïne op iedereen moet hem gemaakt hebben nogal een bedreiging. . . hij in de magische effecten van de drug, waarvan hij te veel zelf alleen geïnteresseerd was '(p. 59).

Ik heb vol overtuiging vast dat Freud was een neurotische cocaïne gebruiker. . Kijk nu wat anders Ferris te zeggen heeft betrekking Freuds seksualiteit: "Een reeks van dromen, veertig jaar na de gebeurtenissen die hij hoopte te herinneren, was gewijd aan haar Freud concludeerde dat de dienaar was geweest &'; mijn leraar op seksueel gebied, hoewel hij niet uit te leggen wat hij bedoelde "(p. 16). Ferris citeert ook Freud met betrekking tot seksuele perversie: "Helaas, mijn eigen vader was één van deze perverselingen en is verantwoordelijk voor de hysterie van mijn broer (waarvan alle symptomen zijn identificaties) en die van een aantal jongere zussen (p 135).

Bettelheim (1983) informeert ons dat jarenlang Freud in virtuele afzondering had geleefd, grotendeels als gevolg van de ontwikkeling van een kanker van de mond, die hem veel pijn veroorzaakt (inleiding) De pijn die hij in de vereiste aandacht was;. bijgevolg Hij raakte verslaafd aan morfine en cocaïne. Pijn en drugs kunnen, en vaak veranderen de mentale en emotionele saldi van de geest.

Sigmund Freud was een Oostenrijkse arts die, onder andere, ontwikkelde psychoanalyses. Hij won erkenning als een grote psychologische leider, en was de eerste in kaart het onderbewuste wereld van de menselijke geest Freud ook vermeld drie belangrijke krachten in het leven van een mens: de id, een instinctieve kracht, het ego, een uitvoerende kracht die contact maakt met de wereld van de realiteit. en de super ego, de superieure disciplinaire kracht. Hij bedacht het oedipuscomplex - de onbewuste seksuele gehechtheid een kind aan de ouder van het andere geslacht. Dit is waar zo veel mensen denken Freud was gekker dan de meeste van zijn patiënten, omdat niemand van ons graag denken van onszelf of onze kinderen, als het hebben van gedachten van incest. Psycholoog Karen Horney, maar vonden het normaal noch universeel, en dat, wanneer dit toch gebeurt, het is een neurotische relatie bevorderd door provocerend gedrag van de kant van de moedermaatschappij. Freud benadrukt ook het belang van seks in het algemeen bij het menselijk gedrag.

Holt zegt dat het idee in het buitenland is gegaan dat de term 'Freudiaanse' is een of andere manier synoniem met 'seksuele', en dat om te lezen van eigen werk van Freud zou vrij zijn om zich onder te dompelen in de losbandige en de illegale. Dit geloof, dat de vermelding van Freud zo aanlokkelijk om wat en zo verontrustend anderen maakt, is even ongegrond want het is wijdverspreid (blz. Vi).

Sigmund Freud geroerd de emoties van veel people-- verleden en heden, maar het feit blijft dat zijn bijdrage aan het gebied van de psychologie is zeer uitgebreid, waarbij de verbeelding van iemand over de plaats waar de psychologie van vandaag zou zijn zonder zijn bijdrage moeten wekken. Het is de mening van velen, zelfs sommige van collega-psychologen Freud, dat sommige van zijn theorieën waren verwrongen en krankzinnig. Misschien waren ze, maar het kan niet worden ontslagen, dat hij een belangrijke bijdrage geleverd op het gebied van psychologie, en veel van die zeer theorieën inspireerde de basis voor riemen van psychologische materiaal beschikbaar voor ons vandaag.

Het hebben van veel andere verwezenlijkingen op zijn naam staan, het was en is nog steeds moeilijk Freuds theorieën op korting, zelfs over seksualiteit: Na de publicatie van de studies in Hysteria in 1885 waarin Freud samen met een man genaamd Breuer, wendde hij zich tot de analyse van dromen, en in 1900 (1899 eigenlijk, maar hij wilde de datum auteursrecht te lezen 1900) hij droomduiding gepubliceerd. Behalve voor zijn samenwerking met Breuer, Freud, voor meer dan een decennium, stond volledig geïsoleerd van de medische gemeenschap, en wanneer niet volledig genegeerd, zijn theorieën waren het voorwerp van spot. Het was pas in 1902 dat een aantal jonge artsen begon te verzamelen om hem heen met de bedoeling van het leren en oefenen van de psychoanalyse, en uit deze groep groeide de Weense psychoanalytische Society. Tegen 1908 had Freud collega's in heel Europa, waaronder Carl Jung, Alfred Adler, Brill, Ferenczi, Ernest Jones, Sadger, Stekel en Wilhelm Reich. In datzelfde jaar de eerste Internationale Congres van de psychoanalyse werd gehouden in Salzburg. In het volgende jaar, op uitnodiging van Clark University, Freud bezoek aan de Verenigde Staten en gaf vijf lezingen over zijn ontdekkingen, die later werden gepubliceerd als de oorsprong en ontwikkeling van de psychoanalyse.

Hier is een citaat van één van lezingen Freuds:

Een ding, tenminste, kan ik pre-veronderstellen dat u weet - namelijk dat de psychoanalyse is een methode van medische behandeling voor mensen die lijden aan zenuwaandoeningen; en ik kan u in een keer een voorbeeld van de wijze waarop de psycho-analytische procedure verschilt van, en vaak keert, wat gebruikelijk is in andere takken van de geneeskunde is te geven. Meestal, als we de invoering van een patiënt naar een nieuwe vorm van behandeling, we minimaliseren de moeilijkheden en geef hem vertrouwen verzekeren van haar succes. Dit is, naar mijn mening, volkomen gerechtvaardigd, omdat we daarmee de kans op succes te vergroten. Maar als we verbinden zich ertoe om een ​​neurotische psychoanalytisch te behandelen, anders hadden we te werk gaan. We leggen hem de moeilijkheden van de methode, de lange duur, de beproevingen en offers die nodig zal zijn van hem; en als het resultaat, hem zeggen we dat we geen definitieve toezeggingen kan maken, dat het succes afhangt van zijn inspanningen, op zijn verstand, zijn aanpassingsvermogen en zijn doorzettingsvermogen. We hebben natuurlijk goede redenen, waarin u misschien enig inzicht te krijgen later, voor de goedkeuring van deze schijnbaar perverse houding "(de grote boeken van de westerse wereld-- Freud. Blz. 449).

Met de oprichting van de Internationale psychoanalytische Association in 1910, Freud wijdde zijn inspanningen met toenemend succes van de ontwikkeling van de psychoanalytische beweging. Onenigheid later leidde tot een verbreking van de betrekkingen tussen Freud en een aantal van zijn naaste medewerkers, waaronder Adler, Stekel, Rank, en Jung, maar Freud was de erkende grondlegger van de psychoanalyse en de leider van de beweging. Dus, zoals eerder vermeld, sommige van Freuds collega voelde hij naast de baan met een aantal van zijn theorieën was.

Bettleheim (19.183) beweert dat het Engels vertalingen van Freuds geschriften niet alleen verstoren sommige van zijn centrale begrippen, maar eigenlijk maakt het onmogelijk voor de lezer om te erkennen dat de ultieme zorg Freud was de mens de ziel, het basiselement van onze gemeenschappelijke menselijkheid. En het wordt getoond dat deze vertalingen, door het maskeren van een groot deel van de essentiële humanisme van Freuds werk, hebben geleid tot een tragisch misverstand en wijdverbreide misbruik van Freuds werk.

Sigmund Freud was een waardevolle aanwinst voor het gebied van de psychologie, maar sommige van zijn theorieën werden bekeken, en nog steeds zijn, minder dan betrouwbaar. Zeer waarschijnlijk zijn fysieke ellende en pijn en de daaruit voortvloeiende drugsverslaving, en niet te vergeten is het thema jeugd met seksualiteit, hebben bijgedragen aan een aantal van zijn afwijkende theorieën. In ieder geval, iedereen heeft het recht op een eigen mening, en de mijne is dat de psychologie - ten goede of bad-- zou niet zijn wat het nu is zonder de bijdrage en de werken van Sigmund Freud

Referenties. :

Adler, Mortimer J. (1952). De grote boeken van de westerse wereld - Freud. Chicago:. William Benton

Bettelheim, Bruno. (1983). Freud en de ziel van de mens. New York:. Alfred A. Knopf

bych, Robert. (1974). Cocaïne papers: Sigmund Freud. New York. New American Library

Ferris, Paul. (1997). Dr. Freud: Een leven. Washington, DC:. Counterpoint

Holt, Edwin B. (1915). De freudiaanse Wish en It's Place in het Ethics. New York:.. Henry Holt