Global Change kon uiteindelijk The War

Wat is er nodig om oorlog te beëindigen? Dat was een vraag die ik werd gisteren gevraagd door een goede vriend. Ik denk dat het de bedoeling was politiek geneigd te zijn, maar mijn antwoord verbaasde de luisteraars.

Gewoon leggen de wapens en ga naar huis om uw gezin.

Oorlog en andere onevenwichtigheden in het menselijk woonbeleving uiteindelijk niet via diplomatieke proces en onderhandelingen. Als dat mogelijk zou zijn zouden we in staat om uiteindelijk alle oorlog vele jaren geleden zijn geweest.

Oorlog is een meningsverschil, dat is geëscaleerd in fysieke reactie. Dat meningsverschil is een kwestie van denken. Als u verandert het denken van elke persoon die betrokken zijn de oorlog kon natuurlijk en onmiddellijk te beëindigen.

Laten we zeggen dat er een aantal natuurlijke wereldwijde evenement dat over een dergelijk gebeuren als een asteroïde raken van de aarde of een plotselinge verschuiving in de baan was van de aarde. Als de dreigende gevolgen waren zo nijpend, dat elke man, vrouw en kind op deze planeet waren in gevaar Ik betwijfel dat een oorlog in een geografische locatie zeer veel belang zou vasthouden aan de strijders.

Ze zouden waarschijnlijk leggen hun geweren naar beneden en terug te keren naar hun huizen om hun familieleden te troosten en nadenken over hun lot. Er zou geen enkele reden om te vechten dan overtuigingen of gebied als de hele mensheid is potentieel in gevaar zijn.

diplomatieke proces probeert de manier waarop mensen denken te veranderen en soms lukt, maar het is meestal te weinig en vaak te laat . De echte zwakte in dat proces is dat alleen de leiders zijn in het diplomatieke proces. Hoewel ze kunnen spreken voor hun legers en de mensen die ze zijn niet de individuele gedachte van elke persoon. Er zijn meestal mensen supporters die onbewogen en vasthouden aan hun gedachten van haat of woede ook buiten de tijdelijke akkoorden door hun leiders ondertekend.

Soms breken mensen weg en beginnen hun eigen beweging op basis van hun unieke opvattingen, overtuigingen en interpretaties. Zodat het proces heeft een vonk en al snel wordt aangewakkerd in onenigheid en opnieuw vechten.

De sleutel is voor iedereen, alle mensen van deze planeet om hun denkpatronen radicaal op een uniforme manier te veranderen. Alleen dan zal de oorlog, misdaad en het doden ophouden in de mensheid. Het is mogelijk te spreiden dit proces, maar het zou nog wel een aantal gezamenlijke inspanning van de kant van miljoenen mensen.

Religie lijkt niet het antwoord te houden, omdat er zo veel religieuze richtingen in de menselijke samenleving . In feite zijn veel van de oorlogen werden geïnstigeerd door de verschillen in religieuze overtuigingen. Het is niet de schuld van een religie, maar opnieuw de interpretaties en de redenering van de mens dat het conflict tot een vlampunt brengt.

Nog erger zijn de dappere soldaten inzetten voor hun volk en overtuigingen die hun leven riskeren, zelfs als de oorlog proces gaat tegen hun principes en waarden. Zij moet de tijd worden geconfronteerd als ze kunnen hebben om hun persoonlijke normen compromis aan de richtlijnen en beschikkingen van hun commandanten en de behoeften van de oorlog volgen.

Elke beslissing en daad door de mens begint als een gedachte. Denkpatronen worden vervolgens functioneel gemotiveerd en creëerde in werkelijkheid. Een patroon van de gedachte dat de aanvaarding van het concept van de oorlog steunt rassen eeuwen van de oorlog in verschillende gebieden van de wereld. Zuivere gedachte die bedoeld is om een ​​levendige maatschappij en levende ervaring voor elke persoon de productie niet. War is geen optie en eenvoudig niet bestaat.

True 'empowerment' is de mogelijkheid om een ​​andere persoon te zien door de ogen van de hele mensheid en voor altijd achter zich te laten alle gedachten van haat, schade en doden te helpen.

De betrokkenen moeten een reden om veranderen hun denkpatroon. Opwarming van de aarde, klimaatverandering en honger lijken niet genoeg te zijn. De woorden van de wereldwijde leiders, hoewel goed bedoeld zijn niet genoeg. Die vonk van verandering moet evolueren binnen het individu.

En dat is mogelijk. Zelfs degenen met een beperkte opleiding of uitgebreide redenering kan veranderen omdat gedachten van woede en haat kunnen worden vrijgegeven door wil. Ik kan ervoor kiezen om vast te stellen mijn wapen en weg te lopen, zelfs als ik niet echt de reden waarom begrijpen.

Oorlog bestaat omdat de mens heeft gedachten en kiest om te vechten. Vrede bestaat wanneer de mens heeft empathische gedachten van co-existentie en samenwerking en niet onenigheid en oorlog.

Het maakt niet uit wat er uit je mond als je blijven vechten je koesteren gedachten van gevechten en niet gedachten en het geloof in vrede. < . br>